Võitlus võimu pärast, miks Stalin esitluse võitis. Lenini testament
5. märts 1953 Miljonite nõukogude inimeste jaoks oli Stalini surm tõeline tragöödia. Pärast 5. märtsi kuulutati kogu riigis välja neljapäevane lein. Miljonite nõukogude inimeste jaoks oli Stalini surm tõeline tragöödia. Pärast 5. märtsi kuulutati kogu riigis välja neljapäevane lein.
Presovmini esimene asetäitja, kes juhtis taas siseministeeriumi, püüdis L. P. Beria võtta reformija rolli. 27. märtsil 1953 kuulutas NSV Liidu Ülemnõukogu välja amnestia kõigile vangidele, kelle tähtaeg oli alla 5 aasta. Massilise amnestia algataja. Soov piirata parteiorganite sekkumist majandusasjadesse. L.P. Beria püüdis võtta reformija rolli. 27. märtsil 1953 kuulutas NSV Liidu Ülemnõukogu välja amnestia kõigile vangidele, kelle tähtaeg oli alla 5 aasta. Massilise amnestia algataja. Soov piirata parteiorganite sekkumist majandusasjadesse.
Vandenõu L.P. Beria kõrvaldamiseks. G.K. Žukov võttis Beria likvideerimise operatsiooni juhtimise üle. 26. juunil 1953 Beria arreteeriti. Detsembris 1953 mõisteti talle surmanuhtlus, mis viivitamatult ka täide viidi, Beria likvideerimise operatsiooni juhtimise võttis üle G. K. Žukov. 26. juunil 1953 Beria arreteeriti. 1953. aasta detsembris mõisteti talle surmanuhtlus, mis viidi kohe ka täide.
NSVL Ministrite Nõukogu esimees G.M. Malenkov. Ta esitas aruande põllumajandusmaksu käsitleva seadusandliku algatuse kohta. Sel ajal sündis ütlus: “Malenkov tuli, sõi pannkooke.” Keskkomitee presiidiumi liikmed hakkasid kartma veel suhteliselt noore ja ambitsioonika juhi mõjuvõimu kasvu.
N.S. Hruštšov alustas ühemehevõitlust võimu pärast. Vastaste lüüasaamine ja positsioonide tugevdamine. Alates 13. septembrist 1953 - NLKP Keskkomitee esimene sekretär, alates 27. märtsist 1958 - NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees. Vastaste lüüasaamine ja positsioonide tugevdamine. Alates 13. septembrist 1953 - NLKP Keskkomitee esimene sekretär, alates 27. märtsist 1958 - NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees.
NLKP XX kongress. N.S. Hruštšovi aruanne isikukultusest. N.S. Hruštšovi aruanne isikukultusest. NLKP Keskkomitee määrus 30. juunist 1956 "Isikukultusest ja selle tagajärgedest ülesaamisest". NLKP Keskkomitee määrus 30. juunist 1956 "Isikukultusest ja selle tagajärgedest ülesaamisest". 4. märts 1956 - massimeeleavaldused Thbilisis, kus "isikukultus" mõisteti hukka 4. märts 1956 - massimeeleavaldused Thbilisis, kus Stalini "isikukultuse" hukkamõistmist tajuti rahvuskangelase solvanuna. Stalinit võeti rahvuskangelase solvanguna.
Ühiskonnas kasvav rahulolematus ja N. S. Hruštšovi tagasiastumine sotsiaalsed rühmad elanikkond: linlased, külaelanikud, usklikud, intelligents, sõjaväelased, partei- ja riigiaparaadi ametnikud. 14. oktoober 1964 – Hruštšov N.S. Eemaldatud kõikidest postitustest. Rahulolematus N. S. Hruštšovi poliitikaga haaras paljusid elanikkonna sotsiaalseid rühmi: linlasi, külaelanikke, usklikke, intelligentsi, sõjaväelasi, partei- ja riigiaparaadi ametnikke. 14. oktoober 1964 – Hruštšov N.S. Eemaldatud kõikidest postitustest.
Nikita Sergejevitš Hruštšov
NLKP Keskkomitee sekretär, juhtis kõiki parteiasju
TAUST:
POLIITILISE VABADUSE PUUDUMINE SISSE
ÜHISKOND JA INIMESE ELU PARANDAMINE, VAATAMA SÕJA VÕIDUDEST
HIRMU VÄHENDAMINE RIIGI TAOTLUSE TUGEVUSE JA RERESSIONE VÕIMALUSEGA SEISUKOHAS
Ülestõusud GULAGI SÜSTEEMIS 1953-56 SOTSIAALSE PROTESTI KASV ÜHISKONNAS;
KULTUSE HUKKUMINE KUI VÕIMUVÕITLUSE VAHEND KÕRGEIMAL VÕIMUSANDEL
STALINI ISIKUKULTUURI KOPITUS I.V.
Aruanne N.S. Hruštšov "Isiksusekultuse paljastamisest ja
selle tagajärjed." Stalinit peetakse vastutavaks massirepressioonide ja sotsialismi põhimõtete rikkumise eest. Totalitaarse süsteemi enda olemasolu küsimust ei tõstatatud.
isikukultuse ja selle tagajärgede ületamine.
Isikukultus ei viinud ühiskonda "kõrvale õigelt arenguteelt kommunismi poole". Isikukultuse, aga mitte süsteemi kriitika. Stalini kaaslaste vastutus eemaldati. Stalini poliitilisi ja ideoloogilisi kontseptsioone ei puudutatud.
Poliitiliste repressioonide ohvrite rehabiliteerimine.
1953 - 1958 - taaselustamine
põllumajandustoodang:
Kolhooside materiaalse huvi suurendamine
(kokkuostuhindade kasv, kohustuslike tarnete vähendamine, maksude alandamine isiklikelt kruntidelt, avansilise töötasu kehtestamine).
Võlgade kustutamine, maksude alandamine
Majanduse laienemine iseseisvus kolhoosid
Materiaal-tehnilise baasi tugevdamine
NEITSI- JA KESKAMAADE ARENDAMINE (kursuse võttis vastu 1954. aastal NLKP Keskkomitee pleenum). Per 1954-60 gg. Välja on arendatud 42 miljonit hektarit maad. Need maad moodustasid 30% kogu aastal haritavast maast
NSVL maad.
REFORMID N.S. HRUŠTŠEV PÕLLUMAJANDUSALAS
1959–1964 – haldusorganite tugevdamine
surve põllumajandussektorile
MTS-i likvideerimine ja seadmete müük kolhoosidele (1958)
Kolhooside konsolideerimine ja suurte põllumajandusettevõtete loomine,
juhtimise ümberstruktureerimine põllumajandus- loomine kolhoos osakonnad
Maisikultuuride ja lihakoristustööde ebamõistlik laiendamine, kariloomade arvu märkimisväärne vähenemine
Aurude eemaldamise ettevõte (1962)
tagakiusamine kõrvalisik kolhoosid
Ideoloogiline ettevõte turul kauplevate spekulantide ja parasiitide vastu.
REFORMI TULEMUSED
N.S. Hruštšov põllumajanduse vallas
Põllumajandustootmise langus
Toiduainetega varustatuse halvenemine, mille tulemuseks on toiduainete hindade tõus
Alates 1963 aastast TERAVILJA IMPORT välismaalt
1957 – DETSENTRALISEMINEmajanduse juhtimine ja tööstuse juhtimise ümberkorraldamine TÖÖSTUSE PÕHIMÕTE TERRITORIAALSEKS.
10 suure tööstusministeeriumi likvideerimine ja nende asendamine territoriaalsete haldusasutustega - SOVNARKHOZS.
GOSPLANile on jäetud kolm funktsiooni: ühtse poliitika elluviimine majanduses, plaanide väljatöötamine ja tarnetest kinnipidamise jälgimine.
TULEMUS:
MUUDATUSED ANDsid lühiajalise mõju, administratiiv-käsumehhanism säilis, hakkasid ilmnema omaette tendentsid, rikuti ühtset tehnilist poliitikat.
N.S. HRUŠTŠEVI REFORMID tööstusjuhtimise valdkonnas
1962 - osakonna taastamine
valdkondlik süsteem territoriaalselt:
SOVNARKHOZOVI konsolideerimine.
NSV Liidu ja liiduvabariikide Rahvamajanduse Nõukogu, samuti tööstuste RIIGIKOMITEETE loomine
TULEMUS:
Reformid EI TOOnud drastilisi
majanduse paranemist ja suurendas ainult segadust tööstuses ja juhtimises.
N. S. HRUŠŠJOVI SOTSIAALPOLIITIKA
Meetmed RAHVUSVAHELISTE ELATESTE PARANDAMISEKS:
alampalga tõstmine 35%
Kahekordistada vanaduspensioni ja langetada pensioniiga 5 aasta võrra (meestel 60, naistel 55)
Massilise elamuehituse kasutuselevõtt (1955–64 linnaelamufond kasvas 80%, st 54 miljonit inimest sai eluaseme – iga neljas)
Kolhoosnikele sularahapalga kehtestamine, neile passide väljastamine
7-tunnise tööpäeva kehtestamine
Kohustusliku tühistamine valitsuse laenud
Õppemaksu tühistamine jne.
SOTSIAALPOLIITIKA VASTUVÕTLUS N.S. Hruštšov
Majandusolukorra halvenemisega seotud probleemide lahendamine töötajate arvelt: tariifimäärade vähendamine tootmises, toiduainete hinnatõus. Tööliste protestietendus Novocherkasskis 1.-2.06.1962.
võrdsustav ja jaotav
tegevuste olemus
LENINI TUNNISTAJA I.V. Stalin: "Peasekretäriks saades on ta koondanud enda kätte tohutu jõu ja ma pole kindel, kas ta suudab seda alati piisavalt hoolikalt kasutada. Stalin on ebaviisakas ja see puudus muutub peasekretäri ametikohal talumatuks, teen ettepaneku Stalin sellelt kohalt tagandada, asendada ta kaaslaste suhtes lojaalsema, tolerantsema, viisakama inimesega.
LENINI TUNNISTAJA N. Buhharin „Kõige väärtuslikum ja suur teoreetik partei, peetakse õigustatult partei soosikuks, kuid tema teoreetilisi seisukohti saab vaevalt marksistideks liigitada" Pjatakov: "Kahtlemata silmapaistvate võimetega, kuid liiga administratsioonihimuline mees"
Gg.: ERAKONNA SISEVÕITLUS Aastad Aastate vastased. Stalin Zinovjev Kamenev Trotski Stalin Buhharin Rykov Zinovjev Kamenev ("uus opositsioon") Stalin Buhharin Rõkov Zinovjev Kamenev Trotski ("Ühinenud opositsioon" härrad Stalin Buhharin Rõkov Tomski ("Õige kõrvalekalle")
STALINI VÕIDU PÕHJUSED: Toetus valdavale enamusele bolševike kaardiväest Stalinil õnnestus oma peamised rivaalid poliitiliselt areenilt välja tõrjuda: 1927 – Trotski, Zinovjev ja Kamenev visati NLKP-st välja (b) 1929 Trotski – visati NSV Liidust välja 1932 võeti ära Nõukogude kodakondsus Parteisse võeti piiratud intelligents, talurahva esindajad. Eelistati noori, vähem kirjaoskajaid, partei muutus Stalini võimuriistaks. Loomiseks hakkasid tekkima tingimused totalitaarne režiim Paguluses viibides jätkas ta tegevust poliitiline tegevus. Ta tappis Mehhikos NKVD agent, hispaanlane R. Mercader.
Tunni eesmärk: anda aimu sõjajärgse nõukogude tegelikkuse vastuolulisusest, Nõukogude riigi olemusest aastatel 1953-1964.
Ülesanded:
- Kirjeldage Stalini surmajärgse võimuvõitluse tulemusi.
- Rääkige NSV Liidu kriisinähtuste ja protsesside päritolust ja tagajärgedest.
- Avada NLKP XX kongressi otsuste tähendus.
Tunniplaan:
1. Stalini pärijad: uut kursi otsimas.
2. Taastusravi algus ja NLKP XX kongress.
Olulised kuupäevad:
Silmapaistvad tegelased: G.M. Malenkov, L.P. Beria, N.S. Hruštšov.
Varustus:õpik, ajaloolised dokumendid, esitlus.
TUNNIDE AJAL
Õpetaja sõna: 5. märtsil 1953 suri I. V. Stalin. Reaktsioonid Stalini surmale olid erinevad. Laagrites rõõmustati tema üle ausalt, mõned olid looduses õnnelikud, et neil õnnestus "vuntsidega isa" ellu jääda, kuid enamik inimesi tundis sügavat ja ehtsat leina. Ja kuidas Stalini lähimad kaaslased reageerisid? Kes võtab võimu üle? Stalin ei jätnud otseseid juhiseid "pärija kohta". 1952. aastal andis Stalin Keskkomitee oktoobripleenumil mõista, et ei soovi Molotovit ja Mikojanit pretendentide hulgas näha. Teised "juhi vanimad kaaslased" – Kaganovitš ja Vorošilov – on ammu tagaplaanile vajunud. Pärast sõda tugevnesid Malenkovi, Beria ja Hruštšovi positsioonid märgatavalt (näidake fotosid). Malenkov sai Stalini järel NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks, Beria juhtis ühendatud sise- ja riigijulgeolekuministeeriumi. Hruštšov võttis üle NLKP Keskkomitee sekretariaadi juhtimise. Niisiis algab kohe pärast Stalini surma äge võimuvõitlus.
Ülesanne õpilastele: Töötades lõike 39 tekstiga, jagatuna 3 loomerühma, uurige ja analüüsige võimuvõitluse etappe vastavalt plaanile:
- Võitluse periood.
- Kes hõivasid võtmepositsioonid.
- Sündmused.
- Tulemused.
Ülesande täitmise kontrollimine ja probleemi uurimise kokkuvõtte tegemine.
Arvamused N.S. Hruštšov pole kaugeltki ühemõtteline. Kuid keegi ei salga, et üheks olulisemaks teoks jääb tema julge käitumine 20. parteikongressil. Veendume selles.
Osalisest rehabilitatsioonist on saanud uus poliitiline nähtus (õpilased kirjutavad uue termini vihikusse). Pärast aastat vaikus, vägivald, hirm, ühele ideoloogiale allumine, ühiskond rääkis avalikult kõigist toimunud seadusetustest ja julmustest ning ilmselt oli selle protsessi üks tähelepanuväärsemaid momente see, et initsiatiiv ei tulnud ainult tipppartei esindajatelt. juhtimine, vaid ka kesk- ja madalamad kihidühiskonnad, kes valdavalt paljude aastate jooksul tajusid olukorda loomuliku vajadusena.
Küsimus õpilastele: Miks nii drastilised ja suuresti ootamatud muutused aset leidsid? Nimeta põhjused, miks selline olukord on tekkinud (õpilane vastab).
Kongressil arutati isikukultuse ületamise ja selle tagajärgede küsimust. Delegaadid kiitsid heaks partei keskkomitee töö, mille eesmärk oli taastada partei- ja riigielus leninlikud normid. Kuid vähesed NLKP 20. kongressi delegaadid kujutasid ette, mis neid 25. veebruari 1956. aasta hommikusel koosolekul ees ootab. Enamiku saalis viibinute jaoks on ettekanne N.S. Hruštšov oli täielik ilmutus, mis tekitas tõeliselt šokeeriva efekti.
Ülesanne õpilastele: lisamaterjaliga töötades koostada reageerimisplaan teemal "NLKP XX kongress ja selle tähendus".
Järeldus: Partei XX kongressil oli suur tähtsus NSV Liidu ja kogu Vene riigi arenguloos.
Tunni hindamine.
Kodutöö: lk 39, vasta küsimustele.
