Olukord Kashmiris on taas halvenenud. Indo-Pakistani konflikt minevikus, olevikus ja tulevases rahvustevahelises konfliktis India ja Pakistani vahel

Koloniaalvõimu ajal oli osa Indiast Briti võimude otsese kontrolli all ja teise moodustasid kohalikud vürstiriigid, millel olid oma valitsejad, kes olid brittidest poolautonoomsed. Iseseisvusprotsessi käigus (1947) jagati Suurbritannia "otsesed" valdused subkontinendil religioosselt kaheks iseseisvaks riigiks - hindude ja moslemite riigiks (India ja Pakistan). Põlisvürstid (kelle arv ulatus 600-ni) said õiguse iseseisvalt otsustada, kas astuda esimesse või teise.

India-Pakistani sõda 1947-48. Film 1

Kesk-Indias asuva suure vürstiriigi Hyderabadi moslemi nawab (monarh) otsustas liituda Pakistaniga. Seejärel saatis India valitsus oma väed sellesse vürstiriiki 1948. aastal, viidates asjaolule, et Hyderabadis oli palju hindusid. Vastupidine juhtus Kashmiris, kus elavad peamiselt moslemid ja mis piirneb Lääne-Pakistaniga. Tema prints, olles ise hindu, teatas oma kavatsusest annekteerida oma kuningriik Indiaga või saada iseseisvaks suverääniks. 1947. aasta oktoobris tungisid puštu hõimud Pakistani territooriumilt Kashmiri, et takistada piirkonna üleminekut India suveräänsuse alla. Kashmiri valitseja pöördus abi saamiseks Delhi poole.

India-Pakistani sõda 1947-48. Film 2

1948. aastaks oli konflikt Kashmiris eskaleerunud Esimene India-Pakistani sõda. See osutus lühiajaliseks. Jaanuaris 1949 sõlmiti vaherahuleping. Tänu ÜRO Julgeolekunõukogu vahenduskomisjoni tegevusele 1949. aasta suvel kehtestati relvarahujoon, mille üks osa tunnistati rahvusvaheliseks piiriks ja teisest sai tegelik kontrolljoon (mõnevõrra muutus hiljem kui tulemus teiseks Ja kolmandaks Indo-Pakistani sõjad 1965 ja 1971). Kashmiri loodeosa (rohkem kui kolmandik kogu piirkonnast) läks Pakistani kontrolli alla. Seejärel loodi seal "Azad Kashmir" (Vaba Kashmir) moodustamine, mis esindas ametlikult vaba territooriumi.

Briti India jagamine 1947. Iseseisva India ja Pakistani kujunemine. Kaardil on kujutatud Hyderabadi ja Kashmiri vaidlusalused territooriumid ning hindu-moslemi segarahvastikuga alad

Kaks kolmandikku endisest vürstiriigist Kashmirist läks India võimu alla. Need maad ühendati külgnevate hindude asustatud aladega, moodustades India Jammu ja Kashmiri osariigi. Julgeolekunõukogu võttis 1949. aastal vastu resolutsiooni korraldada Kashmiris rahvahääletus pärast Pakistani vägede väljaviimist selle loodeosast. Kuid Pakistan keeldus ÜRO nõudmisi täitmast ja rahvahääletus katkestati. Tänu kontrollile Loode-Kashmiri üle sai Pakistan piiri Hiinaga. Siin ehitati 1970.–1980. aastatel Karakorami maantee, mis pakkus Pakistanile ühendusi Hiina Rahvavabariigiga.

Indo-Pakistani konflikt Kashmiri pärast pole lahendust leidnud. Pakistani valitsus on sellest ajast alates pidanud Indiat oma peamiseks vaenlaseks. India Jammu ja Kashmiri osariigis olid separatistid, kes olid vastu Pakistani või Indiaga liitumisele ning nõudsid iseseisva Kashmiiri riigi loomist.

Samal ajal kui maailm on keskendunud Põhja-Korea ballistiliste rakettide katsetustele, tekitab muret veel üks võimalik konflikt. Juulis sai Jammus ja Kashmiris India ja Pakistani vägede relvalahingutes surma 11 ja haavata 18 inimest ning neli tuhat inimest oli sunnitud oma kodudest lahkuma.

India endine teabe- ja ringhäälinguminister Venkaiah Naidu, kelle rahvusdemokraatlik allianss nimetas riigi asepresidendiks, ütles pühapäeval, et Pakistan peab meeles pidama, kuidas Pakistan 1971. aastal kolmandas Indo-Paki sõjas lüüa sai ja Bangladesh iseseisvus. .

India endine kaitseminister ja opositsiooniliider Mulayam Singh Yadav ütles eelmisel nädalal, et Hiina kasutab Pakistani riigi ründamiseks ning valmistab ette Pakistani tuumalõhkepead India ründamiseks.

Lõhkepead ja doktriinid

Sel kevadel kirjutas The New York Times, et India kaalub muudatusi oma tuumadoktriini tõlgenduses, mis keelab tuumarelvade esmakordse kasutamise. Varem nägi India ette ainult massilise vastulöögi, mis hõlmas rünnakuid vaenlase linnadele.

Ajalehe sõnul võib uus lähenemine hõlmata ennetavaid, piiratud tuumalööke Pakistani tuumaarsenali vastu enesekaitseks. Praegu on see kõik pigem spekulatsioon, sest järeldused tehakse India kõrgete ametnike avalduste analüüsi põhjal, ilma dokumentaalse tõendita.

Kuid isegi sellised oletused võivad esiteks sundida Pakistani suurendama oma tuumavõimsust ja vallandada kahe riigi vahelise tuumarelvastumise ahelreaktsiooni ning teiseks sundida Pakistani võtma konflikti eskaleerumist kui India löögi põhjust. esiteks.

Vaid mõni päev pärast The New York Timesi ilmumist süüdistas Pakistan Indiat sõjalise tuumaprogrammi kiirendamises ja 2600 lõhkepea tootmise ettevalmistamises. Stockholmi Rahvusvaheline Rahu-uuringute Instituut (SIPRI) märkis juunikuu raportis, et India on aasta jooksul lisanud oma arsenali umbes 10 lõhkepead ja laiendab järk-järgult infrastruktuuri, et arendada oma tuumarelvi.

Pakistani tuumaprogrammi ekspert, endine Pakistani brigaadikindral Feroz Khan oli varem öelnud, et Pakistanil on kuni 120 tuumalõhkepead.

See Pakistani ekspert ütles eelmisel nädalal Washingtonis ka, et Islamabadi tuumarelva kasutamise plaanid põhinevad NATO omaaegsel doktriinil. külm sõda, mil plaaniti kasutada taktikalisi tuumalööke edasitungivate vaenlase vägede vastu. Sellele aga väitsid Pakistani kriitikud vastu, et Islamabad kasutab oma tuumastaatust kattevarjuks terroristliku sõja pidamiseks India Jammu ja Kashmiri osariigis.

India jaoks on Pakistani taktikaliste tuumarelvade olemasolu muutunud probleemiks. Kui Pakistan kasutab ainult taktikalisi tuumarelvi ja ainult lahinguväljal, siis vastuseks Pakistani linnu pommitavat Indiat vaadatakse musta valgusega. Siit ka jutt doktriini tõlgenduste muutumisest, kui Pakistani arsenalide likvideerimiseks on vaja aega enne nende kasutuselevõttu.

Teine põhjus on Trumpi võimuletulek USA-s. India usub, et uue Ameerika president tal on nüüd palju suurem vabadus teha tuumaprogrammi puudutavaid otsuseid. Ka USA suhted Pakistaniga Trumpi ajal on allamäge minemas: ameeriklased ei pea enam Islamabadi usaldusväärseks liitlaseks võitluses radikaalide vastu Afganistanis. See on India jaoks muidugi julgustav.

Stsenaarium, mida kõik kardavad

Kasvavad pinged Hindustanis võivad kaasa tuua katastroofilised tagajärjed. Päästikuks, mis käivitab sündmuste ahela, mis viib ennetava tuumalöögini ühelt või teiselt poolt, võib olla eskaleerumine Jammu ja Kashmiri osariigis või suur terrorirünnak Indias, nagu rünnak Mumbais 2008. aastal.

Peamine probleem seisneb paljude analüütikute arvates selles, et keegi ei tea, millised on Pakistani tuumarelvade kasutamise kriteeriumid ja mida ta täpselt võib tajuda India-poolse sõja algusena. Teine probleem on see, et India terrorirünnakud ei pruugi olla Pakistaniga üldse seotud, kuid India poolt on selles raske veenda.

2008. aastal avaldati Ameerika uuring India ja Pakistani vahelise tuumasõja tagajärgede kohta. Autorid jõudsid järeldusele, et kuigi kahe riigi kogutasud ei ole nii suured, toob nende kasutamine kaasa kliimakatastroofi, mis põhjustab suuri põllumajandusprobleeme ja massilist nälgimist. Selle tulemusena sureb aruande kohaselt kümne aasta jooksul umbes miljard inimest. Nii et India ja Pakistani näiliselt kauge probleem puudutab tegelikult kogu maailma.

Indo-Pakistani konflikt: päritolu ja tagajärjed (23.00.06)

Kharina Olga Aleksandrovna,

Voroneži Riikliku Ülikooli üliõpilane.

Teaduslik juhendaja – riigiteaduste doktor, professor

Slinko A.A.

India ja Pakistani suhete ajalugu on ainulaadne: nende riikide vahel valitsev konflikt on üks pikemaajalisemaid kogu maailmas. uus ajalugu ja ulatub ametlikult India ja Pakistani iseseisva eksisteerimiseni. Vaidlusaluste territooriumide - Jammu ja Kashmiri - omandiküsimus on nurgakivi, millele koonduvad kõik Delhi ja Islamabadi poliitilised püüdlused selles piirkonnas, kuid samal ajal ulatuvad probleemi juured iidsetesse aegadesse, mis ulatuvad selle tuumaks on religioonidevaheline ja osaliselt ka etniline tüli.

Islam hakkas India territooriumile tungima 8. sajandil ning tihe vastastikmõju hindude ja moslemi kultuuride vahel sai alguse 12. – 13. sajandi vahetusel, kui Põhja-Indias tekkisid esimesed moslemi sultanite ja sõjaväejuhtide juhitud riigid.

Islam ja hinduism pole mitte ainult erinevad religioonid, vaid ka võõrad eluviisid. Nendevahelised vastuolud tunduvad ületamatud ja ajalugu näitab, et neist ei saadud üle ja konfessionaalne põhimõte oli Briti koloniaalhalduse üks tõhusamaid vahendeid, mida viidi ellu vastavalt tuntud reeglile "jaga ja valitse". Näiteks India seadusandliku kogu valimised toimusid usulise kuuluvuse järgi moodustatud kuuriates, mis kahtlemata tekitas vaidlusi.

Briti India iseseisvuse esitlemisega ööl vastu 14.–15. augustit 1947 ja riigi jagamisega kaasnesid kohutavad kokkupõrked usulistel ja etnilistel põhjustel. Hukkunute arv jõudis mõne nädalaga mitmesaja tuhande inimeseni ja põgenike arv ulatus 15 miljonini.

India kahe peamise kogukonna vaheliste suhete probleemil iseseisvusajal on kaks aspekti: riigisisesed suhted ja rahvusvahelised suhted naaberriigi Pakistaniga, mis väljendub Kashmiri küsimuses, mis mõjutab nii tõsiselt riikide sisest õhkkonda, et isegi India elanikkond Pakistanis ja moslemid Indias osutuvad vaenulike jõudude esindajateks.

Isegi moslemite India vallutamise ajal Moslemivalitsejate võimu all olid vaid Kashmiri põhja- ja keskosa, lõunas (Jammu provints) jäi siia Dogra rahvast pärit hindu vürstide ülemvõim. . Kaasaegse Kashmiri idapoolne, ligipääsmatu osa - Ladakhi provints - tunnustas Kashmiri sultanite domineerimist vaid nominaalselt. Kohalikud vürstid säilitasid budismi ja pidasid aktiivseid kaubandussuhteid Tiibetiga. Just sel perioodil tekkisid Kashmiri provintside vahel etnilised, kultuurilised ja usulised erinevused, mis on endiselt piirkonna peamiseks pingeallikaks.

Britid seadsid moslemitest elanikkonna üle hinduist valitsejad ja 20. sajandi alguses. Kashmiris võeti moslemite vastu vastu mitmeid diskrimineerivaid seadusi, mis taandasid nad "teise klassi" inimeste staatusesse. .

1932. aastal asutas šeik Abdullah Kashmiri esimese poliitilise partei Moslemite Konverents, mis 1939. aastal sai nimeks Jammu ja Kashmiri rahvuslik konverents.

Briti India jagamise ajal Kashmiri moslemid moodustasid umbes 80% elanikkonnast ja tundus, et selle saatus oli ette määratud: sellest pidi saama Pakistani provints, kuid seadusesätete kohaselt sõltus konkreetse vürstiriigi liitumine India ja Pakistaniga. ainult selle valitseja tahtel. Jammu ja Kashmiri valitseja – Hari Singholi hindu.

Juba 1947. aasta oktoobris kasvas vaidlus Kashmiri tuleviku üle otseseks relvakonfliktiks India ja Pakistani vahel.

Olukord muutus keerulisemaks, kui Pakistani valitsus kutsus 20.–21. oktoobril 1947 esile piiriäärsete puštu hõimude ülestõusu Kashmiri vürstiriigi vastu, mida hiljem toetasid Pakistani regulaarväed.

24. oktoobril kuulutati puštude poolt okupeeritud territooriumil välja suveräänse üksuse Azad Kashmiri loomine. ja selle sisenemine Pakistani. Hari Singha teatas, et Kashmir külgneb Indiaga, ja pöördus abi saamiseks Delhi poole. Sõjaline abi saadeti kiiruga Kashmiri ja India väed suutsid agressori kiiresti peatada.

28. oktoobrist 22. detsembrini toimusid sõdivate poolte vahel läbirääkimised. Kuid vaenutegevust ei peatatud, peagi sekkusid Pakistani regulaarsed sõjaväeüksused, mistõttu sõda venis aastaks.

India väed üritasid vallutada Azad Kashmiri, kuid 1948. aasta mais ületas Pakistani armee piiri ja okupeeris augustiks kogu Põhja-Kashmiri. India vägede suurem surve puštu üksustele viis selleni, et ÜRO vahendusel 1. jaanuaril 1949. a. võitlevad katkestati. 27. juulil 1949 sõlmisid India ja Pakistan relvarahu ning Kashmir jagati kaheks osaks. Mitu ÜRO resolutsiooni kutsus osapooli üles rahvahääletust korraldama, kuid India ega Pakistan ei soovinud seda teha.Peagi sai Azad Kashmir tegelikult Pakistani osaks ja seal moodustati valitsus, kuigi India seda muidugi ei tunnista ja kõigil India kaartidel on see territoorium kujutatud indiaanlasena. Tolleaegsed sündmused läksid ajalukku esimese Kashmiri sõjana aastatel 1947–1949.

1956. aastal, pärast riigi uue haldusjaotuse seaduse vastuvõtmist, andis India oma Kashmiri valdustele uue staatuse: Jammu ja Kashmiri osariik. Vaherahuliinist sai piir. Muutused on toimunud ka Pakistanis. Enamik Põhja-Kashmiri maadest sai Põhjaterritooriumide agentuuri nime ja Azad Kashmir sai ametlikult iseseisvaks.

Augustis-septembris 1965 toimus India ja Pakistani vahel teine relvakonflikt. Formaalselt sai 1965. aasta konflikt alguse India-Pakistani ühispiiri lõunaosas asuva Kutchi Ranni piirijoone ebakindlusest, kuid sõjaleegid levisid peagi põhja poole kuni Kashmiri.

Sõda ei lõppenud tegelikult millegagi – niipea kui algasid mussoonvihmad, muutus Kutchi Rann soomusmasinate liikumiseks kõlbmatuks, võitlused vaibusid iseenesest ja Suurbritannia vahendusel jõuti relvarahuni. 23. septembril 1965. aastal.

Teise India-Pakistani sõja tagajärjed olid üle 200 miljoni dollari suuruse kahju, üle 700 hukkunu ja territoriaalseid muutusi ei toimunud.

4. jaanuarist 11. jaanuarini 1966 toimusid Taškendis läbirääkimised Pakistani presidendi Ayub Khani ja India peaministri Shastri vahel NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe Aleksei Kosõgini osavõtul. 10. jaanuaril 1966 kirjutasid parteide esindajad alla Taškendi deklaratsioonile . Kahe riigi liidrid väljendasid kindlat tahet taastada normaalsed ja rahumeelsed suhted India ja Pakistani vahel ning edendada vastastikust mõistmist ja sõbralikke suhteid oma rahvaste vahel.

1971. aasta sõda hõlmas tsiviilmässu, vastastikust terrorismi ja ulatuslikku sõjategevust. Kui Lääne-Pakistan nägi sõda Ida-Pakistani reetmisena, siis bengallased pidasid seda rõhuvast ja jõhkrast poliitilisest süsteemist vabanemiseks.

1970. aasta detsembris võitis Ida-Pakistanis valimised partei Awami League, mis propageeris mõlema riigi osa võrdseid õigusi. Kuid Pakistani valitsus keeldus võimu üle andmast Awami Liigale ja andmast piirkonnale sisemist autonoomiat. Pakistani armee karistusoperatsioonid tõid kaasa enam kui 7 miljoni inimese põgenemise naaberriiki Indiasse.

Samal ajal, 1970. aastal, tõstatas India valitsus küsimuse Pakistani poolt ebaseaduslikult okupeeritud Jammu ja Kashmiri osariigi territooriumi vabastamisest. Pakistan oli ka kategooriline ja valmis lahendama Kashmiri probleemi sõjaliste vahenditega.

Praegune olukord Ida-Pakistanis andis Indiale suurepärase võimaluse Pakistani positsiooni nõrgestada ja alustada ettevalmistusi uueks sõjaks. Samal ajal pöördus India ÜRO poole abipalvega Pakistanist pärit põgenike puhul, kuna nende sissevool oli liiga suur.

Seejärel allkirjastas India valitsus oma tagala kindlustamiseks 9. augustil 1971 rahu-, sõprus- ja koostöölepingu NSV Liiduga, mis nägi ette ka strateegilise partnerluse. Pärast rahvusvaheliste kontaktide loomist jäi Indial sõja alustamiseks puudu vaid vähimatest hetkedest ning ta asus hiljem sõjas olulist rolli mänginud “mukti bahini” hariduse ja väljaõppele.

Formaalselt võib Kolmanda Indo-Pakistani sõja jagada kaheks etapiks. Esimene on sõjaeelne, kui sõjategevus toimus riikide vahel, kuid ametlikku sõjakuulutust ei tehtud (sügis 1971). Ja teine on otseselt sõjaline, kui Pakistan kuulutas ametlikult välja sõja (13. - 17. detsember 1971).

1971. aasta sügiseks õnnestus Pakistani armeel oma kontrolli alla võtta riigi idaosa peamised strateegilised punktid, kuid India territooriumilt koos Mukti Bahiniga opereerinud Ida-Pakistani väed tekitasid valitsusvägedele märkimisväärset kahju.

21. novembril 1971 läks India armee sisside toetamiselt üle otselahingule. Detsembri alguses lähenesid India armee üksused Ida-Bengali pealinnale Dhaka linnale, mis langes 6. detsembril.

Kui subkontinendi kriis jõudis nii idas kui läänes relvakonflikti faasi, esitas ÜRO peasekretär K. Waldheim Julgeolekunõukogule aruanded olukorrast relvarahu joonel Kashmiris, mis põhines sõjalise peavaatleja infol. . 7. detsembril võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni , milles kutsuti Indiat ja Pakistani üles võtma meetmeid viivitamatuks relvarahu sõlmimiseks ja vägede väljaviimiseks. oma pool piirid."

3. detsembril 1971 kuulutas Pakistan Indiale ametlikult sõja, millega kaasnes samaaegne Pakistani õhujõudude rünnak ning pealetungile läksid ka Pakistani maaväed. Kuid juba nelja päeva pärast mõistis Pakistan, et sõda idas on kaotatud. Lisaks andsid India õhujõud olulise hoobi Lääne-Pakistani idaprovintsidele. Edasine vastupanu Ida-Bengalis kaotas mõtte: Ida-Pakistan oli peaaegu täielikult Islamabadi kontrolli alt väljas ja sõjalised operatsioonid nõrgestasid riiki täielikult.

16. detsembril 1971 kirjutas Pakistani kindral Niazi alla India armeele ja Mukti Bahinile tingimusteta alistumise aktile. Järgmisel päeval allkirjastasid India peaminister Indira Gandhi ja Pakistani president Zulfiqar Ali Bhutto Kashmiris relvarahu. Kolmas Indo-Pakistani sõda lõppes Karachi täieliku lüüasaamisega ning India ja Ida-Bengali võiduga.

Sõja tulemused näitasid Pakistani tõsist nõrkust, kuna see jäi täielikult ilma oma idapoolsest poolest: sõjajärgse olukorra peamine ja globaalne muutus oli uue riigi - Bangladeshi Rahvavabariigi - moodustamine maailmakaardil. .

Vaenutegevuse lõppedes hõivas Pakistan Chamba sektoris ligikaudu 50 ruutmiili, kontrollides Jammu ja Kashmiri osariigi sidet ning India territooriumi osasid Punjabis. India vallutas umbes 50 Pakistani posti relvarahujoonest põhjas ja läänes ning hulga Pakistani territooriumi piirkondi Punjabis ja Sindis. 21. detsembril 1971 võttis Julgeolekunõukogu vastu resolutsiooni 307 , milles nõuti "püsivat relvarahu ja igasuguse vaenutegevuse lõpetamist kõigis konfliktipiirkondades rangelt järgides ning see jääks jõusse kuni lahkumiseni".

28. juunist 3. juulini 1972 peeti Simla linnas läbirääkimisi peaminister Indira Gandhi ja president Zulfikar Ali Bhutto vahel. Poolte allkirjastatud leping määras kindlaks Pakistani ja India suhete väljavaated. Registreeriti kahe valitsuse "sihikindlus" konfliktid lõpetada.

Jammu ja Kashmiri kontrolljoone piiritlemise protsess ning vägede vastastikune väljaviimine viidi lõpule 1972. aasta detsembris. Diplomaatilised suhted India ja Pakistani vahel taastati 1976. aasta mais.

Terrorirünnak Delhis tõi aga kaasa järjekordse suhete halvenemise, mille tulemusel tulid kontrolljoonel uuesti. Pingeid suurendasid ka Pakistani poolt 1974. aasta augustis Azad Kashmiri uue põhiseaduse heakskiitmine ning Gilgiti, Baltistani ja Hunza piirkondade üleandmine septembris Pakistani föderaalvõimude haldusalasse.

India valitsus sõlmis 1975. aasta alguses Sheikh Abdullah'ga lepingu, mille kohaselt tunnustas ta Kashmiri lõplikku liitumist Indiaga Delhi poolt tagatud autonoomsete riigiõigustega.

Kuid nagu praktika on näidanud, oli kumbki pool vaatamata sammudele üksteise poole veendunud, et tal on õigus ning India ja Pakistan tõlgendasid ja tõlgendavad Simla lepingut omal moel. Seejärel arenes välja tavaline stsenaarium: taastamis- ja täiendamisretk, varustamine kõrgtehnoloogiliste relvadega ja uus konfliktipuhang.

Alates 1980. aastate keskpaigast on mõlema poole armeed juba mitu aastat tõmmatud peaaegu igapäevastesse õhu- või suurtükivõitlustesse Hiina piiri põhjatipus – Karakorami jalamil asuva Siacheni liustiku omanduses. vaidlustati.

Siacheni vaenutegevuse põhjuseks oli teave Jaapani grupi peatsest saabumisest Pakistani 1984. aastal, mis plaanib ronida kogu liustiku kontrollimise seisukohalt kõige olulisemas piirkonnas asuva Rimo tippu. Jaapanlastega pidi kaasas olema rühm Pakistani sõdureid, mis Delhile eriti ei meeldinud, ning ta süüdistas Pakistani katses saavutada kontroll Siacheni üle. Nii India kui Pakistan kavatsesid selleks ajaks liustiku hõivamiseks läbi viia operatsiooni.

Esimesena ründas aga India sõjavägi. 13. aprillil 1983 algas operatsiooni Meghdoot elluviimine. Vaid poolteist kuud hiljem saabunud Pakistani üksused sattusid mitmetesse kokkupõrgetesse, suutmata indiaanlasi vallutatud positsioonidelt välja tõrjuda. Kuid nad ei lubanud India üksustel edasi liikuda.

Kõrge pinge püsis Siacheni piirkonnas kuni 90ndate keskpaigani, 1987–1988 oli kõige ägedamate kokkupõrgete aeg.

Sõjalisi kokkupõrkeid liustiku lähedal esineb tänapäevalgi. Viimased suuremad lahingud suurtükiväega peeti 4. septembril 1999 ja 3. detsembril 2001.

Alates 1990. aastast algas "moslemiküsimuse" uus süvenemine, mida seostati India Rahvapartei (BDP) võimuvõitlusega. Üldise protesti õhutamise sihtmärk oli 1528. aastal jumal Rama auks hävitatud hindude templi kohale ehitatud mošee. OKEI. BJP juht Advani korraldas massimarsse "Rama sünnikohta" ja ta ise sõitis vankril, lausudes loosungeid, mis hiljem levisid kogu Indias: "Kui hindusid mõistetakse, põgenevad mullad riigist", " Moslemitel on kaks teed – Pakistani või surnuaiale. See tekitas rahutusi kogu Indias.

6. detsembril 1992 mošee hävitati ning vastuseks sellele algasid paljudes linnades moslemite kokkupõrked ja pogrommid. Kokku suri 1992. aasta lõpus – 1993. aasta alguses 2000 inimest. Ja 1993. aasta märtsis toimus Bombays moslemiterroristide korraldatud plahvatusi. Aastatel 1996–1997 korraldasid moslemid kogu Indias umbes sada plahvatust.

Samaaegselt nende sündmustega halvenes olukord Jammu ja Kashmiri osariigis separatistlike jõukude õõnestustegevuse järsu eskaleerumise tõttu. Peaaegu pidevate terroristidega peetud lahingute ja sabotaaži tulemusena kaotas India üle 30 tuhande sõjaväelase ja tsiviilisiku.

Pärast seda, kui mõlemad riigid demonstreerisid 1998. aasta mais tuumarelva omamist, hakkasid paljud analüütikud mõlemal pool piiri rääkima võimalikust tuumasõjast nende vahel. 1998. aasta lõpus – 1999. aasta alguses oli aga India ja Pakistani vahelistes pingetes märgatav “langetamine”. Toimus visiitide vahetus ja mitmed kohtumised toimusid kl kõrgeim tase. "Sula" kulminatsiooniks oli India peaministri A. B. Vajpayee reis bussiga Pakistani linna Lahoresse seoses Delhi-Lahore'i bussiliini avamisega 1999. aasta veebruaris ja lepingute paketi saavutamisega kõrgeimal tasemel. vastastikuse pingete vähendamise tasandil.

2000. aastate algust iseloomustasid Pakistani võitlejate tõsised terrorirünnakud nii Jammu ja Kashmiri osariigis kui ka teatud India linnades ja Delhis.

Kõik jõupingutused 1999. aasta alguse olukorra leevendamiseks ebaõnnestusid, kui pinged Kashmiris hakkasid mais kasvama, mis on enneolematu alates 1971. aastast. Umbes tuhat Pakistanist imbunud võitlejat ületas kontrolljoone viies sektoris. Neid kattis Pakistani suurtükivägi, mis tulistas üle kontrolljoone. Pakistani patareide tulekahju takistas oluliselt abijõude ja laskemoona toovate India sõidukite kolonnide edasiliikumist.

India, visates järk-järgult lahingusse üha uusi üksusi, suurendas mai lõpuks vägede arvu kümne maaväebrigaadini. Suured lahingud toimusid Kargili, Drasi, Bataliku ja Turtoki sektorites ning Mushkohi orus. Neid sündmusi nimetati "Kargili konfliktiks". Ja püütud kõrguste tagasivõitmise operatsiooni nimetati "Vijay".

India oli valmis laiendama sõjalisi operatsioone ümbritsevatele aladele, et leevendada pingeid Kargili piirkonnas, kuid hoidus seejärel ületamast rahvusvaheliselt tunnustatud piiri Punjabis, kuhu olid koondatud Pakistani väed. Üldiselt indiaanlaste tegevus relvajõud ei jõudnud kontrolljoonest kaugemale.

Islamabad eitas igasugust seotust Kargili kokkupõrgetes, väites, et see pakkus vaid moraalset tuge "vabadussõjalastele". Peagi saadi otseseid tõendeid pakistanlaste osalemise kohta sõjalistes kokkupõrgetes - indiaanlased tabasid mitu võitlejat, kellel olid vastavad dokumendid.

Juuni keskpaigaks õnnestus indiaanlastel suurem osa kõrgustest tagasi vallutada, kuid jõugud lahkusid lõpuks India territooriumilt alles pärast seda, kui N. Sharif tunnistas 12. juulil, et neid kontrollitakse Pakistanist ja andis loa nende lahkumiseks.

Pärast Kargili kokkupõrget oli pingelanguse perioode. Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid, ei lasknud India ja Pakistani suhetes kuhjunud vaenulikkuse potentsiaal isegi nii väikesel edul juurduda: pärast Kargili kriisi lõppu vaibunud kokkupõrked mõlema riigi regulaarüksuste vahel jätkusid. kontrolljoonel.

Praegu kulgeb Kashmiri India ja Pakistani osade vaheline piir mööda Simla lepingu osapoolte määratud kontrolljoont. Siiski tuleb ikka ette kokkupõrkeid usulistel ja territoriaalsetel põhjustel. Konflikti ei saa nimetada lahendatuks. Pealegi võib väita, et oht uus sõda ei ole välistatud. Olukorda raskendab asjaolu, et rahu säilitamise ettekäändel tuuakse konflikti uusi tegijaid, eelkõige USA, Afganistan ja Hiina.

Konflikti praegune seis on erinev ka selle poolest, et India ja Pakistan järgivad majanduslikke huve, mis on seotud Kashmiri oluliste vee- ja puhkeressurssidega.

Kuigi Kashmiri probleem on endiselt lahendamata, püsib India ja Pakistani vahel vastastikune usaldamatus ning see julgustab mõlemat poolt tugevdama oma kaitsevõimet ja arendama tuumaprogramme. Kashmiri küsimuse rahumeelne lahendus kahepoolselt võib takistada tuumarelvade levikut kogu Lõuna-Aasia piirkonnas.

Selle probleemi analüüs näitab praegu, et konkreetseid kõigi kolme osapoole huve arvestavaid ettepanekuid pole veel välja töötatud. Nii India kui ka Pakistan tunnistavad tegelikult olemasolevat reaalsust – kaks Kashmiri, riigi struktuur, kolmanda jõu kohalolek, vastumeelsus tunnustada üksteise otsuseid, rahumeelne viis probleemi lahendamiseks, sõjaliste meetodite mõttetus konsensuse leidmiseks.

Kirjandus

1. Belokrenitsky V.Ya. Lõuna-Aasia maailmapoliitikas: õpik. toetus / V.Ya. Belokrenitski, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan. – M.: Rahvusvahelised suhted, 2003. – 367 lk.

2. Belokrenitsky V.Ya. Riikidevahelised konfliktid ja piirkondlik julgeolek Lõuna-Aasias: õpik. käsiraamat ülikoolidele / V. Ya. Belokrenitsky; Ida/Lääs: piirkondlikud allsüsteemid ja piirkondlikud probleemid rahvusvahelised suhted: MGIMO (U) Venemaa välisministeerium. – M.: ROSSPEN, 2002. – 428 lk.

3. Vassiljev L.S. Ida ajalugu: 2 köites: õpik / L.S. Vassiljev. – M.: Kõrgem. kool , 1998. – 495 lk. – 2 t.

4. Voskresensky A. D. Konfliktid idas: etnilised ja konfessionaalsed: õpik ülikooli üliõpilastele / Toim. A. D. Voskresenski. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 lk.

5.Gordienko A.N. 20. sajandi teise poole sõjad. / A.N. Gordienko – Minsk: Kirjandus, 1998. – 544 lk. (Sõjakunsti entsüklopeedia).

6. ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/2793 (XXVI) 7. detsembril 1971. aastal.

8. Ultsiferov O.G. India. Keele- ja piirkondlik sõnaraamat / O.G. Ultsiferov: viide. toim. – M.: Vene. keel – Meedia, 2003. – 584 lk.: ill.

9. Tuuma vastasseis Lõuna-Aasias / Toim. A.G. Arbatova, G.I. Chufrina. – M.: Moskva Carnegie keskus, 2005. – 29 lk.

10. Major Kindral Hakeem Arshad, 1971. aasta Indo-Paki sõda, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. – 325 lk.

Jammu ja Kashmiri territooriumil asuv rahvas, mis on lähedal pandžabidele ja tunnistab hinduismi.

Näiteks piirati nende vastuvõtmist riigiteenistusse, eriti administratsiooni ja sõjaväe komandokohtadele. Teiste religioonide esindajate islamiusku pöördumise eest karistati vara konfiskeerimisega. Eriti alandav oli moslemite jaoks seadus, mille kohaselt karistati neid kümneaastase karistusega oma lehma tapmise eest. vangistus(cm. Gorokhov S. A. Kashmir / S. A. Gorokhov // Gruusia: piirkondlik ajaleht. – 2003. - nr 13. – Lk 13 – 18 ).

"Meghdut" on sanskriti "Meghaduta" kaasaegne hääldus - "Cloud Messenger", iidse India autori Kalidasa luuletuse pealkiri.

Natsionalistlik partei, mis on India vanima organisatsiooni üksus " Vabatahtlike Rahvateenijate Liit."

Lõhkepead ja doktriinid

Pakistani tuumaprogrammi ekspert, endine Pakistani brigaadikindral Feroz Khan oli varem öelnud, et Pakistanil on kuni 120 tuumalõhkepead.

Möödunud nädalal Washingtonis ütles Pakistani ekspert ka, et Islamabadi tuumarelva kasutamise plaanid põhinevad külma sõja aegsel NATO doktriinil, mis nägi ette taktikaliste tuumalöökide kasutamist edasitungivate vaenlase vägede vastu. Sellele aga väitsid Pakistani kriitikud vastu, et Islamabad kasutab oma tuumastaatust kattevarjuks terroristliku sõja pidamiseks India Jammu ja Kashmiri osariigis.

Teine põhjus on Trumpi võimuletulek USA-s. India usub, et Ameerika uue presidendi ajal on tal palju suurem vabadus teha oma tuumaprogrammi puudutavaid otsuseid. Ka USA suhted Pakistaniga Trumpi ajal on allamäge minemas: ameeriklased ei pea enam Islamabadi usaldusväärseks liitlaseks võitluses radikaalide vastu Afganistanis. See on India jaoks muidugi julgustav.

Stsenaarium, mida kõik kardavad

Indo-Pakistani konflikt: päritolu ja tagajärjed (23.00.06)

Kharina Olga Aleksandrovna,

Voroneži Riikliku Ülikooli üliõpilane.

Teaduslik juhendaja – riigiteaduste doktor, professor

Slinko A.A.

India ja Pakistani suhete ajalugu on ainulaadne: nende riikide vahel valitsev konflikt on üks püsivamaid kogu uusaja ajaloos ja ulatub ametlikult sama palju aastaid tagasi kui India ja Pakistani iseseisev eksisteerimine. Vaidlusaluste territooriumide - Jammu ja Kashmiri - omandiküsimus on nurgakivi, millele koonduvad kõik Delhi ja Islamabadi poliitilised püüdlused selles piirkonnas, kuid samal ajal ulatuvad probleemi juured iidsetesse aegadesse, mis ulatuvad selle tuumaks on religioonidevaheline ja osaliselt ka etniline tüli.

1932. aastal asutas šeik Abdullah Kashmiri esimese poliitilise partei Moslemite Konverents, mis 1939. aastal sai nimeks Jammu ja Kashmiri rahvuslik konverents.

Juba 1947. aasta oktoobris kasvas vaidlus Kashmiri tuleviku üle otseseks relvakonfliktiks India ja Pakistani vahel.

India väed üritasid vallutada Azad Kashmiri, kuid 1948. aasta mais ületas Pakistani armee piiri ja okupeeris augustiks kogu Põhja-Kashmiri. India vägede suurem surve puštu üksustele viis selleni, et ÜRO vahendusel peatati sõjategevus 1. jaanuaril 1949. aastal. 27. juulil 1949 sõlmisid India ja Pakistan relvarahu ning Kashmir jagati kaheks osaks. Mitu ÜRO resolutsiooni kutsus osapooli üles rahvahääletust korraldama, kuid India ega Pakistan ei soovinud seda teha.Peagi sai Azad Kashmir tegelikult Pakistani osaks ja seal moodustati valitsus, kuigi India seda muidugi ei tunnista ja kõigil India kaartidel on see territoorium kujutatud indiaanlasena. Tolleaegsed sündmused läksid ajalukku esimese Kashmiri sõjana aastatel 1947–1949.

Teise India-Pakistani sõja tagajärjed olid üle 200 miljoni dollari suuruse kahju, üle 700 hukkunu ja territoriaalseid muutusi ei toimunud.

21. novembril 1971 läks India armee sisside toetamiselt üle otselahingule. Detsembri alguses lähenesid India armee üksused Ida-Bengali pealinnale Dhaka linnale, mis langes 6. detsembril.

Kui subkontinendi kriis jõudis nii idas kui läänes relvakonflikti faasi, esitas ÜRO peasekretär K. Waldheim Julgeolekunõukogule aruanded olukorrast relvarahu joonel Kashmiris, mis põhines sõjalise peavaatleja infol. . 7. detsembril võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni , mis kutsus Indiat ja Pakistani üles "võtma meetmeid viivitamatuks relvarahu sõlmimiseks ja vägede väljaviimiseks oma pool piiri".

India valitsus sõlmis 1975. aasta alguses Sheikh Abdullah'ga lepingu, mille kohaselt tunnustas ta Kashmiri lõplikku liitumist Indiaga Delhi poolt tagatud autonoomsete riigiõigustega.

Kõrge pinge püsis Siacheni piirkonnas kuni 90ndate keskpaigani, 1987–1988 oli kõige ägedamate kokkupõrgete aeg.

Sõjalisi kokkupõrkeid liustiku lähedal esineb tänapäevalgi. Viimased suuremad lahingud suurtükiväega peeti 4. septembril 1999 ja 3. detsembril 2001.

Pärast seda, kui mõlemad riigid demonstreerisid 1998. aasta mais tuumarelva omamist, hakkasid paljud analüütikud mõlemal pool piiri rääkima võimalikust tuumasõjast nende vahel. 1998. aasta lõpus – 1999. aasta alguses oli aga India ja Pakistani vahelistes pingetes märgatav “langetamine”. Vahetati visiite ja toimusid mitmed kõrgetasemelised kohtumised. "Sula" kulminatsiooniks oli India peaministri A. B. Vajpayee reis bussiga Pakistani linna Lahoresse seoses Delhi-Lahore'i bussiliini avamisega 1999. aasta veebruaris ja lepingute paketi saavutamisega kõrgeimal tasemel. vastastikuse pingete vähendamise tasandil.

2000. aastate algust iseloomustasid Pakistani võitlejate tõsised terrorirünnakud nii Jammu ja Kashmiri osariigis kui ka teatud India linnades ja Delhis.

India oli valmis laiendama sõjalisi operatsioone ümbritsevatele aladele, et leevendada pingeid Kargili piirkonnas, kuid hoidus seejärel ületamast rahvusvaheliselt tunnustatud piiri Punjabis, kuhu olid koondatud Pakistani väed. Üldiselt ei ulatunud India relvajõudude tegevus kontrolljoonest kaugemale.

Praegu kulgeb Kashmiri India ja Pakistani osade vaheline piir mööda Simla lepingu osapoolte määratud kontrolljoont. Siiski tuleb ikka ette kokkupõrkeid usulistel ja territoriaalsetel põhjustel. Konflikti ei saa nimetada lahendatuks. Pealegi võib väita, et uue sõja ohtu ei saa välistada. Olukorda raskendab asjaolu, et rahu säilitamise ettekäändel tuuakse konflikti uusi tegijaid, eelkõige USA, Afganistan ja Hiina.

Konflikti praegune seis on erinev ka selle poolest, et India ja Pakistan järgivad majanduslikke huve, mis on seotud Kashmiri oluliste vee- ja puhkeressurssidega.

Kirjandus

1. Belokrenitsky V.Ya. Lõuna-Aasia maailmapoliitikas: õpik. toetus / V.Ya. Belokrenitski, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan. – M.: Rahvusvahelised suhted, 2003. – 367 lk.

2. Belokrenitsky V.Ya. Riikidevahelised konfliktid ja piirkondlik julgeolek Lõuna-Aasias: õpik. käsiraamat ülikoolidele / V. Ya. Belokrenitsky; Ida/Lääs: Rahvusvaheliste suhete regionaalsed allsüsteemid ja regionaalsed probleemid: MGIMO (U) Venemaa välisministeerium. – M.: ROSSPEN, 2002. – 428 lk.

3. Vassiljev L.S. Ida ajalugu: 2 köites: õpik / L.S. Vassiljev. – M.: Kõrgem. kool , 1998. – 495 lk. – 2 t.

4. Voskresensky A. D. Konfliktid idas: etnilised ja konfessionaalsed: õpik ülikooli üliõpilastele / Toim. A. D. Voskresenski. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 lk.

5.Gordienko A.N. 20. sajandi teise poole sõjad. / A.N. Gordienko – Minsk: Kirjandus, 1998. – 544 lk. (Sõjakunsti entsüklopeedia).

6. ÜRO Peaassamblee resolutsioon A/RES/2793 (XXVI) 7. detsembril 1971. aastal.

8. Ultsiferov O.G. India. Keele- ja piirkondlik sõnaraamat / O.G. Ultsiferov: viide. toim. – M.: Vene. keel – Meedia, 2003. – 584 lk.: ill.

9. Tuuma vastasseis Lõuna-Aasias / Toim. A.G. Arbatova, G.I. Chufrina. – M.: Moskva Carnegie keskus, 2005. – 29 lk.

10. Major Kindral Hakeem Arshad, 1971. aasta Indo-Paki sõda, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. – 325 lk.

11. Manoj Joshi, Kadunud mäss. New Delhi: Penguin India, 1999. – 483 lk.

12.Prem Shankar Jha, Kashmir, 1947: konkureerivad versioonid ajaloost. New Delhi: Oxford University Press, 1996. – 151 lk.