Kes on Brežnevi poliitbüroost veel elus? NLKP Keskkomitee Poliitbüroo komisjon

MILLAL POLIITILISE REFORMI KAALUTUS TEKKIS?
Salakaval plaan... nagu mõned ütlevad.

1985. aasta märtsis valiti M. S. Gorbatšov NLKP Keskkomitee peasekretäriks.

Ja õuduste õudus, tal polnud valmis restruktureerimisplaani. Tal polnud üldse mingit plaani, peensusteni kirja pandud: kauba number, ürituse sisu, tähtajad, vastutajad...

Kuid tal oli keskkomitee poliitbüroo koosseisus, mis valiti 1981. aasta märtsis keskkomitee pleenumil pärast NLKP 21. kongressi (koosseis oli aga 1985. aasta märtsiks muutunud):

NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosseis pärast NLKP XXVI kongressi (märts 1981)	Muudatused NLKP Keskkomitee märtsipleenumi (1985) koosseisus:
Poliitbüroo liikmed:
Yu V. Andropov	suri 9. veebruaril 1984. aastal
L. I. Brežnev	suri 10. novembril 1982. aastal
M. S. Gorbatšov
V. V. Grišin
A. A. Gromõko
A. P. Kirilenko	22. novembril 1982 tagasi võetud
D. A. Kunaev
A. Ya. Pelshe	suri 29. mail 1983. aastal
G. V. Romanov
M. A. Suslov	suri 25. jaanuaril 1982. aastal
N. A. Tihhonov
D. F. Ustinov	suri 20. detsembril 1984. aastal
K. U. Tšernenko	suri 10. märtsil 1985. aastal
V. V. Štšerbitski
Liikmekandidaadid Poliitbüroo:
G. A. Aliev	PB liige alates 22.11.1982
P. N. Demitšev
T. Ya. Kiselev	suri 11. jaanuaril 1983. aastal
V. V. Kuznetsov
B. N. Ponomarjov
Sh R. Rašidov	suri 31. oktoobril 1983. aastal
M. S. Solomentsev	PB liige alates 26.12.1983
E. A. Ševardnadze
Pärast kongressi võeti poliitbüroosse:
V. I. Dolgikh	kandidaat alates 24. maist 1982
V. I. Vorotnikov	kandidaat alates 15. juunist 1983 PB liige alates 26.12.1983
V.M. Tšebrikov	Ph.D. alates 26. detsembrist 1983

M.S. Gorbatšovi "pärandiks" oli NSVL põhiseaduse kuues artikkel ja "seismine" mitmesugustes ilmingutes: puudus, korruptsioon, ettevõtte vananenud varustus, joobumus, sõda Afganistanis, osalemine võidurelvastumises, tsensuur ja avalikud meeleolud. sõnadega "nad teesklevad, et maksavad meile, ja meie teeskleme, et me töötame."

Esimesed loosungid olid "kiirendus", "inimnäoline sotsialism". Esimesed tegevused on võitlus joobeseisundiga, rahvusvaheliste suhete pingelangus, riikliku aktsepteerimise juurutamine ja Tšernobõli tagajärgede likvideerimine.

Ja ka lihtne raami puhastamine. Poliitbüroost eemaldati G. V. Romanov, V. V. Grišin, N. A. Tihhonov, tutvustati poliitbüroo liikmeid E. K. Ligatšov, N. I. Rõžkov, kandidaadid B. N. Jeltsin, N. V. Talõzin, S. L. Sokolov.

Tegelikult on ülesanne, mida M. S. Gorbatšov lahendada tahtis, lihtsalt ja isegi banaalselt: muuta inimeste elu paremaks.

Kuid keegi ei teadnud, kuidas seda teha.

Muidugi oli võimalik kruvisid kinni keerata, aga... seda on juba proovitud, rohkem kui korra, aga ei õnnestunud. Ja üleüldse - mis metsikus see on - kruvide pingutamine, asjade kordategemine - see on täiesti erinev, aga jällegi, mis järjekord ja kuidas...

Mitu aastat enne perestroikat tunnistas Yu.V. Andropov, et riigi juhtkond ei teadnud riiki, kus nad elasid. Gorbatšov võis öelda, et ta teadis, et olukord on halb, kuid tal polnud aimugi, mil määral.
1988. aasta kevadel ilmunud raamatus “Perestroika ja uus mõtlemine meie riigile ja kogu maailmale” kirjutas M. S. Gorbatšov:

"Erapooletu, aus lähenemine viis meid vääramatu järelduseni: riik sattus kriisieelsesse olukorda. See järeldus tehti 1985. aasta aprillis toimunud Keskkomitee pleenumil..."

Mida tuleks süsteemiga ette võtta, kui see on kriisi jõudmas? Kust alustada?

Parandada üksikute funktsioonide rakendamist – planeerimine, teostamine, kontroll, strateegia? Muuta juhtorganite struktuuri? Vahetada personali?

Süsteemi muutmise vajaduse üle on muidugi imeline nali, aga see käib ikkagi torustiku kohta.

Võiks ka öelda, et on vaja kiiresti, otsustavalt, radikaalselt juurutada turumajandus. See oleks helge ja julge ettepanek. Kuid samal ajal peame ka mõistma, kuidas hoida pankrotistunud ettevõtete töötajate masse revolutsiooniliste tegude eest. Diktatuur?

“Kiirendusest” sai käperdamine, uute juhtimismeetodite otsimine, mis näitas, et on vaja muuta planeerimispõhimõtteid, juurutada isemajandamine, omafinantseering koos kaasnevate sotsiaalsete tagajärgedega, mis tähendab, et on vaja süsteemi muuta. rahvamajanduse juhtimisest.
Pärast Tšernobõli, nafta maailmaturu hinna langust ja alkoholimüügist laekuvate eelarvetulude vähenemist hakkas majanduslik olukord veelgi kiiremini halvenema. Mida teha?

Pärast 1917. aasta oktoobrit rakendasid bolševike poliitikat komissarid. Hiinas viidi kultuurirevolutsioon läbi punakaartlaste kaudu loosungi "Tuli peakorteris" all.

NSV Liidus ei olnud revolutsiooni ega kodusõda ning reforme pidid rahumeelsete vahenditega läbi viima täiesti rahumeelsed inimesed, keda tollal nimetati mõnikord "perestroika eesistujateks". Need töödejuhatajad peaksid olema ennekõike parteitöötajad – nõukogude ühiskonna eesrind. Me peaks...

Siiski olid nad eesrind, mitte demokraatlikult ja vabalt valitud tunnustatud, lugupeetud ja autoriteetsete juhtidena, vaid määratud, nomenklatuurne avangard.

Ja nomenklatuuritöötaja jaoks on peamisteks omadusteks töökus, distsipliin, energia juhiste järgimisel, pühendumus, karjerism loomulikult.

Oli vaja muuta nomenklatuuri süsteemi, bürokraatlikku võimu NSV Liidus ja see tähendas poliitilist reformi.

Gorbatšov jõudis arusaamisele poliitilise süsteemi muudatuste vajalikkusest... selle taipamise täpne kuupäev pole aga teada.

Kuid selle arusaama rakendamise võimaluste tekkimine on jälgitav.

A. N. Jakovlevi (“Videvik”) mälestustes mainitakse, et ta koostas 1985. aasta detsembris M. S. Gorbatšovile märkuse, milles mainis eelkõige vajadust korraldada saadikuvalimised alternatiivsetel, vabadel ja demokraatlikel alustel. , kus kandidaate on vähemalt kaks... Ja M.S. Gorbatšov märkis sedapuhku väidetavalt, et see on veel “ennatlik”.

Võib oletada, et M.S. Ma juba mõtlesin sellele, kuna leidsin, et "pole õige aeg".
Ei saa oletada, vaid kindlalt kinnitada, et 1986. aastal poleks NLKP Keskkomitee oma peasekretäri sellise ideega toetanud. See oli keskkomitee koosseis, see oli poliitbüroo.

1986

18. veebruaril 1986 toimus NLKP Keskkomitee pleenum, millel arutati NLKP uue programmi eelnõu. See sisaldas teatud sätteid, mis olid seotud nii valimissüsteemi kui ka avaliku elu üldise demokratiseerimisega.

Kuidas aga tõlgendaksite näiteks sõnu "kodanike üha täielikum kaasamine riigi- ja avalike asjade ajamisse" - aastast aastasse korduva templina või millegi konkreetse taotlusena? Kas teie jaoks on valimissüsteemi “arendamisel” ja “täiendamisel” vahe?

Vähesed teadsid nende sõnade tähendust ja tulevast konkreetset sisu. Kuid mida nad "teadsid" ja vähesed mõtlesid sellele. Ja tavavalija jaoks polnud väga selge, mis, kuidas ja kas see üldse juhtub. Lootus oli (või võib-olla alles ilmus) ...

Palju huvitavamad ja arusaadavamad olid sõnad, et “Tõustatakse töökollektiivide üldkoosolekute ja nõukogude rolli... minnakse üle meistrimeeste, objektijuhtide ja muude tootmisosakondade juhtide valimistele.”

Partei XXVII kongressil 1986. aasta veebruaris ütles M. S. Gorbatšov:

"Erakond jätkab selle eest, et saadikuteks valitaks väärikamad inimesed, kes on võimelised kõrgel tasemel riigiasju ajama, et nõukogude koosseis süstemaatiliselt uuendataks..."

Pole ime, erakond on selle eest alati hoolitsenud.

"Demokraatia on see tervislik ja puhas õhk, milles ainult sotsialistlik ühiskond saab paljastada oma potentsiaali"

Aga kes teaks, mida see tegelikult tähendab...

Muide, pärast NLKP XXII kongressi (märtsis 1986) polnud poliitbüroo koosseis ikka veel täielikult (nagu meile praegu tundub) “perestroika”:

Poliitbüroo liikmed: G. A. Aliev, V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbatšov, A. A. Gromõko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligatšov, N. I. Rõžkov, M. S. Solomentsev, V. M. Tšebrikov, E. A. Ševardnadze, V. V. Shcherbit

Poliitbüroo liikmekandidaadid: P. N. Demitšev, V. I. Dolgihh, B. N. Jeltsin, N. N. Sljunkov, S. L. Sokolov, Yu. F. Solovjov, N. V. Talõzin

See oli perestroika "avangard".

1987. aasta oli pöördepunkt.

NLKP KK jaanuari (1987) pleenumil kiideti avalikule arutelule vastu riigiettevõtte seaduse eelnõu ning juunis arutati Keskkomitee pleenumil majandusreformide terviklikku programmi.

Alates Keskkomitee jaanuaripleenumist algas riigis poliitiline reform, mille käigus M. S. Gorbatšov tegi ettepaneku teha muudatusi valimisseadustes ja samal ajal esitada see seaduseelnõu avalikule arutelule.

Nüüd oli see juba sensatsioon!

Anda riigi kodanikele arutamiseks seaduseelnõu – seda pole vist seitsmekümne nõukogude võimu aasta jooksul juhtunud?!

Kuigi ei, 1936. aastal avaldati “stalinlik” põhiseaduse kavand ja see leidis laialdast arutelu (aga loomulikult täieliku poolehoiu ja imetluse seisukohalt – otsustades nõukogude ajakirjanduses avaldatud publikatsioonide järgi), siis samal aastal võeti vastu abordiseadus. ajakirjanduses arutati ja hilisematel aastatel, minu mäletamist mööda, kinnitas esmalt NLKP Keskkomitee (paistab, et koos ministrite nõukoguga) dokumendi nimega projekt „Rahvamajanduse arengu põhisuunad aastaks. periood ...”, avaldati see ajalehtedes ja seejärel kiitis Ülemnõukogu selle heaks.

Nii rangelt võttes ei olnud Gorbatšov esimene riigijuht, keda huvitas rahva arvamus.
Kuid ta oli esimene, kes kavatses seda siiralt teha, kuna enne teda eeldasid kõik avalikule “arutelule” esitatud projektid eranditult nende heakskiitu, see tähendab, et kõik “arutelud” olid eranditult propagandistliku tähendusega.

Peamised muudatused, mida keskkomitee jaanuaripleenumil arutati, puudutasid seda, et ühele saadikumandaadile saaks kandideerida mitu kandidaati. Samas räägiti ka alternatiivide vajalikkusest erakonnasiseses elus - erakonna juhtide valimisest mitme kandidaadi seast.

Nüüd on see sensatsioon!

Muidugi ütlevad valimisseadusandluse spetsialistid, et ka Stalin tahtis muuta valimised alternatiivseks, aga las need spetsialistid räägivad, mis sellest välja tuli. Alternatiivi pole, vaid pidev “suur terror”.

Veebruaris 1987 RSFSR Ülemnõukogu Presiidium võtab vastu dekreedi "RSFSRi kohalike rahvasaadikute nõukogude valimiste kohta" ja annab välja resolutsiooni "RSFSR kohalike rahvasaadikute nõukogude eksperimentaalsete valimiste läbiviimise kohta mitmemandaadilistes valimisringkondades. "

Saadikutekandidaatide ülesseadmise koosolekutel võis kaaluda mitut kandidaati, esitamise õiguse said esmased ühiskondlikud organisatsioonid - maa-, tänava-, majakomisjonid, naisnõukogud, sõja- ja tööveteranide nõukogud, rajooni tarbijaseltsid, teadmusühing jne. .

Hääletussedelil tehti muudatusi kandidaadi kohta käiva teabe sisus ning laiendati valimiskomisjonide õigusi.

Eksperimentaalvalimised toimusid mitmemandaadilistes ringkondades ja tähelepanu tasub pöörata veel kahele selle eksperimendi tunnusele.

Esmalt toimus ringkonnakoosolek, kus vaagiti ülesseatud kandidaate ja võis teha muudatusi kandidaatide nimekirjas ning seejärel esitati selle koosolekuga kinnitatud kandidaatide nimekiri lõplikuks kinnitamiseks ringkonna valimiskomisjonile saadikukandidaatide registreerimiseks.

Teiseks (kuna ringkonnad olid mitmeliikmelised) loeti valituks enim hääli saanud kandidaat (kui oli ületatud nõutav miinimum 50% + 1 hääl) ja teised üle poole häältest saanud kandidaadid. -nimetatakse “reservsaadikuteks”, kes said nõuandva hääleõigusega osaleda volikogu töös ja “põhi”kandidaadi tagasiastumise korral said ilma valimisteta saadikud.

Eksperiment puudutas ainult kohalike volikogude - rajooni-, linna- (rajooni alluvuslinnade), alevi- ja külanõukogude - valimisi ning hõlmas umbes 4-5% riigi rajoonidest, kokku esitati 94 tuhandele mandaadile üle 120 tuhande kandidaadi.

Eksperiment oli originaalne (eriti “reservsaadikute” osas), muidugi vastuoluline, kuid harjutas nii kandidaate kui ka valijaid veidi sellega, et valimistel võib konkurents olla.

Seda mehhanismi - töökollektiivide koosolekutel üles seatud kandidaatide väljavalimist enne nende registreerimist - kasutati ka NSV Liidu rahvasaadikute valimise seaduse ettevalmistamisel ja see tekitas rahulolematust nii registreerimata kandidaatide kui ka valijate seas.

1988 – XIX üleliiduline parteikonverents

Üks M.S. Gorbatšovi kaastöötajatest - V.A. Medvedev ütleb oma memuaarides ("Gorbatšovi meeskonnast: vaade seestpoolt"):

"Olime kõik üksmeelel, et poliitiline süsteem vajab põhimõttelisi muudatusi õigusriigi suunas. Olemasolevas korras puudus peamine - altpoolt kontroll riigivõimu- ja haldusorganite ning nende juhtide üle.

Võimu kontrolli puudumine korrumpeerib neid, kes on selle tüüri juures, rääkimata sellest, et see ei suuda tagada kvaliteetset juhtimist. Nõukogude roll osutus vähenenud. Saadikute koosseis näis olevat piisavalt esinduslik, kuid see ei olnud demokraatliku tahteavalduse tulemus, vaid lihtsalt kohandati eelnevalt etteantud parameetritega läbi “valimisteta valimised”. Nõukogude töö on oma olemuselt formaalne ja taandub aparaadi poolt ette valmistatud seaduste ja määruste kummist tembeldamisele, ilma nende sisusse süvenemata. Nendes tingimustes ei saanud rääkida nõukogude võimu tõhusast kontrollist täidesaatva võimu üle.

Olime täiesti teadlikud, et asja juur peitub riigi ja partei suhetes. Võim ja valitsemine riigis kuuluvad sisuliselt parteile, neid teostavad parteiorganid, mille valimisel ei osale 4/5 riigi elanikest. Parteiorganite otsused annavad otseseid juhiseid teatud riigi-, majandus- ja kultuurielu küsimustes.

Keskvalitsuse administratsiooni osakonnad – välisasjade, kaitse, riigijulgeoleku, siseasjade, kultuuri, televisiooni- ja raadioringhääling, kirjastused – ja paljud teised kuuluvad valitsusse vaid nominaalselt, kuid tegelikult töötavad keskkomitee juhtimisel. . Keskkomitee koosseisus moodustati majandusjuhtimisaparaat valdkondlike osakondade näol.

Pilt on kohapeal sarnane. Vastupidiselt kehtivale põhiseadusele on partei algorganisatsioonidele NLKP põhikirjaga antud õigus kontrollida kõigi ettevõtete ja organisatsioonide juhtkonna tegevust.

Gorbatšovi plaan osutus teistsuguseks: muuta nõukogud alalisteks organiteks, luua kõikidel tasanditel nõukogude esimeeste ametikohad kõrgemate ametnikena, pidades silmas, et parteiorganisatsiooni juht vastaval tasemel ja riik - partei juht, valitakse vastava nõukogu esimeheks. Kõik see on nüüdseks hästi teada ja suures osas ajalooks saanud.

Niipalju kui ma aru sain, dikteeris Gorbatšovi versiooni soov tõsta nõukogude rolli, muuta need tõeliselt toimivateks rahvavõimuorganiteks.

XIX üleliidulisel NLKP konverentsil(28. juuni - 1. juuli 1988) võeti vastu resolutsioon "Nõukogude ühiskonna demokratiseerimise ja poliitilise süsteemi reformimise kohta", mis eelkõige sätestas, et kandidaatide piiramatu ülesseadmise õigus, nende laialdane ja vaba arutelu. , valimissedelite lisamine rohkemate kandidaatide puhul, kui on mandaate, valimisprotseduuri range järgimine, saadikute regulaarne aruandlus ja nende tagasikutsumise võimalus.

See oli juba konkreetne.

Peab ütlema, et nõukogude ajal töötati kõigis ettevõtetes, organisatsioonides ja asutustes välja poliitilise hariduse süsteem, kus peeti loenguid, poliitilist teavet, koosolekuid partei ja valitsuse otsuste ning rahvusvahelise olukorra selgitamiseks. Peaaegu kõik parteiorganisatsioonid pidasid tõrgeteta parteikoosolekuid pleenumite ja parteikongresside tulemuste põhjal, koolitasid selgitusteks parteipropagandistid jne. Samuti tegutses Teadmiste Selts, mille õppejõud pidasid loenguid erinevatel teemadel.

Perestroika aastatel (eriti pärast 1987. aastat) selgitus partei otsused hakkasid muutuma nendeks arutelud– üha elavam, spontaansem ja vaieldav. Kuidas muidu? Erakond käivitas ju avatuse ja demokratiseerimise poliitika!

1987. aastal hakkasid tekkima esimesed ühiskondlik-poliitilised diskussiooniklubid, 1988. aastal tekkisid rahvarinded ning mõned grupeeringud hakkasid end isegi parteideks nimetama (“Demokraatlik Liit”). Sellest kõigest aga lähemalt rubriigis Rahvarinne.

1988. aasta septembri lõpus NLKP KK poliitbüroos arutati ettepanekuid põhiseaduse muutmiseks ja täiendusteks, samuti NSV Liidu rahvasaadikute valimiseks. Pärast arutamist NSV Liidu Ülemnõukogus avaldati need avalikuks aruteluks.

See oli tõeline arutelu – koosolekute otsustega, kirjadega ajalehtedele ja ajakirjadele. Ja täielikku “heakskiitu” polnud - kodanikelt, töökollektiividelt, avalik-õiguslikelt organisatsioonidelt, teadus- ja haridusasutustelt ning meedialt laekus üle 120 tuhande ettepaneku ja kommentaari.

1. detsember 1988 NSVL Ülemnõukogu erakorralisel XII istungjärgul võeti vastu seadused “NSV Liidu põhiseaduse (põhiseaduse) muutmise ja täiendamise kohta” ja “NSVL rahvasaadikute valimise kohta”, samuti resolutsioon “NSV Liidu konstitutsiooni (põhiseaduse) muutmise ja täiendamise kohta” ning “NSV Liidu rahvasaadikute valimise kohta”. edasised sammud poliitilise reformi elluviimiseks riigi ülesehitamise valdkonnas”.

Muutus ei olnud mitte ainult valimisseadus, vaid muutus riigi valitsusorganite süsteem.

Loodi uus kõrgeim seadusandlik organ - NSV Liidu Rahvasaadikute Kongress, mis pidi kogunema kord aastas. Kongress valis oma liikmete hulgast NSV Liidu Ülemnõukogu, NSV Liidu Ülemnõukogu esimehe ja esimehe esimese asetäitja. Rahvasaadikute Kongress oli volitatud lahendama kõiki NSV Liidu jurisdiktsiooni alla kuuluvaid küsimusi. Kongressi ainupädevusse kuulusid: NSV Liidu põhiseaduse vastuvõtmine ja sellesse muudatuste sisseviimine; otsuste tegemine riigi valitsemise küsimustes; NSV Liidu riigipiiri kehtestamine, liiduvabariikide vaheliste piiride muudatuste kinnitamine; sise- ja välispoliitika põhisuundade määramine; pikaajaliste riigiplaanide kinnitamine; NSVL Ülemnõukogu valimine, NSV Liidu Ülemnõukogu esimees ja esimehe esimene asetäitja.

Kongress koosnes 2250 saadikust ja moodustati kolmest põhiosast: 750 saadikut valiti territoriaalsetes ringkondades võrdse valimisõiguse alusel (valijate arv ringkondades oli võrreldav), 750 kajastas haldusterritoriaalsete üksuste esindatust ja osutus valituks. riiklikes-territoriaalsetes ringkondades (valijate arv ringkondades varieerus oluliselt) valiti ühiskondlike organisatsioonide pleenumitel ja kongressidel erinevate esinduskvootide järgi 750: näiteks NLKP-st 100 saadikut, filatelistide seltsist 1 saadikut.

Kas need muutused olid revolutsioonilised või poolikud, võimu stabiilsust säilitavad, kompromissi andvad, provotseerivad, tegevust stimuleerivad, läbimõeldud? Lähenemisviisid võivad olla erinevad. Saate neid hinnata formaalse, sisulise, isiklikult omakasupüüdliku (nagu mulle või teile meeldiks), riigi (nagu see isamaale kasulik oleks) jne seisukohalt.

Formaalselt, muudetud NSV Liidu põhiseadus ja uus valimisseadus sai vähem demokraatlik:

Rahvasaadikute valimised ei muutunud päris võrdseks ja otseseks, vaid kaks kolmandikku saadikutest valiti otse kodanike poolt ja kolmandik valiti "valijateks" "avalikes organisatsioonides" (miks just nendes ja miks just sellised kvoodid?), mitte aga mitte. nende organisatsioonide liikmed ja nende delegaadid. Selle tulemusena oli ringkondades iga saadikumandaadi kohta 230,4 tuhat valijat ja “avalikes organisatsioonides” 21,6 valijat (üle kümne tuhande korra vähem!).
Valimistel ei järgitud põhimõtet “üks inimene, üks hääl”. Sama valija sai hääletada nii oma ringkonnas kui ka nendes ühiskondlikes organisatsioonides, mille juhtorganitesse ta kuulus. Ja kandidaatide ülesseadmisel oli teoreetiliselt võimalik osaleda korduvalt.

Kuid valimispraktika võrreldes eelmiste aastakümnetega oli revolutsiooniline.

MÕNED UUENDUSED:

Rahvasaadikute kandidaatide arv ei olnud piiratud, iga saadikukandidaatide ülesseadmise koosolekul osaleja sai esitada aruteluks ükskõik milliseid kandidaate, sealhulgas ka enda kandidaate. Samuti tagati, et hääletussedelile võis kaasata piiramatu arv kandidaate.

Kehtestati saadikukandidaatide ülesseadmise õigus elukohajärgsete valijate koosolekute teel ning koosolek loeti toimuvaks, kui sellest võttis osa 500 valimisringkonna territooriumil elavat valijat.

Valijate õigus teha kampaaniat nii saadikukandidaatide poolt kui ka vastu oli tagatud koosolekutel, ajakirjanduses, televisioonis ja raadios.

Saadikukandidaat võiks esitada oma edasise tegevuse programmi.

Seaduses olid sätted vaatlejate kohta - töökollektiivide, ühiskondlike organisatsioonide, valijate koosolekute esindajad, volitatud esindajad, samuti ajakirjanduse, televisiooni, raadio esindajad, kes võisid viibida valimiskomisjonide koosolekutel, sealhulgas valimiskomisjonide registreerimise ajal. saadikukandidaadid, häälte lugemine jaoskonnas, ringkonna valimistulemuste kindlakstegemine ja üldvalimistulemuste summeerimine.

Tuvastati, et jaoskonnakomisjoni otsuseid saab edasi kaevata kohtus, mitte aga valimiskomisjoni moodustanud kohalikus volikogus, nagu varem.

Muidugi kehtisid ka “antidemokraatlikud” normid ringkonnakogude kohta, mis lõpuks moodustavad ringkonna kandidaatide nimekirja ehk toimivad omamoodi “sõelana” ja loomulikult olid need valimised ühiskondlike organisatsioonide poolt. ...

Tõsi, oli ka teine ​​ja võib-olla kõige “ebademokraatlikum otsus”, et parteiorganisatsiooni juhi ja vastava nõukogu esimehe ametikohtade ühendamine kõigil tasanditel tuleks tagada. See tähendab, et (näiteks) Moskva volikogu esimees võis olla ainult Moskva linnavolikogu saadik, kes on Moskva parteiorganisatsiooni juht, või Ukraina Ülemnõukogu esimees ainult kongressi saadik. Ukraina Rahvusassamblee liige, kes on Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär.

Ja selle “antidemokraatia” normi tagumine külg oli see, et kui esimesest sekretärist seltsimees Pupkinist ei saanud asetäitjat, siis ei saanud temast ka nõukogu esimeest. Aga siis oleks pidanud nõukogu esimeheks saama mõni kamraad Tjapkin ja temast peaks saama ka parteiorganisatsiooni juht. Postituste kombineerimine on ju kohustuslik. Ja seltsimees Pupkin peaks tagasi astuma... Lihtsustatult öeldes, kui linnakomisjoni sekretär avastas end ilma saadikumandaadita, siis linna parteikomisjoni sekretäriks oleks saanud ja pidanud saama ainult üks saadikutest.

Ja see oli parteitöötajate lõks, mis töötas.

NLKP Keskkomitee poliitbüroo (NLKP Keskkomitee poliitiline büroo) - erakonna Keskkomitee pleenumi poolt valitud partei juhtivorgan, mis juhib keskkomitee tööd pleenumite vahelisel ajal; eksisteeris aastatel 1917–1991. vaheajaga 1952–1966, mil täideti sarnaseid funktsioone NLKP Keskkomitee presiidium.

Lugu

RSDLP (b) Keskkomitee koosolekul 10. (23.) oktoobril 1917 loodi F. E. Dzeržinski ettepanekul lähituleviku poliitiliseks juhtimiseks poliitbüroo (poliitbüroo), kuhu kuulusid: V. I. Lenin. , A. S. Bubnov, G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, G. Ja. Sokolnikov, I. V. Stalin, L. D. Trotski. Poliitbüroo loodi ülestõusu poliitilise juhtimise tagamiseks.

Poliitbüroo alustas alalise organina tööd 1919. aasta märtsis, pärast partei kaheksandat kongressi. 1919. aasta märtsis toimunud RKP(b) VIII kongressil võeti vastu resolutsioon “Organisatsiooniküsimuses”, mille kohaselt partei keskkomitee lubas luua poliitbüroo, korraldusbüroo ja sekretariaadi. Resolutsioonis seisis:

“Keskkomitee organiseerib esiteks: Poliitbüroo, teiseks: Organisatsioonibüroo, kolmandaks: Sekretariaadi. Poliitiline büroo koosneb 5 keskkomitee liikmest. Kõik teised keskkomitee liikmed, kellel on võimalus osaleda konkreetsel poliitikabüroo koosolekul, on poliitikabüroo koosolekul nõuandva häälega. Poliitiline büroo teeb kiireloomulistes küsimustes otsuseid ja annab kogu oma tööst aru järgmisele keskkomitee täiskogu koosolekule kahe nädala jooksul.

See otsus oli kirjas RCP hartas (b), mis võeti vastu kaheksandal ülevenemaalisel parteikonverentsil 1919. aasta detsembris.

Vastavalt NLKP 19. kongressil 1952. aasta oktoobris vastu võetud hartale muudeti poliitbüroo NLKP Keskkomitee Presiidiumiks. NLKP XXIII kongress 8. aprillil 1966 taastas oma resolutsioonis NLKP põhikirja osaliste muutmise kohta poliitbüroo olemasolu, viidates sellele, et NLKP Keskkomitee valib NLKP Keskkomitee Poliitbüroo juhtima NLKP KK tööd. pidu keskkomitee pleenumite vahel.

Funktsioonid ja tähendus

Poliitbüroo lahendas olulisemad poliitilised, majanduslikud ja parteisisesed küsimused. Poliitbüroo koosolekute küsimuste ettevalmistamisega tegeles keskkomitee sekretariaat. Teatud küsimuste väljatöötamiseks moodustas poliitbüroo erikomisjonid. Keskkomitee liikmed said osaleda poliitbüroo koosolekutel nõuandva hääleõigusega. Poliitbürool oli oluline roll majandusarengu üldisel juhtimisel, riigi kaitsevõime tugevdamisel ning töörahva materiaalse ja kultuurilise olukorra parandamisel.

Tegevus

1960.–1980. aastatel toimusid keskkomitee poliitbüroo koosolekud neljapäeviti kell 16.00–18.00 NLKP KK peasekretäri L. I. Brežnevi või NLKP Keskkomitee sekretäri juhatusel. Komitee M. A. Suslov, nende puudumisel Keskkomitee üldosakonna juhataja K. U. Tšernenko. Alates 1982. aasta juulist, pärast Yu. V. Andropovi valimist NLKP Keskkomitee sekretäriks, juhatas ta mõnikord poliitbüroo koosolekuid.

Keskkomitee poliitbüroo koosolekute päevakorras oli tavaliselt üle tosina küsimuse, millest igaühe jaoks oli eelnevalt määratud kõneleja, koostati ja saadeti poliitbüroo liikmetele ja liikmekandidaatidele eelläbivaatamiseks otsuste eelnõud, seletuskirjad. nende põhjendamine, asjaomaste valitsusasutuste poolt koostatud ja kaastäitjatega "kinnitatud" (kokkulepitud).

Koosolekute materjalid - päevakorrad, märkmed ja tõendid, ettepanekud ja otsuste eelnõud koostas NLKP Keskkomitee üldosakond ning saatis need poliitbüroo liikmetele ja liikmekandidaatidele kulleriga reeglina teisipäeval (toimetati aadressile PB mitteresidendist liikmed kullerteenusega). Poliitbüroo ettepanekuid ja otsuste (resolutsioonide) eelnõusid valmistasid ette nii NLKP Keskkomitee osakonnad kui ka erijuhistel vastavad valitsusosakonnad.

Poliitbüroo otsused tehti üksmeelselt. Lahkarvamuse korral langetati lõplik otsus PB liikmete poolthääletamise teel ja vormistati vastavate otsustega.

Ühend

Sulgudes on märgitud poliitbüroo liikme või NLKP KK poliitbüroo liikmekandidaadi parteisse astumise aasta. Juhul, kui ta arvati erakonnast välja, märgitakse periood, mil ta oli erakonna liige.

• Liikmed: L. V. Kamenev (1901–1927; 1928–1932; 1933–1934), N. N. Krestinski (1903), V. I. Lenin (1893), I. V. Stalin (1898), L. D. Trotski (sotsiaaldemokraatlikust liikumisest1897). 1917–1927).
• Kandidaadid: N. I. Buhharin (1906), G. E. Zinovjev (1901–1927; 1928–1932; 1933–1934), M. I. Kalinin (1898).

Juulis-septembris 1919 arvati E. D. Stasova Poliitbüroo ja Keskkomitee korraldusbüroo kokkuleppel ajutiselt poliitbüroo koosseisu.

• Liikmed: L. B. Kamenev, N. N. Krestinski, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotski.
• Kandidaadid: N. I. Buhharin, G. E. Zinovjev, M. I. Kalinin.
• • Liikmed: L. B. Kamenev, G. E. Zinovjev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotski.
  • Kandidaadid: N. I. Buhharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov (1906).
• • Liikmed: G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotski.
  • Kandidaadid: N. I. Buhharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov.
• • Liikmed: G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, V. I. Lenin, A. I. Rõkov (1899), I. V. Stalin, M. P. Tomski (1904), L. D. Trotski.
  • Kandidaadid: N. I. Buhharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, Ya. E. Rudzutak (1905).
• • Liikmed: N. I. Buhharin, G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, A. I. Rõkov, I. V. Stalin, M. P. Tomski, L. D. Trotski.
  • Kandidaadid: F. E. Dzeržinski (1895), M. I. Kalinin, V. M. Molotov, Ja. E. Rudzutak, G. Ja. Sokolnikov (1905–1936), M. V. Frunze (1904).
  • Liikmed: N. I. Buhharin, K. E. Vorošilov (1903), G. E. Zinovjev, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, A. I. Rõkov, I. V. Stalin, M. P. Tomski, L. D. Trotski.
  • Kandidaadid: F. E. Dzeržinski, L. B. Kamenev, G. I. Petrovski (1897), Ja. E. Rudzutak, N. A. Uglanov (1907–1932; 1932–1936).

• 14.–23. juuli 1926. aÜleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum vabastas G. E. Zinovjevi poliitbüroo liikme kohustustest; valiti Ya. E. Rudzutak poliitbüroosse. Kinnitati poliitbüroo liikmete kandidaatide koosseis: A. A. Andrejev (1914), L. M. Kaganovitš (1911), L. B. Kamenev, S. M. Kirov (1904), A. I. Mikojan (1915), G. K. Ordžonikidze (1903), G. I. Petrovski , N. A. Uglanov.

  23. oktoober 1926üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja keskkontrollikomisjoni ühispleenum vabastas poliitbüroo liikme L. D. Trotski ametist; vabastati ametist poliitbüroo liikmekandidaat L. B. Kamenev.

  3. november 1926 Keskkomitee ja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkontrollikomisjoni ühispleenum vabastas ametist poliitbüroo liikmekandidaat G. K. Ordžonikidze; valis V. Ya. Chubari poliitbüroo liikmekandidaadiks (1907).

  • Liikmed: N. I. Buhharin, K. E. Vorošilov, M. I. Kalinin, V. V. Kuibõšev, V. M. Molotov, A. I. Rõkov, Ja. E. Rudzutak, I. V. Stalin, M. P. Tomski.
  • Kandidaadid: A. A. Andrejev, L. M. Kaganovitš, S. M. Kirov, S. V. Kosior (1907), A. I. Mikojan, G. I. Petrovski, N. A. Uglanov, V. Ja Tšubar.

• 29. aprill 1929Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum vabastas ametist poliitbüroo liikmekandidaadi N.A.Uglanovi; kinnitas K. Ya. Baumani poliitbüroo liikmekandidaadiks (1907).

  21. juunil 1929. aastalÜleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum kinnitas S. I. Syrtsovi poliitbüroo liikmekandidaadiks (1913).

  • Liikmed: K. E. Vorošilov, L. M. Kaganovitš, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, V. V. Kuibõšev, V. M. Molotov, Ja. Z. Rudzutak, A. I. Rõkov, I. V. Stalin.
  • Kandidaadid: A. A. Andreev, A. I. Mikoyan, G. I. Petrovski, S. I. Syrtsov, V. Ya. Chubar.

• 17.–21.12.1930 Keskkomitee ja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkontrollikomisjoni ühispleenum vabastas ametist poliitbüroo liikmekandidaadi A. A. Andrejevi; tutvustas G. K. Ordzhonikidzet poliitbüroole; vabastas ametist poliitbüroo liikme A.I.Rõkovi.

  • Liikmed: A. A. Andrejev, K. E. Vorošilov, L. M. Kaganovitš, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, V. V. Kuibõšev, V. M. Molotov, G. K. Ordžonikidze, I. V. Stalin.
  • Kandidaadid: A. I. Mikoyan, G. I. Petrovski, P. P. Postõšev (1904), Y. E. Rudzutak, V. Ya. Chubar

• 1. november 1935Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tutvustas A. I. Mikojani poliitbüroole; tutvustas poliitbüroo liikmekandidaatidena A. A. Ždanovit (1915) ja R. I. Eikhet (1905).

  26. mai 1937 J. E. Rudzutaki poolt partei keskkomiteest välja heidetud. (Otsuseid tema poliitbüroost kõrvaldamise kohta ei leitud).

  11.–12.10.1937Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tutvustas N. I. Ezhovi poliitbüroo liikmekandidaadina (1917).

  14. jaanuar 1938Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum vabastas P. P. Postõševi poliitbüroo liikmekandidaatide nimekirjast; tutvustas N. S. Hruštšovi poliitbüroo liikmekandidaatide nimekirja (1918).

  26. veebruar 1939 S. V. Kosior lasti maha (poliitbüroost kõrvaldamise kohta otsuseid ei leitud).

  • Liikmed: A. A. Andrejev, K. E. Vorošilov, A. A. Ždanov, L. M. Kaganovitš, M. I. Kalinin, A. I. Mikojan, V. M. Molotov, I. V. Stalin, N. S. Hruštšov.
  • Kandidaadid: L. P. Beria (1917), N. M. Shvernik (1905).

• 21. veebruar 1941Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tutvustas liikmekandidaate. G. M. Malenkovi (1920), N. A. Voznesenski (1919), A. S. Štšerbakovi (1918) poliitbüroo.

  18. märts 1946Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tutvustas L. P. Beria ja G. M. Malenkovi poliitbüroosse; valis poliitbüroo liikmekandidaatideks N. A. Bulganini (1917) ja A. N. Kosõgini (1927).

  18. veebruar 1948Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tõi N. A. Bulganini poliitbüroo liikmete hulka küsitluse teel.

  4. september 1948Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum tutvustas A. N. Kosõgini poliitbüroo liikmetele küsitluse teel.

  7. märts 1949Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenum arvas küsitluse järgi N. A. Voznesenski poliitbüroost välja.

  Aastatel 1952–1966 oli seal NLKP Keskkomitee Presiidium.

  • Liikmed: L. I. Brežnev (1931), G. I. Voronov (1931), A. P. Kirilenko (1931), A. N. Kosõgin, K. T. Mazurov (1940), A. Ja. Pelše (1915), N. V. Podgornõi (1930), D. S. Poljanski (1939). M. A. Suslov (1921), A. N. Shelepin (1940), P. E. Shelest (1928).
  • Kandidaadid: V. V. Grišin (1939), P. N. Demitšev (1939), D. A. Kunaev (1939), P. M. Mašerov (1943), V. P. Mzhavanadze (1927), Sh. R Rašidov (1939), D. F. Ustinov (1927), V. Scherbit (1927), 4. ).

• 21. juuni 1967 NLKP Keskkomitee pleenum valis Yu. V. Andropovi NLKP KK poliitbüroo liikmekandidaadiks (1939).

  • Liikmed: L. I. Brežnev, G. I. Voronov, V. V. Grišin, A. P. Kirilenko, A. N. Kosõgin, F. D. Kulakov, D. A. Kunaev, K. T. Mazurov, A. Ya. Pelše, N. V. Podgornõi, D. S. Poljanski, V. S. P. Sutšer Šepin, M. A. P. Sutšer. taevas

  Kandidaadid: Yu. V. Andropov, P. N. Demichev, P. M. Mašerov, V. P. Mzhavanadze, Sh. R. Rashidov, D. F. Ustinov

  23. november 1971 NLKP Keskkomitee pleenum valis M. S. Solomentsevi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  19. mai 1972 NLKP Keskkomitee pleenum valis B. N. Ponomarjovi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  18. detsember 1972 NLKP Keskkomitee pleenum vabastas ametist Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaat V. P. Mzhavanadze.

  27. aprill 1973 NLKP Keskkomitee pleenum arvas poliitbüroo liikmete hulgast välja G. I. Voronovi ja P. E. Shelesti. Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks valiti Yu. V. Andropov, A. A. Gretško, A. A. Gromõko. Pleenum valis G.V.Romanovi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  16. aprill 1975 NLKP Keskkomitee pleenum vabastas A. N. Šelepini seoses tema palvega keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest.

  • Liikmed: L. I. Brežnev, Ju. V. Andropov, A. A. Gretško, V. V. Grišin, A. A. Gromõko, A. P. Kirilenko, A. N. Kosõgin, F. D. Kulakov, D. A. Kunaev, K. T. Mazurov, A. Ja. Pelše, N. V. V. A. Roman, N. V. Podgor. D. F. Ustinov, V. V. Štšerbitski
  • Kandidaadid: G. A. Aliev, P. N. Demitšev, P. M. Mašerov, B. N. Ponomarjov, Š. R. Rašidov, M. S. Solomentsev

• 24. mai 1977 NLKP Keskkomitee pleenum vabastas N. V. Podgornõi NLKP KK poliitbüroo liikme kohustustest.

  3. oktoober 1977 NLKP KK pleenum valis K. U. Tšernenko ja V. V. Kuznetsovi Keskkomitee poliitbüroo liikmete kandidaatideks. 17. juuli 1978 F. D. Kulakov suri.

  27. november 1978 NLKP Keskkomitee pleenum läks kandidaatidelt üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks K. U. Tšernenko; Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaatideks valiti N. A. Tihhonov ja E. A. Ševardnadze. Pleenum vabastas K. T. Mazurovi poliitbüroo liikme kohustustest tervislikel põhjustel ja seoses tema taotlusega.

  27. november 1979 NLKP KK pleenum viis N. A. Tihhonovi kandidaatide hulgast üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks; M. S. Gorbatšov valiti Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  21. oktoober 1980 NLKP KK pleenum viis M. S. Gorbatšovi kandidaatide hulgast üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks; T. Ya. Kiselev valiti Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks. A. N. Kosõgin vabastati tema palvel ja tervislikel põhjustel poliitbüroo liikme kohustustest.

  • Liikmed: L. I. Brežnev, Ju. V. Andropov, M. S. Gorbatšov, V. V. Grišin, A. A. Gromõko, A. P. Kirilenko, D. A. Kunaev, A. Ja. Pelše, G. V. Romanov, M. A. Suslov, N. A. Tihhonov, D. F. Ustšenko V. Tšernov
  • Kandidaadid: G. A. Aliev, P. N. Demitšev, T. Ja. Kiselev, V. V. Kuznetsov, B. N. Ponomarjov, Š. R. Rašidov, M. S. Solomentsev, E. A. Ševardnadze

• 22. november 1982 NLKP Keskkomitee pleenum läks kandidaatidelt üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks G. A. Alijev. Pleenum vabastas A. P. Kirilenko poliitbüroo liikme ja NLKP Keskkomitee sekretäri kohustustest tervislikel põhjustel ja seoses tema palvega.

  15. juuni 1983 NLKP KK pleenum valis V. I. Vorotnikovi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  26. detsember 1983 NLKP KK pleenum viis V.I.Vorotnikovi ja M.S.Solomentsevi kandidaatidest üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks; Pleenum valis V. M. Tšebrikovi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  10. märts 1985 K. U. Tšernenko suri.

  23. aprill 1985 NLKP KK pleenum viis V. M. Tšebrikovi kandidaatliikmete hulgast Keskkomitee poliitbüroosse ning valis E. K. Ligatšovi ja N. I. Rõžkovi Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks. S. L. Sokolov valiti Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks.

  1. juuli 1985 NLKP Keskkomitee pleenum viis E. A. Ševardnadze kandidaatide hulgast üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks. Pleenum rahuldas G.V.Romanovi taotluse vabastada poliitbüroo liikme ja NLKP Keskkomitee sekretäri ametist seoses pensionile minekuga tervislikel põhjustel.

  15. oktoober 1985 NLKP Keskkomitee pleenum valis N. V. Talyzini Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks. Pleenum vabastas N. A. Tihhonovi keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest seoses tema tervislikel põhjustel pensionile jäämisega.

  18. veebruar 1986 NLKP Keskkomitee pleenum valis B. N. Jeltsini Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks. Pleenum vabastas V. V. Grišini seoses pensionile jäämisega keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest.

  • Liikmed: M. S. Gorbatšov, G. A. Aliev, V. I. Vorotnikov, A. A. Gromõko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligatšov, N. I. Rõžkov, M. S. Solomentsev, V. M. Tšebrikov, E. A. Ševardnadze, V. Ševardnadze, V.
  • Kandidaadid: P. N. Demitšev, V. I. Dolgihh, B. N. Jeltsin, N. N. Sljunkov, S. L. Sokolov, Yu. F. Solovjov, N. V. Talõzin

• 28. jaanuar 1987 NLKP Keskkomitee pleenum valis A. N. Jakovlevi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks. Pleenum vabastas D. A. Kunajevi keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest seoses tema pensionile jäämisega.

  26. juuni 1987 NLKP KK pleenum viis N. N. Sljukovi ja A. N. Jakovlevi kandidaatidest üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks; valis V.P.Nikonovi Keskkomitee poliitbüroo liikmeks; Pleenum valis D. T. Jazovi Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadiks. S. L. Sokolov vabastati poliitbüroo liikmekandidaadi kohustustest seoses pensionile jäämisega.

  21. oktoober 1987 NLKP KK pleenum vabastas G. A. Alijevi keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest seoses tema tervislikel põhjustel pensionile jäämisega.

  18. veebruar 1988 NLKP Keskkomitee pleenum valis Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaatideks Ju. D. Masljukovi ja G. P. Razumovski. Pleenum vabastas B. N. Jeltsini Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadi kohustustest.

  30. september 1988 NLKP Keskkomitee pleenum valis V. A. Medvedevi poliitbüroo liikmeks; Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaadid - A. V. Vlasov, A. P. Birjukov ja A. I. Lukjanov. Pleenum rahuldas A. A. Gromõko taotluse ja vabastas ta NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest. Seoses pensionile jäämisega vabastas pleenum M. S. Solomentsevi keskkomitee poliitbüroo liikme kohustustest, poliitbüroo liikmekandidaadi V. I. Dolgihhi kohustustest, poliitbüroo liikmekandidaadi kohustustest. Keskkomitee P. N. Demitšev.

  20. september 1989 NLKP Keskkomitee pleenum valis V. A. Krjutškovi Keskkomitee poliitbüroo liikmeks ja viis Ju. D. Masljukovi kandidaatide hulgast üle Keskkomitee poliitbüroo liikmeteks. Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaatideks valiti E. M. Primakov ja B. K. Pugo. NLKP Keskkomitee pleenum vabastas ametist poliitbüroo liikmed V. P. Nikonovi, V. M. Tšebrikovi ja V. V. Štšerbitski seoses nende pensionitaotlusega. Yu. F. Solovjov ja N. V. Talyzin vabastati seoses pensionile jäämisega poliitbüroo liikmekandidaadi kohustustest.

  • Liikmed: M. S. Gorbatšov, M. M. Burokjavitšõs, G. G. Gumbaridze, S. I. Gurenko, A. S. Dzasohhov, V. A. Ivaško, I. A. Karimov, P. K. Lutšinski, A. M. Masalijev, K. Makhkamov, A. M. Masalijev, A. Makhkamov, V. M. A. Movsisyan, V. M. A. Movsisyan. ov, I. K. Polozkov, Yu. A. Prokofjev, A. P. Rubiks, G. V. Semenova, E.-A. A. Sillari, E. E. Sokolov, E. S. Stroev, I. T. Frolov, O. S. Šenin, G. I. Yanajev

• 11. detsember 1990 NLKP KK pleenum vabastas ametist Keskkomitee poliitbüroo liikmed V. M. Movsisjani ja E. E. Sokolovi. Pleenum valis A. A. Malofejevi ja S. K. Pogosjan keskkomitee poliitbüroo liikmeteks.

  31. jaanuar 1991 Keskkomitee ja NLKP Keskkontrollikomisjoni ühispleenum valis L. E. Annuse Keskkomitee poliitbüroo liikmeks. Pleenum vabastas G. G. Gumbaridze ja G. I. Yanajevi Keskkomitee poliitbüroo liikmete kohustustest.

  25. aprill 1991 NLKP Keskkomitee ja NLKP Keskkontrollikomisjoni ühine pleenum tõi D. B. Amanbajevi NLKP Keskkomiteesse ja valis ta NLKP KK poliitbüroo liikmeks. Poliitbüroo liikmeteks valiti G. I. Eremey ja M. S. Surkov. Plenum vabastas poliitbüroo liikme A. M. Masalievi ametist seoses tema tegevuse lõpetamisega Kõrgõzstani Kommunistliku Partei Keskkomitee I sekretärina.

  26. juuli 1991 NLKP Keskkomitee pleenum vabastas S. K. Poghosjan NLKP KK poliitbüroo liikme kohustustest seoses tema tegevuse lõpetamisega Armeenia Kommunistliku Partei Keskkomitee I sekretärina.

Statistika

Aastatel 1919–1991 valiti NLKP Keskkomitee Poliitbüroo (Presiidiumi) liikmeks ja liikmekandidaadiks 129 inimest. Valdav enamus neist astus parteisse enne 30. eluaastat, paljud enne 20. eluaastat. 14-aastaselt - B. N. Ponomarjov, 15-aastaselt - K. Ya. Bauman, I. I. Lepse, M. G. Pervuhhin ja D. E. Sulimov, 16-aastaselt - I. A. Zelenski, A. V. Kosarev, V. V. Kuibõšev, K. I. Nikolajeva , A. Ya. Pelshe, Ya. M. Sverdlov, I. F. Tevosyan, K. V. Ukhanov ja V. Ya. Chubar.

80% NLKP Keskkomitee Poliitbüroo (Presiidiumi) liikmetest valiti nendesse organitesse üle 20-aastase parteilise kogemusega. Pikim erakonnakogemus esimeste valimiste ajal: A. Ja. Pelše - 51 aastat, O. V. Kuusinen - 48 aastat, K. U. Tšernenko - 45 aastat, D. T. Jazov - 43 aastat, B. N. Ponomarjov ja A. N. Jakovlev - 42 aastat.

NLKP Keskkomitee poliitbüroo (presiidiumi) noorimad liikmed olid A. A. Andrejev, N. I. Buhharin, A. I. Mikojan ja V. M. Molotov (valiti 31-aastaselt). Keskkomitee poliitbüroo (presiidiumi) vanimad liikmed (vabanemise või surma ajal) olid: V. V. Kuznetsov (85-aastane), A. Ya. Pelshe (84-aastane), O. V. Kuusinen (83-aastane). ) ja B. N. Ponomarjov (81-aastane).

Ühed vanemaid NLKP liikmeid, varem poliitbüroo liige, olid V. M. Molotov (96-aastane) ja E. D. Stasova (93-aastane).

Märkmed

1. “NLKP resolutsioonides...”, kd 2. M., 1983, lk. 203–204
2. “RKP Keskkomitee Izvestija (b)”, 1919, nr 1–11. NLKP Keskkomitee Izvestija lisa, 1989, nr 12, lk. 75.
3. NLKP keskkomitee kongresside, konverentside ja pleenumite resolutsioonides ja otsustes. Ed. 9., 1. kd. M., 1983, lk. 616
4. “NLKP resolutsioonides...”, kd 2. M., 1983, lk. 104–105

Allikad

1. Suur Nõukogude Entsüklopeedia: 30 köites - M.: "Nõukogude entsüklopeedia", 1969–1978.
2. Entsüklopeedia Kommunist.Ru

Amanbaev Džumgalbek Beksultanovitš
Eestimaa Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär (NLKP platvormil), poliitbüroo liige alates 1991. aasta jaanuarist. Alates oktoobrist 1992 - ajalehe Pravda personalikorrespondent Eestis. 1992. aastal liitus ta Transnatsionaalse radikaalse parteiga ja temast sai TRP üldnõukogu liige. Aastatel 1990–1992 oli ta Eesti Riigikohtu liige. 1993. aastal valiti ta Tallinna Linnavolikogu liikmeks. Praegu on ta Eestimaa Ühendatud Rahvapartei pressisekretär.

Burokevičius Mykolas Martinovitš
NLKP Keskkomitee peasekretär. 25. detsembril 1991 astus ta tagasi NSV Liidu presidendi kohalt. 1992. aasta jaanuaris juhtis ta Rahvusvahelist Sotsiaalmajanduslike ja Poliitiliste Teadusuuringute Fondi (Gorbatšovi Fond). 1996. aastal kandideeris ta Venemaa Föderatsiooni presidendiks (võitis 0,51%). Alates märtsist 2000 - Venemaa Ühendatud Sotsiaaldemokraatliku Partei juht.

Gurenko Stanislav Ivanovitš
NLKP Keskkomitee sekretär, NSVL Ülemnõukogu välisasjade komitee esimees, poliitbüroo liige alates 1990. aasta juulist. Aastatel 1992-1993 - Vene Föderatsiooni rahvasaadik. Detsembris 1993 ja detsembris 1995 valiti ta Riigiduumasse. Aastatel 1993–1998 oli ta parlamentidevahelise rühma aseesimees. 18. jaanuaril 1998 valiti ta (76% poolthäältest) Põhja-Osseetia presidendiks.

Eremey Grigori Isidorovitš
NLKP Keskkomitee peasekretäri asetäitja, poliitbüroo liige alates 1989. aasta detsembrist. Alates 1992. aastast pensionil. Ta oli kommunistliku partei esindaja konstitutsioonikohtus NLKP kohtuasja arutamisel. Suri 1994. aastal. 7. novembril 1995 hävitasid tundmatud isikud täielikult Harkovi keskkalmistul Ivaško haual asunud monumendi.

Karimov Islam Abduganievitš
NLKP Keskkomitee sekretär, poliitbüroo liige 1990. aasta juulist. 1991. aasta teisel poolel töötas ta Ühiskonna- ja Poliitikauuringute Instituudis vanemteadurina. 1992. aastal määrati ta Moldova Vabariigi suursaadikuks Venemaal. 1993. aastal valiti ta Moldova parlamenti. 1. detsembril 1996 valiti ta Moldova presidendiks. 15. jaanuaril 2001 lõppes Lucinschi ametiaeg Moldova presidendina. Pensionär.

Malofejev Anatoli Aleksandrovitš
Tadžikistani NSV president, Tadžikistani Kommunistliku Partei esimene sekretär, poliitbüroo liige alates juulist 1990. Septembris 1991 astus ta tagasi Tadžikistani presidendi ja Kommunistliku Partei esimese sekretäri kohalt, kuna teda süüdistati riikliku hädaolukordade komitee toetamises. Alates 1992. aastast pensionil.

Mutalibov Niyazi Ayaz-ogly
Kasahstani NSV president, poliitbüroo liige alates juulist 1990. 1991. aasta augustis lahkus ta NLKPst. Alates 1. detsembrist 1991 - Kasahstani Vabariigi president, Kasahstani Rahvusliku Ühtsuse partei juht. 1995. aastal pikendati Nazarbajevi presidendivolitusi viie aasta võrra. 10. jaanuaril 1999 valiti ta uueks seitsmeaastaseks ametiajaks Kasahstani presidendiks (üle 81% valijatest hääletas Nazarbajevi poolt).

Nijazov Saparmurad Atajevitš
Poliitbüroo liige alates juulist 1990. Kuni 1993. aastani - Vene Föderatsiooni rahvasaadik. Praegu on ta Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Keskkomitee nõuandva kogu liige. Pensionär, kirjutab memuaare.

Prokofjev Juri Anatoljevitš
Läti Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär, NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige alates 1990. aasta juulist. 23. augustil 1991 arreteeriti ta Riikliku Erakorralise Komitee toetamise eest ja mõisteti kaheksaks aastaks vangi. Vanglas viibides valiti ta 1993. aastal Läti Seimi, kuid tema mandaati ei kinnitatud. Ilmus 1997. aasta detsembri alguses. Alates novembrist 1999 - Läti Sotsialistliku Partei esimees. Little Rocki linna (Arkansas, USA) aukodanik.

Semenova Galina Vladimirovna
Eestimaa Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär (sõltumatu), poliitbüroo liige alates juulist 1990. Eestimaa Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil 15. oktoobril 1992 (pärast Nafta Kommunistliku Partei lüüasaamist Eesti Riigiassamblee valimistel) astus ta tagasi. Ta oli Tallinna linnavolikogu saadik. Eesti Demokraatliku Tööerakonna liige.

Stroev Egor Semenovitš
NLKP üleväelise parteikomitee sekretär, poliitbüroo liige alates 1991. aasta aprillist. 1995. aasta detsembris valiti ta Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei valimisliidust Vene Föderatsiooni Riigiduumasse ja temast sai Riigiduuma kaitsekomisjoni aseesimees. Alates 1999. aasta septembrist töötab ta Vene Föderatsiooni Raamatupidamiskojas personaliülemana ja alates 2000. aasta aprillist Vene Föderatsiooni Raamatupidamiskoja audiitorina. Ta tegeleb teadusliku tööga.

Frolov Ivan Timofejevitš
NLKP Keskkomitee sekretär, poliitbüroo liige 1990. aasta juulist. 22. augustil 1991 arreteeriti ta “Riikliku Erakorralise Komitee juhtumi” raames ja ta veetis poolteist aastat Matrosskaja Tišina kinnipidamiskeskuses. Vanglas tehti talle kolm operatsiooni. 30. oktoobril 1992 vabastati ta tervislikel põhjustel ja andis kirjaliku kohustuse mitte lahkuda. 1993. aasta märtsis valiti ta kommunistlike parteide liidu – NLKP – nõukogu esimeheks. Vabastati sellelt ametikohalt 2001. aasta jaanuaris. Pensionär.

“Me nõustasime siin poliitbüroos”... Brežnev kordas seda fraasi sageli mitte ainult naljades, vaid ka päriselus. Tema poliitbüroo oli riigi kollektiivse juhtkonna organ ja paljud selle liikmed olid lihtsalt puutumatud.
1. Mihhail Suslov. 1902−1982. Poliitbüroo liige aastast 1955 kuni surmani.
Mihhail Suslov liitus esmalt Stalini ajal poliitbürooga, kuid mitte kauaks. Kuid tema teine ​​saabumine osutus palju pikemaks.
Suslov esineb sageli Brežnevi kohta käivates naljades
Alates 1955. aastast on ta poliitbüroos registreeritud, nagu öeldakse, igaveseks. Ja sellest ajast alates on ta järk-järgult suurendanud oma mõju, mille haripunkt saabus täpselt Brežnevi ajastul. Suslovit peeti Hruštšovi-vastase vandenõu kavandajaks. Juba stagnaajal oli tal eminentse grise maine. Suslov vastutas ideoloogia, tsensuuri ja kultuuri eest. Isegi Brežnev kartis temaga vaielda. Tema tegevuse tegelikku ulatust ideoloogilisel rindel ei saa me ilmselt kunagi teada. Kuid arvatakse, et just tema oli Solženitsõni ja Bukovski küüditamise taga, just tema korraldas Sahharovi tagakiusamise, et just tema nõudis vägede saatmist Afganistani. Ilmselt pidi Suslov pärast peasekretäri surma võimul Brežnevi asendama, kuid ei elanud seda hetkeni. Suslov esineb ka enamikus tolle ajastu naljades. Pealegi esineb ta neis veelgi vähem adekvaatse tegelasena kui Brežnev ise.
2. Aleksei Kosõgin. 1904−1980. Poliitbüroo liige aastast 1960 kuni peaaegu surmani.
Kosõgin esineb sageli ka Brežnevi kohta käivates naljades, kuid erinevalt Suslovist paistis ta reeglina rõõmsameelse ja rõõmsameelse inimesena.


Riik sai Kosygini surmast teada alles nädal hiljem
See parteijuht vahetas Poliitbüroos pidevalt erinevaid väiksemaid ametikohti, mille ta ühendas NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe ametikohaga. Sisuliselt oli ta peaminister, aga tehniline peaminister. Kuigi 16 aastat valitsuse eesotsas on Venemaa ajaloo rekord. Ja Kosygini element oli majandus. Ta kavandas ja viis pidevalt läbi erinevaid finantsreforme. Reformid ei muutnud riigi elukorraldust kuidagi, vaid taandusid planeerimissüsteemide täiustamisele. On arvamus, et Kosõgin ja Brežnev vihkasid üksteist ega rääkinud viimastel aastatel isegi üksteisega. Viimastel aastatel oli Kosyginil üldse raske rääkida, sest teda tabas kaks rasket infarkti. Paar kuud enne surma eemaldati ta poliitbüroost. Ja tema surmapäev langes kokku Breženevi sünnipäevaga, nii et riik sai Kosõgini surmast teada nädalase hilinemisega. Muide, Mihhail Gorbatšov võttis Kosõgini koha poliitbüroos.
3. Arvid Pelshe. 1899−1983. Poliitbüroo liige aastast 1966 kuni surmani.
Veel üks igavene ja puutumatu Brežnevi poliitbüroo liige. Teda, nagu ka peasekretäri, autasustati regulaarselt Lenini ordeniga.

Pelshe ründas sageli ajalehtede peatoimetajaid
Tõsi, Pelshel ei oleks saanud rohkem selliseid ordeneid kui Brežnevil, nii et tema jaoks peatus auhindade arv seitsmel. Poliitbüroos juhtis ta parteikontrollikomisjoni, tänapäeva inimesele on tema tegemist üsna raske seletada. Üldiselt on see ka ideoloogia, kuid väiksemas mastaabis kui Suslovi oma. Kuid Pelshe nautis põhjalikult tühist jõudu. Ta armastas nõukogude ajalehtede peatoimetajaid peksa. Tema ettepanekul saadeti erinevatesse ülikoolidesse üle riigi kirjeldamatuid juhiseid. Lisaks kirjutas Pelshe NLKP ajaloost kõige igavamad raamatud, mis neil aastatel olid kohustuslikud lugemiseks sadadele tuhandetele nõukogude õpilastele.
4. Nikolai Podgornõi. 1903−1983. Poliitbüroo liige 1960–1977.
Podgornõi oli silmapaistmatu poliitbüroo liige, kellel ei olnud oma “kolleegide” seas suurt autoriteeti ega mingit suurt võimu.

Podgornõile meeldis, kui teda kutsutakse NSV Liidu presidendiks
See ei vääriks siinkohal üldse mainimist, kui mitte üks huvitav detail. Fakt on see, et Podgornõi oli NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe ametikoht. Ja kuna nõukogu oli liidu kõrgeim võim, sai Podgornõist tegelikult riigipea. Seetõttu nõudis ta sageli, et ajakirjanikud nimetaksid teda NSV Liidu presidendiks. Kõik oleks hästi, kui ka Brežnev ei tahaks end riigipeana tunda. 1977. aastal otsustati, et Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe koht ühendatakse peasekretäri ametikohaga. Nii neelas Brežnev Podgornõi alla. Poliitbüroos "NSVL presidendile" uut töökohta ei olnud. Oma elu viimastel aastatel sai Podgornõist föderaalse tähtsusega isiklik pensionär. Jämedalt öeldes võttis riik selle ülalpidamiseks tohutuid kulutusi.
5. Dmitri Ustinov. 1908−1984. Poliitbüroo liige aastast 1976 kuni surmani.
Dmitri Ustinov on üks väheseid inimesi, kes sai marssali auastme ilma sõjaväes olemata.


Ustinovil olid kõik võimalused saada peasekretäriks
Suure Isamaasõja ajal oli ta relvastuse rahvakomissar. Siis unustasid nad ta pikaks ajaks ja mäletasid teda alles 1976. aastal. Sel aastal sai Ustinovist kaitseminister ja poliitbüroo liige. Kogesin haiglast kirge mitmesuguste auhindade vastu. Ta oli kogunud juba 11 Lenini ordenit. Poleks kohatu väita, et just Ustinov väitis, et võidurelvastumises on vaja USAst mööduda ja et just tema vastutab Nõukogude vägede Afganistani toomise eest. Ustinov ei elanud kuni nende riigist lahkumiseni. Kokkuvõte poleks saanud aga toimuda Ustinovi elus. Arvatakse, et pärast Brežnevi surma võib uueks peasekretäriks saada kaitseminister. Kuid poliitbüroo toetas lõpuks Andropovi kandidatuuri.

Usbekistani presidendi Islam Karimovi surm lõpetas peaaegu Nõukogude Liidu järgsete vabariikide juhtide - Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo liikmete - ajastu. Poliitbüroosse kuulusid keskkomitee juhid – partei kõrgeim organ kongresside vaheaegadel. Tegelikult olid need inimesed need, kes kontrollisid kuuendikku maast. Alates 1991. aastast on kõrgemad parteijuhid valinud erinevaid teid. Peaaegu kõik nad alustasid oma karjääri või asutati NLKP peasekretäri Leonid Brežnevi ajal, vandusid truudust töörahva huvidele ja seisid Kongresside palees Nõukogude Liidu hümni eest. Siis said mõned iseseisvate riikide juhiks, teised pidid riigist põgenema ja teised kadusid vabatahtlikult teadmatusse. Lenta.ru meenutas mõne postsovetliku ruumi poliitbüroo liikme elulugusid.

See pole koht algajatele

Aserbaidžaani esimene president Ayaz Mutalibov läbis kõik parteifunktsionääri karjääriredeli astmed – alates rajoonikomitee teisest sekretärist kuni õitseva Taga-Kaukaasia vabariigi kommunistliku partei esimese sekretärini. 1990. aastal muutus ta vastavalt "uuele mõtlemisele" Aserbaidžaani NSV presidendiks. Ja siis asus nõukogude insener Mutalibov poliitiku leinale teele, kes sattus postsovetliku tegelikkuse poliitilisesse segadusse. Septembris 1991 valiti Mutalibov presidendiks, nüüd rahvahääletuse tulemusel fantastilise 98,5 protsendiga. Hiljem hakati seda valijate usalduse taset pidama millekski sündsusetuks, kuid siis ei pööranud kogenematu ühiskond sellistele pisiasjadele tähelepanu. Poliitiline naiivsus läks aga nii Aserbaidžaanile kui Mutalibovile peagi kalliks maksma. Sama aasta septembris kuulutati välja Mägi-Karabahhi Vabariik.

Mutalibovi administratsioon ei suutnud relvakonflikti kontekstis käivitada täiemahulist armee ehitamist. Samal ajal sattus president ja tema kaaslased natsionalistliku Aserbaidžaani Rahvarinde (APF) rünnaku alla. Nagu meenutas 1991. aastal oma kandidatuuri presidendivalimistelt loobunud politoloog Zardusht Alizadeh: „PFA funktsionäärid tõid iga Karabahhis tapetud aserbaidžaanlase surnukeha Bakuusse, korraldasid suurejoonelise lahkumistseremoonia (...), kus öeldi vihaseid sõnu. reeturite vastu - kindral Mehdijev (kaitseminister - u. "Tapes.ru") ja president Mutalibov."

Veebruari lõpus Khojaly langes. Lahingukohti uurinud pealtnägijate sõnul tulistasid ründajad otsekohe linnast põgenenud tsiviilisikuid, sealhulgas naisi ja lapsi. Paljud põgenikud külmusid Khojaly ümbruses surnuks. Aserbaidžaani poole ametlikel andmetel hukkus 485 inimest. Mutalibovi päevad riigipeana olid loetud. 6. märtsil 1992 nõudis parlamendi ees möllav rahvahulk, et president oma ametikohalt lahkuks. Mutalibov oli sunnitud nõustuma: riigipead lintšida tahtnud naised tungisid seadusandliku kogu koridoridesse. Mais üritas Mutalibov võimu tagasi saada, kuid täitis presidendi ülesandeid taas vaid mõne tunni – 15. mail põgenes ta Moskvasse, jättes pere Bakuusse. Aserbaidžaani sai ta naasta alles 2011. aastal, enne seda peeti ta kahel korral kinni Venemaa õiguskaitseorganite poolt, ühel korral registreerimisrežiimi rikkumise eest.

1993. aastal naasis Aserbaidžaanis võimule endine vabariigi esimene sekretär Heydar Alijev. Sama aasta oktoobris valiti ta presidendiks – inimesed olid väsinud sõjast, põgenikevoolust, vaesusest ja valitsuste hüppelisest hüppest. Nahhitševanist võidukalt naasnud Alijev eemaldas ultranatsionalistid poliitiliselt areenilt, sõlmis lääne naftafirmadega “sajandi lepingu” ning peatas relvastatud vastasseisu riigis ja Karabahhis.

Heydar Alijevitš Alijev on NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige alates 1982. aastast, täites samal ajal NSV Liidu valitsuse juhi asetäitja ametit. Mutalibov oli 1991. aastal juhtorgani liige vaid paar kuud. Täna saab Ayaz Niyazi oglu Mutalibov endise riigipeana pensioni, tal on kriminaalvastutusele võtmine ja ta elab tegelikult erakodaniku elustiili.

Tema nimi on unustatud

Naaberriigis Gruusias oli sarnane lugu: natsionalistist president põgenes vabariigist ja 1992. aasta märtsis naasis endine poliitbüroo liige, “hõberebane” Eduard Ševardnadze. Givi Gumbaridze lahkus koos teiste üleminekuaja poliitikutega lõpuks poliitilisest elust. Olles töötanud Gruusia Kommunistliku Partei juhi ja Vabariikliku KGB esimehe ametikohal, jäid tema kaasaegsed talle meelde hämmastava võimega kõikuda koos partei kursiga. Praegustes tingimustes nõudis see märkimisväärset talenti - mitte kõik selles olukorras ei mõistnud, mis on "leninlikud normid". Sellist karjääri lõpetamist võib pidada pigem saavutuseks. Gruusiast põgenenud esimene president Zviad Gamsahhurdia tapeti ja tema hauda teisaldati mitu korda. Seega oli Gumbaridze keeldumine avalikuks tulekust mõistlik samm.

Kommunistidest kapitalistini

Ka Eestimaa Kommunistliku Partei I sekretäri 1990-1991 Enna-Arno Sillari karjääripöördeid on teisel ajastul raske korrata. Sillari alustas tõusu parteihierarhia kõrgeimale ametikohale sümboolselt - Tallinna linna Leninski rajoonikomitee osakonnajuhataja - kohalt. 1991. aasta märtsis sai temast esimene sekretär ja peaaegu kohe sai temast “skismaatik” – Eestimaa Kommunistlik Partei otsustas end ühtsesse NLKPsse mitte arvata. Sillari juhtis “sõltumatut” Eestimaa Kommunistlikku Parteid (KPE). Vaatamata praktiliselt ketserlikule staatusele jätkas ta NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmena. Kuidas mõne teise erakonna liige üleliidulise struktuuri juhtorganisse kuulus, on huvitav küsimus. Kas ei võtnud poliitbüroo eestlastest seltsimeeste demarše eriti tõsiselt või näitas Ann-Arno ise bolševikule omast poliitilist pragmatismi - seda on praegu raske märgata. Eesti põhikommunist lahkus suurest poliitikast 1992. aastal - Töödemokraatlikuks parteiks ümber nimetatud KPE kukkus selle aasta parlamendivalimistel läbi. Ilmselgelt täiel määral dialektilise materialismi teoreetilisi teadmisi rakendades koolitas Sillari professionaalsest tööliste õiguste eest võitlejast ümber ettevõtjaks.

Fotod: Erkh Norman / Endel Tarkpeah / TASS

Teine Eestist pärit poliitbüroo liige Lembit Annus asus 1991. aasta augustis Pravda erikorrespondendiks ning pärast vabariigi taasiseseisvumist valiti ta Tallinna volikokku. Ta oli ka kommunistlike parteide ühenduse – NLKP pärijate – täitevkomitee liige.

Õige kurss sotsialistliku vara erastamiseks

Teine ustav leninist Petr Lucinsky sündis 1940. aastal monarhilises Rumeenias, selle osas, mis hiljem muutus sotsialistlikuks Moldovaks. Enne MSSRi kommunistliku partei juhtima asumist jõudis Luchinsky juhtida oma tadžiki seltsimehi – 80ndatel oli ta selles Kesk-Aasia vabariigis teine ​​sekretär. Kommunistliku juhtimise tagajärjeks Tadžikistanis ja Moldovas olid kodusõjad – 80ndate lõpus keeldus Transnistria Chişinăule allumast. Lucinsky jäi Moskvasse 1993. aastani juba iseseisva Moldova suursaadikuna, juhtis seejärel parlamenti ja 1996. aasta valimistel valiti ta presidendiks. Sellel ametikohal jätkas ta oma eelkäija, samuti endise kommunisti Mircea Sneguri poolt alustatud erastamiskursust. Kahe endise kommunisti majanduspoliitika tulemustele tuginedes valisid Moldova kodanikud 1998. aastal parlamenti esmalt olemasolevad kommunistid, seejärel aga kommunistliku partei juhi Vladimir Voronini presidendiks.

Moldova Kommunistliku Partei esimene sekretär Grigori Eremey valiti poliitbüroosse Keskkomitee aprillipleenumil samal pöördepunktil 1991. aastal. Üllataval kombel ei saanud Eremeyst automaatselt vabariigi esimene president, vaid ta jäi väikese iseseisva riigi poliitikasse. Ta oli Moldova suursaadik Valgevenes, Rumeenias ja Iisraelis ning valiti parlamendiliikmeks. Milliste teenete eest endine esimene sekretär asutusse vastu võeti – võib vaid oletada. Intervjuus ajakirjandusele teatas ta, et on uhke oma kommunistliku mineviku üle ja mäletab soojalt "kallist Leonid Iljitšit" - NLKP peasekretäri Brežnevit.

2009. aasta augustis võttis Eremey sõna Voronini vastu, kutsudes teda presidendi kohalt tagasi astuma. Kõne oli õigeaegne: septembris astus Voronin riigipea kohalt tagasi.

Castro, Gaddafi ja Rubiks

Alfred Rubiks tõestas end postsovetlikus ajaloos tõelise läti laskurina – ideaalide kaitsjana, millest paljud neist, kes sarnaselt Läti kommunistliku partei esimese sekretäriga olid NLKP-s juhtivatel kohtadel, olid kergesti hüljatud. 1991. aastal juhtis ta Riikliku Hädaolukorra Komitee kohalikku vastet – Läti eriolukorra komiteed. Ajakirjanikud omistasid Gorbatšovile fraasi, mis näis neil päevil kõlavat: "Riiklikku erakorralist komiteed toetasid Castro, Gaddafi ja Rubiks Alfred Petrovitš." Kas NSV Liidu viimane president võrdles Rubixit Liibüa Jamahiriya komandaadi ja juhiga, pole teada, kuid tõsiasi, et selline võrdlus eksisteeris isegi võltsi või legendi kujul, räägib palju.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Rubix näitas, et temagi on üks neist, kes alla ei andnud. Pärast 1991. aasta augustit arvati ta välja Vabariigi Ülemnõukogu saadikute hulgast, 1995. aastal mõisteti ta süüdi riigipöördekatses ja vabanes 1997. aastal. Aastatel 2009-2014 oli Rubiks Euroopa Parlamendi liige. Poliitik nentis ajakirjandusele antud intervjuus, et Gorbatšov toodi NSV Liidu juhtkonda õõnestuslikel eesmärkidel. "Ma ei saanud loobuda ideaalidest, millele truudust vandusin. No need, kes “värve üle värvisid”, osutusid lihtsalt veendumusteta inimesteks, kes on alati koos nendega, kes on hetkel tugevamad,” selgitas endine poliitbüroo liige oma eluteed.

Sujuv tee

Nursultan Nazarbajevi poliitiline tee - vähemalt välisvaatleja positsioonilt - tundub kõige sujuvam: NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige ja Kasahstani kommunistliku partei esimene sekretär sai temast järjestikku esimese Kasahstani NSV ja seejärel iseseisev vabariik. Poliitilise pikaealisuse edu seisneb selles, et vastloodud riik ei pidanud võitlema hävitavate kodusõdadega, nagu Aserbaidžaan, Tadžikistan ja Moldova, ning selles, et erinevalt paindumatust Rubixist jättis Kasahstani juht oma pühendumuse Lenini asjale. minevikus.

Tänapäeval peetakse vabariiki Venemaa liitlaseks ning selle riiklik propaganda räägib nõukogude ja koloniaalmineviku kitsaskohtadest. 1986. aastal toimusid Kasahstanis natsionalistlikud meeleavaldused, mille tuules üritasid mõned poliitikud võimule pääseda. Praeguste võimude poolt heaks kiidetud versioon tõlgendab neid sündmusi "ülestõusuna keskuse ja kommunistliku partei diktaadi vastu". Ametlikult selgitatakse, et "keskus" mängis tegelikult rahvuskaarti. Enne seda eemaldati poliitbüroost ja vabastati vabariigi juhtkonnast "kalli Leonid Iljitši" valvuri, liidu tähtsusega poliitilise raskekaalu esindaja Dinmukhamed Kunaev. Kuid Aserbaidžaani ajaloo kordamist patriarhi täies jõus naasmisega ei juhtunud.

Paljudes endise NSV Liidu vabariikides toimus võimu ümberjagamine sama mustri järgi: võitlus kogenud parteifunktsionääride ja noorema (nende standardite järgi) põlvkonna vahel. Kohati üritasid ultranatsionalistid võimu haarata, teisal toimus kõik sõbralikult. Selles mõttes on huvitav versioon, et kohalik parteiliit kasutas rahvuslasi peksujääna, et võimule pääseda – kaasaegsetel on säilinud tõendid soojadest suhetest vabariiklike kommunistlike parteide bosside ja identiteedi toetajate vahel.

Olgu kuidas on, aga 90ndate poliitikas olid peamised osalejad poliitbüroo liikmed – need, kes NSV Liitu lõhestavad ning jõudude tasakaalu ja tänaseni eksisteeriva mängureeglid paika panid. Nende mängijate sündmuskohalt lahkumisega muutub palju asju – võib muutuda ka postsovetlik ruum ise.