5 üldistatud isiklikku ettepanekut. Üheosalised kindlasti-isiklikud laused

§1. Kogu teave

Pidagem meeles: laused jagunevad kaheosalisteks, grammatiline alus mis koosneb kahest põhiliikmest - subjektist ja predikaadist ning ühekomponendilisest, mille grammatiline alus koosneb ainult ühest põhiliikmest: subjektist või predikaadist.

Üheosalised laused jagunevad kahte rühma:

• põhiliikmega - subjekt
• põhiliikmega – predikaat

Viimased jagunevad nelja tüüpi.

See tähendab, et üheosalisi lauseid on kokku viit tüüpi. Igal neist on oma nimi:

• nominaalne
• kindlasti isiklik
• ebamääraselt isiklik
• üldistatud-isiklik
• isikupäratu

Iga tüüpi käsitletakse allpool eraldi.

§2. Üheosalised laused põhiliikmega – subjekt

Nimetage lauseid- Need on üheosalised laused, mille põhiliige on subjekt.
IN konfessiooni laused teatatakse mingi objekti või nähtuse olemasolust või väljendatakse sellesse emotsionaalset ja hinnangulist suhtumist. Näited:

Öö.
Vaikus.
Öö!
Magusad vaarikad!
Milline kaunitar!

Nominaallaused partiklitega siin, seal on demonstratiivne tähendus: Seal on küla!

Nominaalsed laused võivad olla haruldased ja koosneda ainult ühest sõnast - põhiliikmest või ühisest sõnast, kaasa arvatud lause teised liikmed:

Sinine taevas pea kohal.

Sinine meri su jalge ees.

Akna lähedal väike laud, kaetud laudlinaga.

Kõige sagedamini kasutatakse nimetavates lausetes subjektidena järgmist:

• nimisõnad I.p.: Kuumus!
• asesõnad I.p.: Siin nad on!
• numbrid või numbrite kombinatsioonid nimisõnadega I.p.: Kaksteist. Esimene jaanuar.

§3. Üheosalised laused põhiliikmega – predikaadiga

Üheosalised laused põhiliikme - predikaadiga - ei ole predikaadi struktuuris ühesugused. Neid on neli tüüpi.

Klassifikatsioon üheosalised laused põhiliikmega – predikaat

1. Kindlasti isiklikud ettepanekud
2. Ebamääraselt isikupärased laused
3. Üldised isikulaused
4. Isikupäratud pakkumised

1. Kindlasti isiklikud ettepanekud

Kindlasti isiklikud ettepanekud- need on üheosalised laused, mille põhiliige - predikaat, mida väljendab verbi isikuvorm kujul 1 või 2 l. või käskivas meeleolus tegusõna. Isik on määratletud: see on alati kas kõneleja või vestluskaaslane. Näited:

Mulle meeldib sõpradega kohtuda.

lauses viidatud toimingu sooritab kõneleja, verb kujul 1 l. ühikut

Helistame homme!

kõneleja ja vestluskaaslase ühiseks tegevuseks kutsumine, verb käskivas meeleolus)

Kuidas sa elad?

toimingu, mille kohta teavet saadakse, teeb vestluspartner, verb kujul 2 l. mitmuses

Narratiivis ja küsivad laused kõneleja või vestluskaaslase tegevust väljendatakse:

Homme lähen tööreisile Mida eelistad magustoiduks?

Ergutavad laused väljendavad vestluspartneri motivatsiooni tegutseda:

Loe! Kirjutage! Täitke puuduvad tähed.

Sellised laused on iseseisvad, nad ei vaja subjekti, sest inimese ideed saab keeles väljendada verbide isiklike lõppudega.

2. Ebamääraselt isikupärased laused

Ebamääraselt isiklikud ettepanekud- need on üheosalised laused, mille põhiliige - predikaat, mida väljendatakse verbiga kujul 3 l. mitmuses oleviku- või tulevikuvormis või mitmuse vormis. möödunud ajal. Isik ei ole määratletud: toimingu teeb keegi tundmatu.

teadmata, pole kindlaks määratud, kes toimingu sooritab

Televisioonis teatati, et...

ei ole kindlaks tehtud, kes toimingu sooritas

Sellised laused ei vaja subjekti, kuna need väljendavad ideed toimingu sooritajate ebakindlusest.

3. Üldised isikulaused

Üldised isiklikud ettepanekud- need on üheosalised laused, mille põhiliige - predikaat, mis seisavad kujul 2 l. ühikut või 3 l. mitmuses olevikus või tulevases vormis või 2 l kujul. ühikut või mitmuses imperatiivne meeleolu:

Üldistatud-isiklikes lausetes esineb inimene üldistatud kujul: kõik, palju ja tegevust esitatakse tavalisena, alati sooritatuna. Sellised ettepanekud väljendavad inimeste kollektiivset kogemust tervikuna ja peegeldavad stabiilseid üldtunnustatud kontseptsioone. Näited:

Kui sulle meeldib sõita, meeldib sulle ka kelke kanda.
Sa ei saa oma õnne ehitada kellegi teise ebaõnne peale.

Tegevus, millest räägitakse, on ühine ja ühine kõigile inimestele, edastades idee kollektiivsest kogemusest.)

Ärge lugege oma kanu enne nende koorumist.

Pole tähtis, kes konkreetselt toimingu sooritab, olulisem on see, et seda teevad tavaliselt, alati, kõik - kollektiivne kogemus peegeldub, samas kui konkreetne inimene ei ole vihjatud.

Üldistatud-isiklikes lausetes on üldistatud inimese idee oluline, seetõttu väljendavad need vanasõnadele ja ütlustele iseloomulikke üldistusi, aforisme ja mitmesuguseid maksiime.

Märge:

Mitte kõik õpikud ei tõsta üldistatud isikulauseid eritüübina esile. Paljud autorid usuvad, et kindla-isiklikud ja määramata-isiklikud laused võivad omada üldistatud tähendust. Näited:

Kui sulle meeldib sõita, meeldib sulle ka kelke kanda.
(peetakse üldistatud tähendusega kindla isikulausena)

Ärge lugege oma kanu enne nende koorumist.
(peetakse üldistatud tähendusega määramatult isiklikuks lauseks)

Mis on aluseks erinevad tõlgendused?
Autorid, kes eristavad üldistatud-isiklikke lauseid omaette tüübiks, pööravad selle lauserühma tähendusele rohkem tähelepanu. Ja need, kes ei näe selleks piisavat alust, seavad esiplaanile formaalsed tunnused (verbivormid).

4. Isikupäratud pakkumised

Isikupäratud pakkumised- need on üheosalised laused, mille põhiliige - predikaat, mis seisavad kujul 3 l. ühikut oleviku- või tulevikuvormis või kujul s.r. minevikuvorm. Näited:

Tegevus või olek väljendub neis tahtmatuna, mis ei sõltu kuidagi ühestki isikust või isikute rühmast.

Predikaati umbisikulistes lausetes saab väljendada erineval viisil:

1) umbisikuline tegusõna: Pimedaks läks, pimedaks läks.
2) isikusõnaline tegusõna umbisikulises kasutuses kujul 3 l. ühikut oleviku- või tulevikuvormis või s.r. ühikut minevikuvorm. Läheb pimedaks, läheb pimedaks.
3) lühidalt passiivne osastav kujul w.r.: Värskete toodete järele juba turule saadetud.
4) olekukategooria sõnaga: Kas sul on külm?, tunnen end hästi.
Olevikuvormis tegusõna nullkoopula olla pole kasutatud. Mineviku- ja tulevikuvormides on kopula be järgmistes vormides:

• minevik, ainsus, keskmine: tundsin end hästi.
• tulevikuaeg, ainsuses, 3 l.: Ma saan korda.

5) infinitiiv: olla skandaal, olla hädas.
6) umbisikuline abiverb infinitiiviga: tahtsin lõõgastuda.
7) olekukategooria sõna infinitiiviga: Head puhkust!
8) negatiivsed: ei (ei - kõnekeelne), ega: Elus pole õnne!

Ka isikupäratud laused on nende väljendatud tähenduste poolest erinevad. Need võivad edasi anda loodusseisundeid, inimeste seisundeid ja millegi või kellegi puudumise tähendust. Lisaks annavad need sageli edasi vajalikkuse, võimalikkuse, soovitavuse, paratamatuse jne tähendusi.

Jõuproov

Uurige, kuidas te sellest peatükist aru saate.

Viimane test

1. Kas vastab tõele, et üheosalised laused on ühe peamise predikaadiliikmega laused?

2. Kas vastab tõele, et üheosalised laused on need, millel on üks põhiliige – subjekt?

3. Kuidas nimetatakse lauseid, millel on üks põhiliige - subjekt?

   • mittetäielik
   • nominaalne

4. Mis on pakkumine: Milline mõttetus!?

   • nimetav
   • kindlasti isiklik
   • isikupäratu

5. Mis on pakkumine: Kaitse keskkonda!?

   • kindlasti isiklik
   • ebamääraselt isiklik
   • isikupäratu

6. Mis on pakkumine: Ajaleht avaldas nädala ilmateate.?

   • ebamääraselt isiklik
   • üldistatud-isiklik
   • kindlasti isiklik

7. Mis on pakkumine: Ma värisen.?

   • nimetav
   • isikupäratu
   • kindlasti isiklik

8. Mis on pakkumine: Läheb heledaks.?

   • isikupäratu
   • ebamääraselt isiklik
   • üldistatud-isiklik

9. Mis on pakkumine: Ta tahtis magada.?

   • kindlasti isiklik
   • ebamääraselt isiklik
   • isikupäratu

10. Mis on pakkumine: Kas sa teed teed?

    • kindlasti isiklik
    • ebamääraselt isiklik
    • isikupäratu

1. Üldistatud-isiklike all mõistetakse traditsiooniliselt selliseid ühekomponentseid, subjektideta lauseid, milles kujutatav tegevus või olek võib olla korrelatsioonis mis tahes isikuga. Verbaalse tegevuse korrelatsioon inimesega, kes pole lause struktuuris verbaliseerimist leidnud ( null subjektiivne), lauses esitatud tegevuse üldistav iseloom moodustab seda tüüpi lausete grammatilise tähenduse. Näiteks: Kui sulle meeldib sõita, meeldib sulle ka kelke kanda(viimane) ; Kui sa fordi ei tunne, ära mine vette(viimane); Mida vaiksemaks lähete, seda kaugemale jõuate(viimane) . Semantiline komponent “üldistamine” üldistatud isikulausetes kujunes olendite, inimeste kogukonna mõtlemise ja analüüsimise ajaloolise kogemuse tulemusena. Nad esitavad salastatud tähelepanekuid, mis on seotud objektide, elunähtuste ja olukordade üldiste omadustega. Seda tüüpi lausete kõige olulisem omadus on teadlaste sõnul see, et "neid kasutatakse ainult selliste tähelepanekute väljendamiseks, mis tunduvad kõnelejale kohustuslikud ja vaieldamatud, kuna need tulenevad loomulikult vaadeldavate nähtuste või olukordade objektiivsetest tunnustest. Seetõttu kerkib neis kergesti esile väljendatud tähelepanekute vajalikkuse, paratamatuse ja objektiivse tinglikkuse modaalne tähendus. .

Üldistatud isikulausete moodustamise tingimused, mis määravad nende grammatilise semantika, avalduvad ka selles, et põhiliikme positsioonile sattunud verbi vormidel puudub tegelik aja tähendus: verbaalsed vormid on mida iseloomustab ajatus, need tähistavad kõnehetkega mitteseotud tegevust, mis on kõneleja enda või teatud inimrühma eelneva kogemuse tulemus.

Inimeste liigitustegevuse üldistav iseloom, lausetes esitatud asjade seisu siduvus ja vaieldamatus määrab selliste lausete toimimise vanasõnades ja ütlustes.

2. Üldistatud isikulauseid eristatakse ühekomponendiliste lausete hulgast nende semantilise tuuma - tegevuse sememilise "üldistuse" tõttu. Seda tüüpi lausetel ei ole “oma” struktuuritunnuseid, struktuuri moodustava komponendina kasutavad nad oma kujundlikus tähenduses teist tüüpi üheosalistele lausetele omaseid sõnavorme. Konkreetsete struktuuritunnuste puudumine seab kahtluse alla üheosaliste lausete erilise struktuurilis-semantilise mitmekesisuse tuvastamise. Täpsemalt võib seda tüüpi lauset iseloomustada kui spetsiifilist semantilist subjektivaba lausetüüpi, mille moodustab mitmete verbaalsete lõplike vormide kujundlik tähendus.

3. Kõige tüüpilisem ja põhilisem väljendusviis üldistatud isikulausete põhiliikme - predikaadi - väljendamiseks on 2. isiku verbivorm. ainsus olevik ja tulevik. Erinevalt ainsuse ja mitmuse 1. isiku verbidest, "mille puhul on selgelt säilinud seos konkreetse kõne subjektiga", on 2. isiku verbide tähendus "ebamäärasem ja paindlikum". . Ülekantud tähenduses kaotavad need vormid oma seose konkreetse tegevuse tekitajaga ja omandavad üldistatud tähenduse. Vastavalt A. M. Peškovski, pakkumised, põhiliige mida esindab 2. isiku vorm, "esindavad vene keele isikliku üldistuse lemmikvormi ja see on selle oluline süntaktiline tunnus". . Näiteks: Sõnad ühest laulustsa ei viska seda minema (viimane); Lõpuks ilmus tume plii riba; selle teine ​​poolsa ei arvesta (N. Leskov); Minust endastsa ei saa otsa , Pushsa ei lahku , sa ei saa varjata(Yu. Nagibin); Mida vaiksemaks lähete, seda kaugemale jõuate(viimane); Tüdrukute hommikune uni on nii õhuke; Vaid ukse kauguselsa kriuksud , natukesosistama : Kõik kuulevad(A. Gribojedov); Dnepri on imeline vaikse ilmaga, kui selle täisveed jooksevad vabalt ja sujuvalt läbi metsade ja mägede. See ei sega ega kõlise.Vaata JaKas sa ei tea , läheb või ei lähe oma majesteetliku laiusega(N. Gogol). Nendes lausetes märgitud tegevus võib olla korrelatsioonis iga inimesega: keegi ei saa laulust sõnu välja visata seda lõhkumata, väljuda kontrolli alt, igaüks võib ust krigistada. Kõigil, kes satuvad tuulevaikse ilmaga Dnepri kaldale, on raske kindlaks teha, kas jõgi liigub.

Kui põhiliiget väljendab tegusõna tulevikuvormi vorm, kattub lause semantiline struktuur reeglina modaalse konnotatsiooniga tegevuse võimalikkusest või võimatusest. Näiteks: Umasa ei saa seda varjata , oleks ta millestki välja rääkinud(A. Ostrovski); Sulle ei meeldi, aga üldsesa ei meeldi (A. Tšehhov); Kellegi teise suussa ei viska seda taskurätik(viimane).

Üldistatud-isiklikele lausetele omane näitleva, kuid mitte verbaliseeritud subjekti üldistus ja kujutatava tegevuse, seisundi korrelatsioon paljude isikutega aitavad kaasa intiimsete mõtete, meeleolude, sügavate isiklike kogemuste väljendamisele, moodustades erilise iseloomu. lauserühm, milles tegusõna on ainsuse 2. isiku vormis, esitatakse konkreetse isiku, enamasti kõneleja enda tegevus. Näiteks: [Katerina] – Kuidas sa kuivatasid? Räägi mulle sellest.[Sergei] - Jah, kuidas sellega oleks?ütle mulle ? Kas seda on võimalik seletada, kuidas?sa kuivad ära ? Mul oli koduigatsus(N. Leskov); Kuidas oleks sinugakas sa ei vaata , ja teie veed voolavad edasi! (I. Krõlov).

Kõneleja kogetavad tegevused ja seisundid on sageli tavalised, kuid korduvad ning neid edastatakse oleviku- või harvem tulevikuvormide abil. Tegevuse ühisosa ja korratavust annab edasi eriline lekseem, verb see juhtus minevikuvormi kujul, mille sisustruktuuris on iteratsiooni, kordamise teema. Tegevuse korrelatsioon kõnelejaga määratakse konteksti, olukorra või mis tahes täiendava teabe põhjal. Näiteks: Kas sa tõused üles see juhtus hommikul ja justkui mäelt kelgugasa lähed sõitma … vaata , juba tormas lõpuni; On juba õhtu, nüüd tõmbab unine sulane sulle mantli selga -pane riidesse Jasa trügid kaasa sõbrale(I. Turgenev); Sa ronid , see juhtus , õunaaeda keset kõrget kinnikasvanud paksu vaarikat(L. Tolstoi); Teate, vahel tunnen, et olen lind. Millalsa seisad mäel, nii et sind tõmbab lendama, Nii jookseks, tõstaks käed ja lendaks(A. Ostrovski); Olles rehealusel sisse hinganud uute õlgede ja aganade rukkiaroomi,sa tuled koju õhtusöögiks.(I. Bunin). Hoolimata asjaolust, et kõneleja kõneleb neis lausetes eelkõige endast, asendades 1. isiku vormi 2. isiku vormiga, liigitatakse need laused tavaliselt üldistatud isikulauseteks, kuna verbivormide asendamine “on tehtud just selleks, et rõhutada, et Nimetatud tõsiasi ei leidnud aset mitte ainult kõneleja, vaid iga selles olukorras oleva inimese elus" . A. M. Peškovski, märkides venekeelsetele lausetele omast võimet üldistada „sügavalt intiimse iseloomuga isiklikke fakte”, kirjutas: „Nendel juhtudel omandab kombinatsiooni üldistatud vorm sügava elu ja kirjandusliku tähenduse. See on sild, mis ühendab isikliku üldisega, subjektiivse objektiivsega. Ja mida intiimsem on igasugune kogemus, seda raskem on kõnelejal seda kõigi ees näidata, seda meelsamini paneb ta selle üldistusse, kandes selle kogemuse üle kõigile, ka kuulajale, kes Seetõttu on narratiiv haaratud rohkem kui isiklik vorm" .

4. Üldistatud isikulausete põhiliiget saab esitada ainsuse imperatiiviga. Ajendi semem üldistatud isikulausete sisustruktuuris paneb lause semantikale peale järgmised semantilised varjundid:

1) nõuanded, manitsused, palved, soovid, mis puudutavad mitte ühte vestluspartnerit, vaid kõiki inimesi. Näiteks: Ärge sülitage kaevu: vett on kasulik juua(viimane); Leib ja soolsööma , aga tõdelõigatud (viimane); Rääkige Jahära räägi liiga palju (viimane);

2) oletused tegutsemise võimalikkuse või võimatuse kohta. Näiteks: Ma olen hull! Miks ma kartsin? Sellele vaimulelöök - ja ta on läinud(A. Puškin); Sõrmed tal suusära pane - talle see ei meeldi(I. Turgenev); No ma tunnistan sedarubiin metsa vajadusest, aga milleks neid hävitada? (A. Tšehhov);

3) irooniliselt hinnatud tegusid. Näiteks: Tee on kõik vale. Nagu ma tellisin...Looda mulle sinul! (I. Turgenev);

4) toimingud, mis on vältimatud, sooritatud vastu tahtmist. – Ei, tütarde kasvatamine on tänamatu töö! Kasvad suureks, hoolitsed enda eest ja siisAnna see tagasi võõrale...jää orb... kohutav! (A. Ostrovski); Nüüd tuleb ta inimeste sekka ja keerab nina püsti, see on solvav. Ja sinapugema kogu elu(A. Ostrovski).

5) erilisel positsioonil on laused, milles käskivat vormi kasutatakse kujundlikus, mittekäsutavas tähenduses, nimetades kavandatavat tegevust, mis kindlasti põhjustab teise tegevuse. Näiteks: Esialgu tundub iga uus mõte ebamäärane. AgaSea end valmis tööks jajuhtub idee kristalliseerumine(A. Fedin); Tundub nagu käsiliigutada ja lauljaid eemale peletada(V. Peskov); Põõsad ja rohi on veega paisunud: põõsaspäeva kohta - see on nagu ämbrist väljavalamine... (Sladkov).

5. Küsimust üldistatud isikulausete põhiliikme morfoloogilisest olemusest ei saa lugeda lahendatuks.

6. Erilises teadus- ja õppekirjanduses liigitatakse üldistatud-isikulisteks sageli ka üheosalisi lauseid, mille põhiliiget väljendab tegusõna 3. isiku vormis. mitmuses tüüp Ärge lugege oma kanu enne nende koorumist; Ööbikuid muinasjuttudega ei toideta ja all. Kuid mitte kõik keeleteadlased ei nõustu selle olukorraga, selgitades oma seisukohta asjaoluga, et üldistatud isikulausete spetsiifiline komponent – märk isiklik osalus iga isik nende ettepanekute sisuks olevatele tähelepanekutele, – ei ole tüüpiline lausetele, mille põhiliiget esindab mitmuse 3. isiku vormis "iseseisev" tegusõna. „Tänu mitmuse 3. isiku vormi kasutamisele. numbreid, tüpiseeritud elusituatsioone iseloomustatakse neis kõnelejast ja tema vestluskaaslasest "eraldatuna" - kellegi teise, mitte kellegi kogemuse üldistusena.<…> Abstraktne üldistussemantika laused nagu Ärge lugege oma kanu enne nende koorumist ei ole kuidagi seotud aluseks oleva mudeli grammatilise tähendusega” (meie kaldkiri - V.K.). E. S. Skoblikova usub, et "selle semantika grammatiline väljendus saavutatakse verbaalse predikaadi kasutamisega oleviku või (harvemini) tulevikuvormides, mille abil saab vene keeles moodustada sõnumeid stabiilsete regulaarsete seoste kohta nähtuste vahel - mis tahes struktuursemantilise lausetüübi jaoks” . Nende lausete kasutamine vanasõnades ja ütlustes on võimalik "tänu nende kujundlikule tähendusele ja aforistlikule olemusele", mis suurendab stilistiliselt üldistust. V. V. Babaytseva lausete puhul, milles tegija üldsõnalisust esindab mitmuse 3. isiku vorm koos terminiga „üldistatud-isiklik” , soovitab terminit ebamääraselt üldistatud, "kuna vormilt langevad need kokku ebamääraselt isiklikega ja semantikas on nad määramatult üldistatud" .

7. Mõnikord nimetatakse üldistatud-isiklikke lauseid ka lauseteks, mille põhiliiget esindab mitmuse 1. isiku vorm, millel on üldsõnalisuse tähendus, kõneleja isiklik kaasatus edastatavasse. Need on vanasõna tüüpi laused: Midameil on , me ei ladusta , olles kaotanud nutmise; Ühe päikese jaoksvaatame , jah, mitte üksme sööme : Kellegi teise ebaõnn teie kätegaMa uurin , ja teie meelestMa ei kinnita seda ja all. Uurijad märgivad aga, et isikliku kaasatuse tähendust sellistes lausetes ei seostata struktuuri moodustava verbi tegevuse üldise tähendusega. Esiteks seostub mitmuse vormis verbidega lausetes nii üldine kui ka “kõneleja” isikliku kaasatuse tähendus asesõna laia grammatilise semantikaga. Meie ja verbi vastavad isikulõpud (-em, -im)" .

8. Üldtähendus võib olla omane ka ainsuse 1. isiku verbidele. Lausetes nagu Keda söön, seda kuulan, mõtlen – järelikult olen olemas. Akadeemik V. V. Vinogradov märgib 1. isiku asesõnade individuaalse isikliku tähenduse nõrgenemist seda tüüpi lausetes, kuid viitab sellele, et otsene seos kõneleva subjektiga, I jääb siiski alles, seetõttu tuleks mõlemat tüüpi laused liigitada kindlasti isiklikeks.

9. Üheosalisi üldistatud isikulauseid ei tohi segi ajada kaheosaliste lausetega, mille struktuuris on subjekti positsioon esindatud isikulise asesõnaga. Sina"tumendatud" tähendusega, mis viitab konkreetsele isikule, grammatikates esile tõstetud, alustades "vene süntaksiga teaduslikus kajas" A. M. Peškovski. Tema näide: Me ei jõua sinna ja läheme lihtsalt koju! Midatellid teha?(N. Gogol); Kui teil hakkab kõndimisest igav, istud taksi ja istud nagu härrasmees, aga kui sa ei taha talle maksta, siis olgu nii: igal majal on läbiv värav jaSina nii jasa hiilid ringi et ükski saatan sind ei leia(N. Gogol). Tegevuse “üldistamise” semem on neis lausetes üsna silmatorkav, kuid subjekti olemasolu siin ei võimalda selliseid lauseid liigitada üheosalisteks lauseteks. Sellistes lausetes olevat predikaati saab esitada mis tahes verbaalsete vormidega. kolmapäev: Tüdinesin kõndimisest – võtsin takso ja istusin nagu härrasmees maha, aga ei tahtnud talle maksta – kui palun: igal majal on läbiv värav ja sa hiilisid nii palju ringi, et ükski saatan sind ei leia.. Vahetamisel verbivormid olevikust minevikku säilib tegevuse tähenduse üldistus.

E. S. Skoblikova ta liigitab seda tüüpi laused üldistatud-isiklikeks, kuna ta usub, et sellised laused ei pruugi olla üheosalised laused põhjusel, et asesõna Sina võib toimida üldistatud tähendusega . Siin on tema näited: Sina paljukuulnud Jalugeda selle mehe elu lihtsuse kohta[L. N. Tolstoi], aga see lihtsus on siiski hämmastav(Peskov); Ja äkki b miski metsane ees. Veel üks samm, teine ​​- jaSina sa lähed välja metsajärve äärde(Postupalskaja); JõestSina esimene kordsa näed Tobolsk(Peskov) . Sama lähenemine kaheosalistele lausetele üldistava semantika ja kõneleja isikliku kaasamisega kommunikeeritavasse on töödes välja toodud A. N. Gvozdev, A. M. Peshkovsky, A. G. Rudneva .

Muidugi on üldsõnalisuse element, kõneleja isiklik kaasatus edastatavasse üsna selge, eriti kahes esimeses näites, kuid subjekti olemasolu ei võimalda neid lauseid liigitada üheosalisteks lauseteks.

M. V. Panov, määrates ühekomponendilise lause tüübi verbivormi tähenduse järgi (kindlasti isikupärane, üldistatud isikupärane, määramata isikupärane), hoiatab lausete liigitamise eest, mille subjekt on asesõnaga esindatud mitmuse 2. isikus, nt. Veerand tundi enne päikeseloojangut, kevadel, sisened metsatuka, püss käes, ilma koerata. Leiad kuskil metsaserva lähedal koha, vaatad ringi, vaatad kolvi üle; sõbraga silma pilgutades(I. S. Turgenev) selle põhjal, et predikatiiv erineb üldistatud isikuvormide tähendusest, kuna neis „verbid ei tähista tegevust, mis on omistatud ühelegi isikule (vrd: Mida jahvatad, seda jahvatad). Fraasides lähed välja, otsid... – jääb alles pöördumine vestluskaaslase poole (“kujuta ette, et lähed jahile” jne.” .

10. Üldistatud isikulausete komponentkoosseisu määrab: predikatiivi põhiväljendusvorm on ebaolulise oleviku 2. isik, predikatiivtunnuse ajatus ja üldistav iseloom on konstitutiivsed, predikatiivi kandja. predikatiivne tunnus ei ole verbaliseeritud, see tähendab nulliga. Üldistatud isikulausete struktuuriskeem on kahekomponendiline. Seda esindab nullsubjekt ja konjugeeritud tegusõna ajatus tähenduses: "igaüks teeb, mida (tegutseb nagu)." Sümboolselt võib seda kujutada järgmiselt: N 1ø – Vf 2 väljaspool aega.

11. Rusistikas puudub ühemõtteline suhtumine üldistatud isikulausete staatusesse. Kahekümnenda sajandi 30. aastatel tunnustati üldistatud isikulauseid koos ebamääraste isiklike lausetega. A. M. Peškovski kui eritüüp, mis hõivab vahepositsiooni isiklike ja umbisikuliste lausete vahel . A. A. Šahmatov pidas meid huvipakkuvaid lauseid ebamäärase-isikuliste lausete osaks ega eristanud neid ühekomponentsete lausete eriliigiks. Kaasaegses vene süntaksis ei sea üldistatud isikulausete konkreetse struktuursemantilise tüübi staatus reeglina kahtluse alla, ehkki seda ei tunnista ka kõik. Seega oli seda tüüpi lausete jaoks konkreetsete struktuuriskeemide puudumine aluseks Igor Pavlovitš Raspopov eitada üldistatud-isiklikele ettepanekutele erilist konstruktiivset tüüpi ettepanekute staatust .

12. Oskus ette kujutada tegevust, mis puudutab kõiki antud keelelise kogukonna inimesi, määrab üldistatud isikulausete kasutusala üsna laiaulatuslikuks. Üldistatud isikulauseid kasutatakse laialdaselt suuline kõne, nende stiililised omadused loovad võimaluse tekstides laialdaseks kasutamiseks Kunstiteosed ja ajakirjanduslikus kõnes. Need aitavad anda väitele hinnangu objektiivsuse iseloomu. Sellised väited on eriti levinud esseekirjanduses. Näiteks: Ei mingit künka, lohku, künka ega muud märgatavat maamärki. Sõidad ja sõidad ning järk-järgult kaotad liikumistunde. Tundub, et nii buss kui ka sina oled selles – kõik seisab, sest ümberringi ei muutu midagi(L. Yudasin) .

Kui põhiliige on oleviku või tuleviku tegusõna, ainsuse 2. isikus. number on üldistatud isikulause.

Kes seda tegi või kõik, kõik ja kõik

See võib olla ilma subjektita, kuna tegusõna täidab kõik oma funktsioonid. Tegevust, mida see tähistab, saab omistada igale inimesele, kuna tegevuse subjekti mõistetakse üldiselt: vaimselt saab asendada "Kõik" , "kõik" või "ükskõik milline". Nii erineb üldistatud-isiklik määramatu-isikulisest, kui subjekt on asendatud konkreetsega - "keegi". Seda kasutatakse kõige sagedamini üldiste hinnangute, maksiimide väljendusena, mida sageli kehastatakse vanasõnades või ütlustes: " Kui sa augustis ei higista, pole sul ka aprillis soe.".

Kui nad peituvad üldistuse taha

Kui tegusõna tähistab toimingut, mis kõnelejaga pidevalt toimub, on ka need enamasti üldistatud isikulaused. Näited: " Hommikust õhtuni keerled, väsid, kukud ümber, aga und ei tule“; „Vaatad taevasse, tõmbad kirveid, otsid aja peidetud pulssi“; „Tolmust sa minema ei peleta kala kogemata ust paugutades"; "Soovin, et saaksin igavesti su käsi silitada" , nii särgid"; "Ja sa ei pääse kõigist eemale, nagu karbid kestas"; "Kahju, et saate" ära kuula, senor Vivaldi"; "Tistuge maha ja rong kihutab kõik teised sinna, kus on õnn."

Kunstilise väljendusvahendina

Väga sageli on autoritele looduse, vaimse seisundi jms kirjeldamiseks vajalik üldistatud isiklik lause, kuna see annab teksti tajumisele emotsionaalse ja kujundliku lisaefekti. Näiteks: " Suvel on hea: tuled metroos kuumusest alla, teed pirni valmis.”; „Kui sa teda armastad, siis annad talle andeks, ükskõik kui palju ta ka ei veaks”; „Minu elu eest, Ma ei saa absoluutselt mitte millestki aru."

Samuti on mitmuse 1. isiku tegusõna. krampide arv kalded. Näiteks : “Me anname talle andeks, tal on õigus, vaeseke”; "Minu sajand, kuivatage ennast, sa väärid seda."

Üldistatud isikulauses kasutatakse ka mitmuse 3. isiku vormis verbi. krampide arv kalded. Näiteks: " Kui nad kõnnivad õnnelikult, ei mäleta nad oma tööd.

Asesõna ja täpsustus

Üldistatud isikulauseid näeme tavaliselt üheosaliste lausetena, need annavad teada tegudest ja seisunditest, mis ei puuduta konkreetset inimest. Kuid need esinevad ka siis, kui vormis olev subjekt tähistab üldistatud isikut. Näiteks: " Kui sageli nad ei kahtlusta, mida nad teevad."; "Me kas puistame kive laiali, siis korjame uuesti kokku"; "Ja kõik voolab vana mustri järgi: mõned jäävad "AC/DC" juurde, teised loovad refrääniga luuletusi "Oh, sa oled sina oled."

Nõuanne või tellimine

Üsna sageli esineb üldistav-isiklik lause, mille tegusõna on käskivas käändes. Näiteks : "Joo laua taga, ärge jooge samba all." See võib töötada ka lause alluva osana, saavutades kombinatsioonis stabiilsuse ja kaotades oma alluvuse, kui tegevuse seos üldistatud isikuga kaob või peaaegu kaob: " Igal pool, kuhu vaatad, on häbi”; "No otsi põllult tuult“; "Torgake silmad välja – täna on öö."

Järelsõna

Üldistatud isikulause tuleb keelde just siis, kui tegevus muutub isiksusest olulisemaks. Aforism aitab sellistel konstruktsioonidel saada pikaealiseks, sest tegevus justkui ühine kasutamine: see on lähedane ja arusaadav kõigile, kuid ei kuulu kellelegi konkreetselt.

Üldistatud-isiklik laused eristuvad kõigist üheosalistest isiklikest lausetest väljenduse poolest: Seadusetu süda; Alasti lambaid ei pügata; Seda, mis meil on, me ei hoia; kui selle kaotame, nutame.. Nende lausete kõige iseloomulikum predikaadi vorm - ainsuse 2. isiku vorm, mis saab üldistatud tähenduse - on ka kõige ilmekam: Mida iganes sa otsid, sa leiad; Kui kiirustad, ajad inimesi naerma; Kuni on elu, on lootust. Selliste väidete aforism ja helgus asetavad need vene folkloori ülimalt kunstiliste miniatuursete teoste hulka.

1. ja 3. isiku predikaatverb üldistatud isikulausetes näitab toimingut, mis võib olla seotud mis tahes isikuga: Kellegi teise silmas näeme täppi, aga enda omas ei märka palkigi; Ühe pekstud eest annavad kaks löömata.

Kunstiteoste read, milles kirjanikud kasutavad üldistatud isiklikke lauseid, omandavad rahvaluuleliku tooni: Vaatad ega tea, kas selle majesteetlik laius läheb või ei lähe(G.); Kas sa vaataksid endasse? - minevikust pole jälgegi... (L.) Selliste konstruktsioonide väljendusrikkus saavutatakse osaliselt näovormide kujundliku kasutamisega: verbi 2. isik tähistab kõnelejat ennast. Muudel juhtudel suurendab kõne tõhusust ammumineviku vormi kasutamine: Eh, vanasti oli nii, et keerad mütsi välja ja paned hobuse šahtidesse... (Es.)

Selliste struktuuride ergas väljendusvõime piirab nende toimimist. Lisaks räägitud ja kunstiline kõne, on ajakirjanduslik stiil neile avatud. Kriitilistes artiklites ja ajakirjanduses annavad üldistatud isiklikud laused hinnangutele suurema objektiivsuse: Millistel kaaludel sa näiteks seda luuletust kaalud ja mõõdad...; Kirjutage, millest arvate(gaasist.).

Üldistatud isikulausetest on kõige vähem väljendusrikkad konstruktsioonid, mille predikaat on mitmuse 3. isiku vormis: Sajab. Kaks poega magavad suvilas kohe, kui nad varases lapsepõlves magavad(minevik). Struktuuris ja semantikas on sellised laused lähedased lõputult isiklikule, kuid erinevalt neist viitavad toimingule, mis võib kuuluda kellelegi ( kõik magavad, kõik magavad lapsepõlves nii). Seda üheosaliste lausete struktuuriskeemi kasutatakse ka teaduslikus stiilis.

Isikupäratud pakkumised

Isikupäratu lauseid eristab eriline konstruktsioonide mitmekesisus ja nende stiililine rakendamine kõnes. Nende hulgas on neid, mis on tüüpilised kõnekeelne kõne: Ma olen näljane; haiget!; Ei saa magada; Külmutamine; Mitte hingegi; Pole raha; Aeg koju minna; Mul on häbi öelda ja need, mis paistavad silma oma vaimuliku värvinguga: Ilma lapsendaja nõusolekuta on keelatud väljastada perekonnaseisuraamatust väljavõtteid; Lapsendamisotsuses tuleb ära märkida õigussuhete säilimine ühe vanemaga.... On konstruktsioone, mis on emotsionaalses värvingus lüürilised ja mida luuletajad armastavad: Ja see on igav ja kurb ning pole kedagi, kellele kätt anda(L.); Ma mäletan kõike ja tundub, ja ma kujutan ette, et möödunud aastate sügis ei olnud nii kurb(Bl.); Lihtne on ärgata ja näha valgust, raputada südamest välja verbaalne prügi ja elada tulevikus ummistumata(minevik); Et olla teie rõõmus õde, pärandas mulle iidne saatus(Ahm.) ja ajakirjanduslikus kõnes kasutatakse lauseid, mis on mõeldud tavalise teabe saamiseks: Ehitajad peavad ehitama bobi- ja kelgukompleksi; Vastust peavad otsima kõik huvitatud organisatsioonid. Tõsi, ajakirjanikud lähtuvad ebaisikuliste ja emotsionaalsete konstruktsioonide koostisest, mis on vajalikud kõne tõhususe suurendamiseks: Meistri fännid tervitasid teda seistes ja rõõmul polnud lõppu; Ta peaks otsima[sportlasele] asendamine, kuid rahvusmeeskonnas pole väärilisi kandidaate; Ta ei suuda võidelda võrdsetel tingimustel; Alati on tore võita, aga kas poleks targem tänasest puhata ja natuke kaugemale vaadata??

Üksikud rühmad isikupäratud pakkumised kasutatakse pidevalt teaduslikus stiilis: On teada, et...; Peame tunnistama, et...; Katse peaks algama vähima infusiooniga kontsentreeritud lahus ja liikuge edasi kontsentreeritumate poole; Ühe katse kohta on soovitatav kasutada mitte rohkem kui 7-10 happelist ärritust. Selle eristamine funktsionaalne stiil Isikupäratu esitusprintsiip määrab umbisikuliste lausete suhteliselt sagedase kasutamise koos predikaatidega, mis väljendavad erinevaid kohustuse ja vajalikkuse varjundeid: Keha esialgse funktsionaalse seisundi kindlakstegemisel tuleks tähelepanu pöörata objektiivsetele füsioloogilistele andmetele; Sarnast ebaselgust kohtab kõigi otseste struktuuride lahendamise meetodite puhul. Siin on võimalik predikaatidena kasutada ka impersonaalseid predikatiivsõnu: Võite märgata järgmist mustrit...; Ühest proovist ei piisa pegmaliitvälja iseloomustamiseks.

Isikupäratutele lausetele stilistilise hinnangu andmisel on oluline arvestada ühelt poolt nende asendamise võimalusega teiste konstruktsioonidega, mis tekitab konkurentsi nende sünonüümide pärast, ning teiselt poolt selliste lausete täielikku puudumist. võimalus, mis välistab stilistilise valiku probleemi.

Täpsustame seda mõtet. Seda tüüpi umbisikulistele lausetele pole võimalik asendusi pakkuda: Ja äkki hakkas Tatjana kartma(P.); Oh, tõesti on koit(Gr.); Ta tundis end sellest mõttest hästi(M.G.); Ei ühtki pilve taevas(Ch.); Mu jalg valutab; Inimestel on vedanud!; Pole kirju. Teisi isikupäratuid lauseid saab hõlpsasti muuta kahe- või üheosalisteks määramata või kindlasti isiklikuks; võrdlema: Täna sulab. - lumi sulab; Jäljed olid lumega kaetud. - rajad olid lumega kaetud; Pühkib. - Blizzard pühib; Ma olen näljane. - Ma tahan süüa; Kus sa oled olnud? - Kus sa oled olnud?; Peaksite oma kohad vanematele loovutama. - loovutage oma kohad vanematele; Sa peaksid võtma ravimeid. - Võtke ravim sisse; Tushini aku unustati. - nad unustasid Tushini aku; Rünnak otsustati alustada koidikul. - Nad otsustasid alustada rünnakut koidikul; Mind ei olnud seal. - Mind ei olnud seal.

Kui mõtteid on võimalik väljendada kahel viisil, siis tuleb arvestada, et „isiklikud konstruktsioonid sisaldavad tegevuse elementi, tahteavaldust näitleja, enesekindlus toimingu sooritamisel, samas kui isikupäratuid fraase iseloomustab passiivsuse ja inertsuse varjund. Lisaks on teatud tüüpi umbisikulistes lausetes märgatav funktsionaalse stiili värvus, kuigi mõnikord nõrk. Niisiis rõhutatakse vestluslauseid: Kus sa oled olnud?; Õnnelikud inimesed!; Majas pole hingegi. Järgmised on raamatuvärvilised: Sa peaksid alla andma...; See peaks võtma...; Otsustati alustada...

Infinitiivilaused

Infinitiivid laused pakuvad olulisi võimalusi mõtte emotsionaalseks ja aforistlikuks väljendamiseks: Mida pole välditud(viimane); Keda armastada, keda usaldada? (L.); Jätka samas vaimus!; Sa ei pääse saatusest; Ole härg nööri otsas! Seetõttu kasutatakse neid vanasõnades, kunstilises kõnes, see konstruktsioon on vastuvõetav isegi loosungite jaoks: Töötage ilma abieluta! Nende peamine toimimisvaldkond on aga vestlusstiil: Soovin, et saaksin seda kohe öelda!; Kas me ei peaks tagasi minema?; Kalda ei paista. Uusim disain(tavaliselt kasutatav lisana koos objekti tähendusega) on kõnekeelne varjund.

Sõnakunstnikud pöörduvad infinitiivilausete poole, et luua kõne juhuslikult vestluslikku värvingut: Miks sa peaksid oma naisega vaeva nägema ja lapsi hoidma?? (P.)

Ekspressiivne värvimine takistab infinitiivide konstruktsioonide kasutamist raamatustiilides. Kunstilises ja ajakirjanduslikus kõnes tuuakse need laused emotsiooniderohketesse dialoogidesse ja monoloogidesse: Serveeri värskeid spitzruteneid! (L. T.); Rahune maha vana nõid ! - ütles Pugatšov(P.). Neid kujundusi hindavad luuletajad: veebruar. Võta tinti ja nuta! Kirjuta nuttes veebruarist... (minevik); Sära alati, sära kõikjal, kuni viimaste päevadeni, sära – ja mitte ühtegi küüsi! (Majakas.) Sobiva intonatsioonikujundusega infinitiivilaused kannavad tohutut ekspressiivset laengut ja paistavad silma erilise pingega.

Nominatiivsed laused

Nominatiiv laused on sisuliselt loodud kirjeldamiseks: need sisaldavad suurepäraseid visuaalseid võimeid. Esemeid nimetades, määratlustega värvides joonistavad kirjanikud pilte loodusest, keskkonnast, kirjeldavad kangelase seisundit ja hindavad teda ümbritsevat maailma: Segadus, minestamine, kiirustamine, viha, hirm! (Gr.); Kuu külm kuld, oleandri ja gillyflower lõhn... (Ec.); Must tuul, valge lumi (Bl.); Siin see on, loll õnn valgete akendega aeda(Es.). Sellised kirjeldused ei peegelda aga sündmuste dünaamikat, kuna nominatiivlaused viitavad objekti staatilisusele, isegi kui nominatiivid on verbaalsed nimisõnad ja nende abil joonistatakse elav pilt: Trummid, klõpsud, jahvatamine, relvade äike, trampimine, nohisemine, oigamine... (P.) Siin on nagu fotol jäädvustatud üks hetk, üks kaader, kuna lineaarne kirjeldus sündmused on nominatiivlausetega võimatud: nad salvestavad ainult olevikuvormi. Kontekstis võib see omandada oleviku ajaloolise tähenduse, kuid mineviku või tuleviku vormide grammatiline väljendus muudab lause kaheosaliseks, vrd: Lahing. - Seal oli kaklus. - Tuleb tüli.

Nominatiivlausete kasutamine kõnes on mitmekesine. Samuti täidavad nad puhtalt “tehnilist” funktsiooni, näidates näidendites tegevuskohta ja -aega, nimetades lavastuse tegevuspaika: Esimese vaatuse maastik. Kell kaheksa õhtul. Helistama(Ptk.). Kuid isegi dramaturgias võib nominatiivsete lausete kunstiline tähendus suureneda, kui lavasuunad näitavad tegelaste käitumist, nende meeleseisundit: Paus. Naer. Mürgin ja susisemine(Ptk.). Uues draamažanris – filmistsenaariumides – on nominatiivlausetest saanud võimas kunstilise kirjeldamise vahend: Suure lennujaama avatud ruum, mis on päikesest üle ujutatud. Suurejooneline perspektiiv paraadile rivistatud lennukitest. Elavad sõjaväelendurite rühmad. Tšalov kõnnib rahulikult mööda lennukite rida.

Nominatiivsed laused võivad kõlada ka suure pingega, täites väljendusfunktsiooni sobiva intonatsioonikujundusega. See puudutab eeskätt hinnangulisi-eksistentsiaalseid ja soovitav-olemasolevaid lauseid, mida eristatakse nominatiivlausete osana: Milline öö! Ma ei saa... (Ec.); Kui sul vaid jõudu oleks!; Kui see poleks enesekindlus!

Nominatiivilausete selgelt pildilist funktsiooni demonstreerisid kirjanikud juba eelmisel sajandil. Meenutagem A. Feti kuulsaid ridu, mis hämmastasid tema kaasaegseid: sosista, kartlik hingamine, ööbiku trillid, hõbe ja unise oja õõtsumine... - kogu luuletus koosneb ainult nominatiividest, mis tõstab nende stiilirakenduse põhimõttele. Võib nimetada uusaja luuletajaid, kellel oli eriline kalduvus nimetavate lausete vastu. Nii algavad paljud A. Ahmatova luuletused nominatiividega: Tühjad taevad läbipaistev klaas; Kahekümne esimene. Öö. esmaspäev. Pealinna piirjooned pimeduses; Malmpiire, männipuidust voodi. Kui armas see on, et ma ei pea enam armukade olema; Siin on põhjamere kallas, siin on meie hädade ja hiilguse piir... B. Pasternakis koosnevad terved stroobid sarnastest konstruktsioonidest:

Sügis, muinasjutupalee,

Kõik on ülevaatamiseks avatud.

Metsateede lageraid,

Vaadates järvedesse.

Nagu maalinäitusel:

Saalid, saalid, saalid, saalid

Jalakas, saar, haab

Kuldamises enneolematu.

Kuldne pärna rõngas,

Nagu kroon noorpaaril.

Kasepuu nägu loori all

Pruudi ja läbipaistev.

Paljude luuletajate jaoks on muutunud oluliseks nominatiivlausete stilistiline kasutamine kunstiline seade. Näiteks Tvardovskilt:

Ületamine, ületamine ...

Vasak kallas, parem kallas,

Lumi on karm, jääserv...

Kellele on mälestus, kellele au,

Kellele vesi on tume, -

Pole märki, pole jälgi...

Tänapäeval köidavad nominatiivsed laused ka ajakirjanike tähelepanu, kes näevad neis lakoonilist ja kujundlikku, üldistavat laadi kirjeldust:

Taiga, mis on lahatud betoonrööbastega. Röövikute poolt ära rebitud sammal ja samblik. Mädad mustad lombid kõige õrnema spektriga kilega. Põlenud aladel toored tulerohuõied. Kõige kergemad hõbedased tankid, nagu õhupallid. Lahtine muru talla all ja toru lühike käänak väriseva manomeetriga, nagu oleks maasilm pilgu heitnud.

Sellised pikad, nominatiivirohked kirjeldused on iseloomulikud eelkõige esseistikale, kuid selle konstruktsiooni kasutamise stiililine raamistik ei piirdu sellega. Selle poole pöörduvad ka populaarteaduslike raamatute autorid.

[Golub I.B. Vene keele stilistika: õpik. käsiraamat Moskva: Rolf; Iris Press, 1997. 448 lk. ]

Seotud Informatsioon.

Üldistatud isikulausete põhieesmärk on üldiste hinnangute, suurte üldistuste kujundlik väljendamine, mistõttu on need nii laialdaselt esindatud. rahvapärased vanasõnad: Sa ei saa laulust sõna kustutada; Kellega sa jamad, nii võidad; Mis läheb ümber, tuleb ümber; Te ei saa isegi kala ilma raskusteta tiigist välja võtta; pastakaga kirjutatut ei saa kirvega välja lõigata; Kui sulle meeldib sõita, meeldib sulle ka kelku kanda; Mõrv tuleb välja; Kui ütlete selle sõna, ei pööra te seda tagasi.

Seda tüüpi laused on levinud ka kirjeldustes. Näiteks: Sa kuulad – ja justkui polekski midagi, aga see heliseb(T.); Vastasel juhul tellite võidusõidudroshky ja lähete metsa sarapuukurge jahtima.(T.); Kõnnid mööda metsaserva, vaatad koera ja vahepeal tulevad meelde sinu lemmikpildid, lemmiknäod, surnud ja elus(T.); Kui mäelt vaadata – milline vaade!(T.); Eksled tundide kaupa, sa ei märka, kuidas aeg lendab(T.); Kas sa suudad tornaadot tagasi hoida, et see ei keeks nagu pööris?!(M.); See on nagu tagurpidi binokliga vaatamine – kõik, mis maha jääb, väheneb(Siim.); See juhtub: astute uksest sisse või keerate nurgast sisse ja järsku ei usu te oma silmi, seisate seal, ei usu ennast, surute sõbra kätt.(Näputäis.).

Sellised laused on erilise iseloomuga, tavaliselt kajastavad nad konkreetse isiku tegevust, kuid seda väljendatakse üldiselt kui midagi, mis juhtub või juhtus sageli; Minevikus toimunud toimingu kordumise tähistamiseks juhtus osake: Sa tõusid hommikul üles ja tundsid, nagu libiseksid kelguga mäest alla...(T.).

Tegusõna võib tähistada üldistatud tegevust ja mitmuse 3. isiku indikatiivmeeleolu kujul. Näiteks: Pea ära võttes ei nuta läbi juuste(viimane); Ja kaared painduvad kannatlikkusega ja mitte ootamatult(Kr.); Pärast kaklust nad rusikatega ei vehi(viimane); Oh, ta armastas, nagu meie suvel inimesed enam ei armasta(P.).

Mõnikord leidub ka mitmuse 1. isiku indikatiivvormi. Näiteks: Seda, mis meil on, me ei hoia; kui kaotame, nutame.(viimane); Andkem andeks nooruse palavik ja nooruspalavik ja nooruslik deliirium(P.).

Üsna levinud on üldistatud isikulaused, mille tegusõna on käskivas käändes. Näiteks: Ela ja õpi; Ära torma keelega – kiirusta oma tegudega; Seitse korda mõõda lõika üks kord(vanasõnad).

Üldistatud isikulaused põhiliikmega - käskiva oleku vormis verb - võivad formaalselt toimida lausete alluvate osadena, kuid tegelikult muutuvad nad stabiilseteks kombinatsioonideks ja kaotavad kõrvallausete tähenduse; Tegevuse omistamine mis tahes isikule, isegi üldistatud, on samuti varjatud: Ja ma külmun oma habeme ohjad - isegi kui ma lõikan selle kirvega!(N.); Minu eluks pole jälgegi(P.); Kuhu iganes sa lähed, see on just seal(Gr.); Mida iganes sa ütled, töö oli hästi tehtud; Isegi kui silmad välja pista, ei näe sa midagi.

Üldistatud isikulaused on tavaliselt üheosalised, kuna need kajastavad tegevusi ja seisundeid ilma konkreetsele isikule viitamata. Mõnikord võivad need esineda aga kaheosalise lause kujul, kus isikulise asesõnaga väljendatud subjekti kasutatakse üldistatud isiku tähenduses. Näiteks: Anname meelsasti seda, mida me ise ei vaja.(Kr.). Seda tüüpi laused on levinud ka kunstilistes kirjeldustes: Sisened metsa. Sind valdab kohe jahedus. Kõnnid aeglaselt mööda metsaserva(T.); Viskad pikali, oled purjus, kuid oled liiga laisk, et end liigutada. Oled varjus, hingad lõhnavat niiskust; tunned end hästi, aga sinu vastas põõsad kuumenevad ja näivad päikese käes kollaseks muutuvat(T.). Kõigil neil juhtudel kirjeldatakse iga inimese seisundit ja tegevust üldiselt, viitamata konkreetsele isikule.

Sarnased konstruktsioonid on tüüpilised ka kõnekeelele: Noh, mida sa temaga (temaga) peale hakkad, mida sa ütled, ükskõik kui tark sa ka poleks ja jne; Sa ei jõua sinna ja ongi kõik, koju! Mida sa tahad et ma teeksin?(G.).