Monarhia tüübid ja nende rakendamine tänapäeva maailmas. Monarhiate mõiste ja liigid

Monarhiline riik ehk teisisõnu monarhia on riik, kus võim kuulub täielikult või osaliselt ühele isikule – monarhile. See võib olla kuningas, kuningas, keiser või näiteks sultan, kuid iga monarh valitseb kogu elu ja annab oma võimu edasi pärimise teel.

Tänapäeval on maailmas 30 monarhilist riiki ja 12 neist on monarhiad Euroopas. Allpool on toodud Euroopas asuvate monarhiate riikide loetelu.

Euroopa monarhia riikide loetelu

1. Norra on kuningriik, põhiseaduslik monarhia;
2. Rootsi on kuningriik, põhiseaduslik monarhia;
3. Taani on kuningriik, põhiseaduslik monarhia;
4. Suurbritannia on kuningriik, konstitutsiooniline monarhia;
5. Belgia – kuningriik, põhiseaduslik monarhia;
6. Holland – kuningriik, põhiseaduslik monarhia;
7. Luksemburg – hertsogiriik, põhiseaduslik monarhia;
8. Liechtenstein – vürstiriik, põhiseaduslik monarhia;
9. Hispaania on kuningriik, parlamentaarne põhiseaduslik monarhia;
10. Andorra on vürstiriik, parlamentaarne vürstiriik kahe kaasvalitsejaga;
11. Monaco – vürstiriik, põhiseaduslik monarhia;
12. Vatikan on paavstlik riik, valikuline absoluutne teokraatlik monarhia.

Kõik monarhiad Euroopas on riigid, kus valitsemisvormiks on konstitutsiooniline monarhia, st selline, kus monarhi võim on oluliselt piiratud valitud parlamendi ja selle poolt vastuvõetud põhiseadusega. Ainus erand on Vatikan, kus absoluutset võimu teostab valitud paavst.

Olemas kaasaegne maailm? Kus on maad, kus valitsevad veel kuningad ja sultanid? Nendele küsimustele leiate vastused meie artiklist. Lisaks saate teada, mis on põhiseaduslik monarhia. Sellest väljaandest leiate ka näiteid sellise valitsemisvormiga riikidest.

Põhilised valitsemisvormid kaasaegses maailmas

Praeguseks on teada kaks peamist mudelit valitsuse kontrolli all: monarhiline ja vabariiklik. Monarhia tähendab valitsemisvormi, kus võim kuulub ühele isikule. See võib olla kuningas, keiser, emiir, prints, sultan jne. Teiseks eristav tunnus monarhiline süsteem - selle võimu üleandmise protsess pärimise teel (ja mitte rahvavalimiste tulemuste alusel).

Tänapäeval eksisteerivad absoluutsed, teokraatlikud ja konstitutsioonilised monarhiad. Vabariigid (teine valitsemisvorm) on tänapäeva maailmas levinumad: neid on umbes 70%. Vabariiklik valitsemismudel eeldab kõrgeimate võimude – parlamendi ja (või) presidendi – valimist.

Kõige kuulsamad monarhiad planeedil: Suurbritannia, Taani, Norra, Jaapan, Kuveit, Araabia Ühendemiraadid (AÜE). Näited vabariiklikest riikidest: Poola, Venemaa, Prantsusmaa, Mehhiko, Ukraina. Käesolevas artiklis huvitab meid aga ainult põhiseadusliku monarhiaga riike (nende osariikide loendi leiate altpoolt).

Monarhia: absoluutne, teokraatlik, põhiseaduslik

Monarhilisi riike (neid on maailmas umbes 40) on kolme tüüpi. See võib olla teokraatlik, absoluutne või konstitutsiooniline monarhia. Vaatleme lühidalt igaühe omadusi ja peatume üksikasjalikumalt viimasel.

Absoluutsetes monarhiates on kogu võim koondunud ühe inimese kätte. Ta teeb absoluutselt kõik otsused, rakendades sisemisi ja välispoliitika oma riigist. Sellise monarhia ilmekaim näide on Saudi Araabia.

Teokraatlikus monarhias kuulub võim kiriku kõrgeimale (vaimsele) ministrile. Ainus näide sellisest riigist on Vatikan, kus paavst on elanikkonna jaoks absoluutne autoriteet. Tõsi, mõned uurijad liigitavad Brunei ja isegi Suurbritannia teokraatlikeks monarhiateks. Pole saladus, et Briti kuninganna samal ajal on ta kirikupea.

Põhiseaduslik monarhia on...

Põhiseaduslik monarhia on valitsemismudel, milles monarhi võim on oluliselt piiratud.

Mõnikord võib ta kõrgeimatest jõududest täielikult ilma jääda. Sel juhul on monarh vaid formaalne kuju, omamoodi riigi sümbol (nagu näiteks Suurbritannias).

Kõik need monarhi võimu õiguslikud piirangud kajastuvad reeglina konkreetse riigi põhiseaduses (sellest ka selle valitsemisvormi nimi).

Põhiseadusliku monarhia tüübid

Kaasaegsed konstitutsioonilised monarhiad võivad olla parlamentaarsed või dualistlikud. Esimeses moodustab valitsuse riigi parlament, kellele see allub. Dualistlikes konstitutsioonilistes monarhiates määrab (ja vabastab) ministrid monarh ise. Parlamendile jääb vaid teatud vetoõigus.

Väärib märkimist, et riikide jagamine vabariikideks ja monarhiateks osutub mõnikord mõneti meelevaldseks. Tõepoolest, isegi enamikus võib täheldada võimu järjepidevuse teatud aspekte (sugulaste ja sõprade määramine olulistele valitsuse ametikohtadele). See kehtib Venemaa, Ukraina ja isegi USA kohta.

Põhiseaduslik monarhia: näited riikidest

Tänapäeval võib konstitutsiooniliste monarhiate alla liigitada 31 osariiki maailmas. Kolmandik neist asub Lääne- ja Põhja-Euroopas. Umbes 80% kõigist kaasaegse maailma põhiseaduslikest monarhiatest on parlamentaarsed ja ainult seitse on dualistlikud.

Allpool on kõik põhiseadusliku monarhiaga riigid (loetelu). Piirkond, kus osariik asub, on näidatud sulgudes:

Luksemburg (Lääne-Euroopa).
Liechtenstein (Lääne-Euroopa).
Monaco Vürstiriik (Lääne-Euroopa).
Suurbritannia (Lääne-Euroopa).
Holland (Lääne-Euroopa).
Belgia (Lääne-Euroopa).
Taani (Lääne-Euroopa).
Norra (Lääne-Euroopa).
Rootsi (Lääne-Euroopa).
Hispaania (Lääne-Euroopa).
Andorra (Lääne-Euroopa).
Kuveit (Lähis-Ida).
AÜE (Lähis-Ida).
Jordaania (Lähis-Ida).
Jaapan (Ida-Aasia).
Kambodža (Kagu-Aasia).
Tai (Kagu-Aasia).
Bhutan (Kagu-Aasia).
Austraalia (Austraalia ja Okeaania).
Uus-Meremaa (Austraalia ja Okeaania).
Paapua - Uus-Guinea(Austraalia ja Okeaania).
Tonga (Austraalia ja Okeaania).
Saalomoni Saared (Austraalia ja Okeaania).
Kanada (Põhja-Ameerika).
Maroko (Põhja-Aafrika).
Lesotho (Lõuna-Aafrika).
Grenada (Kariibi mere piirkond).
Jamaica (Kariibi mere piirkond).
Saint Lucia (Kariibi mere piirkond).
Saint Kitts ja Nevis (Kariibi mere piirkond).
Saint Vincent ja Grenadiinid (Kariibi mere piirkond).

Alloleval kaardil on kõik need riigid tähistatud rohelisega.

Kas konstitutsiooniline monarhia on ideaalne valitsemisvorm?

Arvatakse, et põhiseaduslik monarhia on riigi stabiilsuse ja heaolu võti. On see nii?

Loomulikult ei suuda põhiseaduslik monarhia kõiki riigi ees esile kerkivaid probleeme automaatselt lahendada. Küll aga ollakse valmis pakkuma ühiskonnale teatud poliitilist stabiilsust. Tõepoolest, sellistes riikides ei toimu a priori pidevat võimuvõitlust (väljamõeldud või tegeliku).

Konstitutsioonilis-monarhilisel mudelil on mitmeid muid eeliseid. Nagu praktika näitab, oli just sellistes osariikides võimalik luua kodanike jaoks maailma parimad sotsiaalkindlustussüsteemid. Ja me ei räägi siin ainult Skandinaavia poolsaare riikidest.

Võite võtta näiteks samad Pärsia lahe riigid (AÜE, Kuveit). Neil on palju vähem naftat kui Venemaal. Kuid vaestest riikidest, mille elanikkond tegeles eranditult oaasides kariloomade karjatamisega, suutsid nad mitme aastakümne jooksul muutuda edukateks, jõukateks ja täielikult väljakujunenud riikideks.

Maailma kuulsaimad konstitutsioonilised monarhiad: Suurbritannia, Norra, Kuveit

Suurbritannia on üks kuulsamaid parlamentaarseid monarhiaid planeedil. (nagu ka formaalselt veel 15 Rahvaste Ühenduse riiki) on kuninganna Elizabeth II. Siiski ei tohiks arvata, et ta on puhtalt sümboolne kuju. Briti kuningannal on tugev õigus parlament laiali saata. Lisaks on ta Briti vägede ülemjuhataja.

Norra kuningas on 1814. aastast kehtinud põhiseaduse järgi ka oma riigipea. Tsiteerides seda dokumenti, on Norra "vaba monarhiline riik piiratud ja päriliku valitsemisvormiga". Pealegi olid kuningal algselt laiemad volitused, mida järk-järgult kitsenes.

Teine parlamentaarne monarhia alates 1962. aastast on Kuveit. Riigipea rolli täidab siin emiir, kellel on laialdased volitused: ta saadab parlamendi laiali, kirjutab alla seadustele, nimetab ametisse valitsusjuhi; ta juhib ka Kuveidi vägesid. On uudishimulik, et selles hämmastavas riigis on naised oma poliitilistes õigustes meestega absoluutselt võrdsed, mis pole araabia maailma riikidele sugugi tüüpiline.

Lõpuks

Nüüd teate, mis on põhiseaduslik monarhia. Selle riigi näiteid leidub kõigil planeedi mandritel, välja arvatud Antarktika. Need on vana Euroopa hallikarvalised jõukad riigid ja noored rikkamad

Kas võime öelda, et maailma kõige optimaalsem valitsemisvorm on põhiseaduslik monarhia? Näited riikidest – edukad ja kõrgelt arenenud – kinnitavad seda oletust täielikult.

Erinevate valitsemisvormide olemasolu tänapäeva maailmas on tingitud ajaloolised tunnused riikide areng erinevates maailma piirkondades. Konkreetsed sündmused, mis toimusid iga rahva saatuses, kutsusid esile muutusi poliitilises süsteemis ja suhtumises riigi valitsemisse. Nii kujunesid välja valitsemisvormid, kus otsuseid langetas omamoodi rahvakogu või mõni muu mitmest inimesest koosnev ühendus. Ja mõnes osariigis oli autoriteet ja täielik võim ainult ühel inimesel; seda tüüpi võimu nimetatakse monarhiaks.

Monarhia on valitsemisvorm, kus kõrgeim riigivõim kuulub ühele isikule ja enamasti päritakse. Ainuvalitsejat nimetatakse monarhiks ja erinevates kultuuritraditsioonides omandab ta erinevaid nimetusi - kuningas, kuningas, prints, keiser, sultan, vaarao jne.

Monarhilise süsteemi põhijooned on järgmised:

Üksiku monarhi olemasolu, kes valitseb riiki kogu eluks;
Võimu üleandmine pärimise teel;
Monarh esindab oma riiki rahvusvahelisel areenil ning on ühtlasi ka rahvuse nägu ja sümbol;
Monarhi võimu peetakse sageli pühaks.

Monarhia tüübid

IN kaasaegne teadus Monarhilist võimu on mitut tüüpi. Mõiste klassifitseerimise peamine põhimõte on monarhi võimu piiramise aste. Kui kuningal, keisril või mõnel muul ainuvalitsejal on piiramatu võim ja kõik valitsusorganid on tema ees vastutavad ja täielikult alluvad, siis nimetatakse sellist monarhiat. absoluutne.

Kui monarh on ainult esindusisik ja tema võimu piirab põhiseadus, parlamendi volitused või kultuuritraditsioon, siis nimetatakse sellist monarhiat. põhiseaduslik.

Põhiseaduslik monarhia jaguneb omakorda kaheks haruks. Esimene tüüp - parlamentaarne monarhia- võtab endale ainult monarhi esindusfunktsiooni ja tema täielikku võimu puudumist. Ja millal dualistlik monarhia riigipeal on õigus teha mis tahes otsuseid riigi saatuse kohta, kuid ainult põhiseaduse ja teiste rahva poolt heaks kiidetud seaduste raames.

Monarhia kaasaegses maailmas

Tänapäeval säilitavad paljud riigid endiselt monarhilist valitsusvormi. Üks kõige enam eredaid näiteid Suurbritannia on parlamentaarne monarhia, kus monarh tegutseb võimsa riigi esindajana.

Monarhia traditsiooniline versioon ehk absoluutne monarhia säilib mõnes Aafrika riigis, näiteks Ghanas, Nigeerias, Ugandas või Lõuna-Aafrikas.

Topeltmonarhiad püsivad sellistes riikides nagu Maroko, Jordaania, Kuveit, Monaco ja Liechtenstein. Kahes viimases riigis ei esitata dualistlikku monarhiat puhtal kujul, vaid teatud eripäradega.

Lugedes ajaloolisi romaane, kus on pidevalt kohal riigid, mida valitsevad kuningad, keisrid, vaaraod, šahhid, sultanid, suurvürstid ja hertsogid, võib mõelda, et see kõik on kauge minevik. Põlvkondade kaupa, kes on üles kasvanud ateistlikul, sotsialistlikul ja kes teab, mis ideel nüüd, on Venemaa kodanikud unustanud, et monarhia on endiselt tugev kõikjal maailmas – võim Jumalalt. Erinevates osariikides on see endiselt seaduslik ja enamiku inimeste poolt austatud. See artikkel räägib teile, millistes riikides on monarhia säilinud ja kui kindlalt see muutunud tingimustes võimu hoiab.

Euroopa, Lähis-Ida valitsejad

Monarhide vaieldamatu liider kogu maailmas, pidades silmas autoriteeti, troonil viibimise pikkust ja oma riigi võimu, mis valitseb kogu planeedil, mille kohale päike ikka veel ei looju, on Suurbritannia kuninganna, pea. Briti Rahvaste Ühenduse esindaja Elizabeth II. Ta on valitsenud alates 1952. aastast.

Huvitav fakt et valitseva dünastia esindaja pole mitte ainult kõrgeim ülem, vaid ka anglikaani kiriku pea. Ilmselt on monarhid pärit Windsorist raudse käega nad ei lahenda mitte ainult maiseid probleeme, vaid ka religioosset laadi küsimusi, jätmata midagi väljapoole nende kontrolli.

Vaatamata Elizabeth II autoritaarsusele ei kehti tema kohta küsimus, millistes riikides on absoluutne monarhia. Suurbritannias on parlamentaarne monarhia, kui sel juhul on kuninganna võim põhiseadusega piiratud, täidab ta peamiselt esindusfunktsioone. Seda on lihtsalt raske uskuda.

Konstitutsioonilise monarhia parlamentaarne tüüp on ka Taanis - aastast 1972, Rootsi kuninganna Magrethe II - aastast 1973 kuningas Carl XVI Gustaf.

Kuningad valitsevad ka:

Hispaania – Philip VI (alates 2014).
Holland – Willem-Alexander (alates 2013).
Belgia – Philip (alates 2013).
Norra – Harald V (alates 1991).

Monacot on alates 2005. aastast valitsenud prints Albert II. Andorras on kurioosne olukord – seal on kaks kaasvalitsejat: prints Joan Enric Vives i Sicilha aastast 2003 ja Prantsusmaa president François Hollande alates 2012. aastast.

Üldiselt jätab kiidetud Euroopa demokraatia igavesest ajast pärit monarhilise süsteemi võidukäigu taustal üsna kummalise mulje. Vaatamata parlamentide ja muude valitud võimuinstitutsioonide olemasolule ei ole paljude Euroopa riikide monarhid dekoratiivsed, vaid tõelised valitsejad, keda oma rahvas austab ja armastab.

Millistes riikides on absoluutne monarhia? Need on peamiselt Lähis-Ida riigid, näiteks:

Omaan;
Katar;
Saudi Araabia.

Siin on monarhidel tõepoolest piiramatu võim, nagu mineviku valitsejatel, neil on võime hukata ja armu anda, valitseda riiki ainult oma arvamuse kohaselt. Võib-olla, et anda vihje uutele demokraatlikele suundumustele, võib mõnes riigis rahvas mõnikord väljendada oma püüdlusi läbi arutlevate organisatsioonide.

Uue Maailma monarhid

Paljudes eurooplaste avastatud ja uueks maailmaks kutsutud valitsemisvormi, mis oli ammu ja sageli varem kui Vana Maailma osariigid, valitsesid juba individuaalselt kohalikud rajad, sultanid, emiirid, aga ka kuningad ja keisrid.

Millistes riikides eksisteerib monarhia tänapäevalgi?

Jaapan. Keiser Akihito. Valitsenud aastast 1989. Soovib tervislikel põhjustel ametist lahkuda.
Malaisia. Kuningas Abdul Halim Muadzam Shah.
Kambodža. Valitses kuningas Norodom Sihamoni.
Brunei. Sultan Hassanal Bolkiah.

Need, kes on Tais käinud, teavad, millise austuse ja armastusega maarahvas oma monarhi kohtleb. Kui tema võimu üritati seadusandlikult piirata, puhkes riigis poliitiline kriis, mis peaaegu lõppes. kodusõda. Hiljuti, 2016. aasta oktoobris, suri Taid alates 1946. aastast valitsenud kuningas Bhumibol Adulyadej ja riigis kuulutati välja aasta lein.

Vastused küsimusele – millistes riikides on monarhia säilinud – on sageli väga ootamatud ja annavad mõtlemisainet. Selgub, et pool maailma elab üksikute valitsejate “rõhumise” all, kuid mitte ainult ei loo marksistlikke ringkondi, trükkides väljakuulutusi, mis nõuavad türannide kukutamist, vaid armastab siiralt oma monarhe, liikmeid. valitsevad dünastiad. Näiteks Ühendkuningriigis, Tais ja.

Mis on monarhia? Enamasti tekitab see sõna inimestes assotsiatsioone millegi suurepärase, majesteetliku ja absoluutsega. Selles artiklis vaatleme mitte ainult üldine kontseptsioon, aga ka monarhia tüübid, selle eesmärk ja eesmärgid nii inimkonna sajanditepikkuses ajaloos kui ka praegu. Kui kirjeldame lühidalt artikli teemat, saab selle sõnastada järgmiselt: "Monarhia: mõiste, omadused, tüübid."

Millist valitsust nimetatakse monarhiaks?

Monarhia on üks valitsuse tüüpidest, mis hõlmab riigi ainujuhtimist. Teisisõnu, see on poliitiline süsteem, kus kogu võim on ühe inimese käes. Sellist valitsejat nimetatakse monarhiks, kuid erinevad riigid kuulda võib ka teisi tiitleid, nimelt: keiser, šahh, kuningas või kuninganna – nad on kõik monarhid, olenemata sellest, kuidas neid kodumaal kutsutakse. Monarhilise võimu teine oluline tunnus on see, et see päritakse ilma häälte ja valimisteta. Loomulikult, kui otseseid pärijaid pole, jõustuvad monarhilistes riikides troonipärimist reguleerivad seadused. Seega läheb võim enamasti üle lähimale sugulasele, kuid maailma ajalugu teab palju muid võimalusi.

Üldiselt määrab riigi valitsemisvorm riigi kõrgeima võimu struktuuri, samuti kõrgeimate seadusandlike organite funktsioonide, vastutuse ja kohustuste jaotuse. Mis puutub monarhiasse, siis nagu juba mainitud, kuulub kogu võim ühele valitsejale. Monarh saab selle kogu eluks ja pealegi ei kanna ta oma otsuste eest juriidilist vastutust, kuigi just tema määrab, kuidas riik antud olukorras käituma peaks.

Kuidas eristada monarhilist valitsemisvormi?

Ükskõik mis erinevad tüübid monarhiatel on oma erinevused, on ka kõigile ühised põhijooned. Sellised omadused aitavad kiiresti ja täpselt kindlaks teha, et meil on tõesti tegemist monarhilise võimuga. Niisiis, peamised omadused hõlmavad järgmist:

On üks valitseja, kes on riigipea.
Monarh teostab oma võimu ametisse astumisest kuni surmani.
Võimu üleandmine toimub suguluse kaudu, mida nimetatakse pärimiseks.
Monarhil on täielik õigus juhtida riiki oma äranägemise järgi, tema otsuseid ei arutata ega sea kahtluse alla.
Monarh ei allu oma tegude ega otsuste eest juriidilisele vastutusele.

Monarhia tüüpidest

Sarnaselt teistele valitsemisliikidele on monarhia üsna lai mõiste, mistõttu on määratletud ka selle individuaalsete tunnustega alatüübid. Peaaegu kõik monarhia tüübid ja vormid võib rühmitada järgmisesse loendisse:

Despotism.
Absoluutne monarhia.
Põhiseaduslik monarhia (dualistlik ja parlamentaarne).
Kinnisvara esindaja monarhia.

Kõigi nende valitsemisvormide puhul säilivad monarhia põhijooned, kuid neil on oma ainulaadsed nüansid, mis tekitavad nende vahel erinevusi. Järgmisena tasub arutada üksikasjalikumalt, millised monarhia tüübid on olemas ja millised on nende omadused.

Despotismist

Despotism on monarhia variant, kus valitseja võimu ei piira üldse miski. Sel juhul nimetatakse monarhi despootiks. Tema võim pärineb reeglina sõjalis-bürokraatlikust aparaadist. Ehk siis ta kontrollib oma alluvaid jõuga, mis väljendub peamiselt vägede või teiste julgeolekujõudude toetuses.

Kuna absoluutselt kogu võim on despoo käes, siis tema kehtestatud seadus ei piira tema õigusi ega võimalusi kuidagi. Seega võivad monarh ja tema kaaskond karistamatult teha kõike, mida nad õigeks peavad, ja sellel ei ole nende jaoks mingeid tagajärgi. negatiivsed tagajärjed juriidilises kontekstis.

Huvitav fakt: Vana-Kreeka suur filosoof Aristoteles mainis ühes oma teoses despotismi. Ta märkis, et see valitsemisvorm on väga sarnane isanda olukorraga ja tema võimuga orjade üle, kus peremees on despootmonarhi analoog ja orjad valitseja alamad.

Absoluutsest monarhiast

Monarhia tüübid hõlmavad absolutismi mõistet. Peamine omadus on siin see, et kogu võim kuulub eranditult ühele inimesele. Sellise võimustruktuuri absoluutse monarhia korral dikteerib seadus. Samuti väärib märkimist, et absolutism ja diktatuur on väga sarnased võimutüübid.

Absoluutne monarhia näitab, et riigis on kõik eluvaldkonnad individuaalselt valitseja kontrolli all. See tähendab, et ta kontrollib seadusandlikku, täidesaatvat, kohtu- ja sõjalist tööstust. Sageli on isegi religioosne või vaimne võim täielikult tema kätes.

Seda teemat lähemalt vaadeldes võib öelda, et seda tüüpi valitsemisviisi kui absoluutse monarhia kohta ollakse üsna kaheti mõistetavad. Riigijuhtimise mõiste ja liigid on üsna laiad, kuid despotismi ja absolutismi osas tasub tähele panna, et parim variant on ikka teine. Kui totalitaarses riigis despooti juhtimisel kontrollitakse sõna otseses mõttes kõike, hävitatakse mõttevabadus ja alandatakse paljusid inimesi. Tsiviilõigus, siis võib absoluutne monarhia olla rahvale väga soodne. Eeskuju võib tuua jõukas Luksemburg, kus inimeste elatustase on Euroopa kõrgeim. Lisaks võime hetkel näha absoluutse monarhia tüüpe sellistes riikides nagu Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid, Omaan ja Katar.

Põhiseaduslikust monarhiast

Seda tüüpi valitsuste erinevus seisneb monarhi piiratud võimus, mis on kehtestatud põhiseaduse, traditsioonide või mõnikord isegi kirjutamata seadusega. Siin ei ole monarhil riigivõimu sfääris prioriteeti. Samuti on oluline, et piirangud ei oleks lihtsalt seadusesse sisse kirjutatud, vaid neid ka reaalselt jõustatakse.

Põhiseaduslike monarhiate tüübid:

Dualistlik monarhia. Siin on monarhi võim piiratud järgmisel viisil: Kõik monarhi tehtud otsused peab kinnitama spetsiaalselt määratud minister. Ilma tema otsuseta ei jõustu ükski valitseja otsus. Teine erinevus dualistliku monarhia vahel on see, et kogu täidesaatev võim jääb monarhile.
Parlamentaarne monarhia. See piirab ka monarhi võimu sedavõrd, et tegelikult täidab ta vaid tseremoniaalset või esinduslikku rolli. Parlamentaarses monarhias valitsejal praktiliselt puudub tegelik võim. Siin kuulub kogu täidesaatev võim valitsusele, mis omakorda vastutab parlamendi ees.

Kinnisvara esindaja monarhia kohta

See monarhia vorm hõlmab klassi esindajaid, kes on otseselt seotud seaduste väljatöötamisega ja riigi valitsemisega üldiselt. Siin on ka monarhi võim piiratud ja see juhtub peamiselt raha- ja kaubasuhete arengu tõttu. Sellega lõppes stabiilsus alepõllumajandus, mis siis suleti. Nii tekkis võimu tsentraliseerimise kontseptsioon poliitilises kontekstis.

Seda tüüpi monarhia oli tüüpiline Euroopa riikidele ajavahemikul 12.–14. Näiteks parlament Inglismaal, Cortes ja Hispaania ning Estates General Prantsusmaal. Venemaal olid need Zemsky Soborid ajavahemikul 16.–17.

Näited monarhilisest valitsemisest tänapäeva maailmas

Lisaks nendele riikidele kehtestatakse absoluutne monarhia Bruneis ja Vatikanis. Väärib märkimist, et Araabia Ühendemiraadid on sisuliselt liidumaa, kuid kõik selle ühenduse seitsmest emiraadist on osa absoluutsest monarhiast.

Kõige markantsem näide parlamentaarsest monarhiast on Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik. Mõnikord on siia arvatud ka Holland.

Põhiseaduslikku monarhiasse kuuluvad paljud riigid, millest toome välja järgmised: Hispaania, Belgia, Monaco, Jaapan, Andorra, Kambodža, Tai, Maroko ja paljud teised.

Topeltmonarhia puhul on kolm peamist mainimist väärt näidet: Jordaania, Maroko ja Kuveit. Väärib märkimist, et viimast nimetatakse mõnikord absoluutseks monarhiaks.

Monarhia nõrkused

Monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe eespool käsitleti, on poliitiline struktuur, millel on loomulikult teatud puudused.

Põhiprobleem on selles, et valitseja ja rahvas on omapärase kihi tõttu teineteisest liiga kaugel, siin on monarhial kui valitsemisvormil nõrk koht. Selle puudusega eristuvad eranditult kõik monarhiatüübid. Valitseja on oma rahvast peaaegu täielikult isoleeritud, mis mõjutab negatiivselt nii suhteid kui ka monarhi arusaama tegelikust olukorrast ning vastavalt ka tema aktsepteerimist. tähtsaid otsuseid. See on väike osa ebameeldivatest hetkedest, mida selline asjade seis provotseerib.

Samuti on ilmne, et kui riiki juhitakse ainult ühe inimese eelistuste ja moraalipõhimõtete järgi, toob see kaasa teatud subjektiivsuse. Monarh on ainult mees ja, nagu tavakodanikud, tabab teda uhkuse ja enesekindluse rünnakud, mis tulenevad piiramatust võimust. Kui siia lisada veel valitseja karistamatus, siis tekib üsna iseloomulik pilt.

Teine monarhilise süsteemi mitte päris edukas aspekt on omandiõiguse üleandmine pärimise teel. Isegi kui arvestada piiratud monarhia tüüpe, on see aspekt siiski olemas. Häda on selles, et seaduse järgi järgmised pärijad ei osutu alati väärilisteks inimesteks. See puudutab nii tulevase monarhi üldisi ja organisatsioonilisi iseärasusi (näiteks ei ole kõik piisavalt otsustavad ega targad riiki valitsema) kui ka tema tervist (enamasti vaimset). Seega võib võim minna üle vaimselt tasakaalutu ja rumala vanema venna kätte, kuigi valitsevas perekonnas on targem ja igati adekvaatne noorem pärija.

Monarhia tüübid: plussid ja miinused

Ajalugu näitab, et monarhilises valitsemisvormis rahvale aristokraatia enamasti ei meeldinud. Probleem seisnes selles, et ühiskonna kõrgematesse kihtidesse kuuluvad inimesed erinesid rahaliselt ja intellektuaalselt enamusest, seega külvas see loomulikku vaenu ja tekitas vastastikust vaenu. Kuid väärib märkimist, et kui monarhi õukonnas võeti kasutusele poliitika, mis nõrgendas aristokraatia positsiooni, siis selle koha hõivas kindlalt bürokraatia. Loomulikult oli olukord veelgi hullem.

Mis puudutab monarhi eluaegset võimu, siis see on mitmetähenduslik aspekt. Ühest küljest võib monarh, kellel on võimalus teha otsuseid pika aja jooksul, töötada tuleviku nimel. See tähendab, et arvestades asjaolu, et ta valitseb mitu aastakümmet, rakendas valitseja järk-järgult ja järjekindlalt oma poliitikat. See pole riigile halb, kui riigi arenguvektor on valitud õigesti ja rahva hüvanguks. Teisalt on üle kümnendi monarhi ametis olemine, riigimurede koormat oma õlul kandes, üsna väsitav, mis võib hiljem mõjutada töö efektiivsust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et monarhia on kasulik järgmistele asjadele:

Selgelt väljakujunenud troonipärija aitab riiki suhteliselt stabiilsena hoida.
Monarh, kes valitseb elu lõpuni, on võimeline tegema enamat kui ajaliselt piiratud valitseja.
Riigi elu kõiki aspekte juhib üks inimene, nii et ta näeb tervikpilti väga selgelt.

Puuduste hulgas tasub esile tõsta järgmist:

Pärilik võim võib määrata riigi elule inimese kontrolli all, kes lihtsalt ei ole ühel või teisel põhjusel võimeline olema valitseja.
Vahemaa lihtrahva ja monarhide vahel on võrreldamatu. Aristokraatia olemasolu jagab rahva väga teravalt ühiskonnakihtidesse.

Miinused hea poole pealt

Üsna sageli osutusid monarhia voorused ühes või teises olukorras probleemiks. Kuid mõnikord juhtus kõik vastupidi: monarhia lubamatuna tunduv puudujääk aitas ootamatult kaasa ja tegutses rahva hüvanguks.

IN see jaotis puudutame monarhia ebaõigluse teemat. Kahtlemata pole paljud võimule pääseda soovivad poliitikud rahul sellega, et riigi valitseja tiitel on päritud. Rahvas omakorda ei ole sageli rahul ühiskonna selge ja vääramatu klassipõhise kihistumisega. Kuid teisest küljest stabiliseerib monarhi pärilik võim paljusid poliitilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke protsesse riigis. Võimu paratamatu pärandus takistab ebakonstruktiivset konkurentsi tohutu hulga valitseja kohale pürgivate kandidaatide vahel. Konkurents riigi valitsemise õiguse pärast võib tuua kaasa ebastabiilsuse riigis ja isegi konfliktide sõjalise lahendamise. Ja kuna kõik on ette määratud, saavutatakse piirkonnas rahu ja õitseng.

Vabariik

On veel üks oluline punkt, mida tasub arutada – need on monarhiate ja vabariikide tüübid. Kuna monarhiast on palju räägitud, pöördugem riigi valitsemise alternatiivse tüübi poole. Vabariik on valitsemisvorm, kus kõik valitsusorganid moodustatakse valimiste teel ja eksisteerivad selles koosseisus piiratud aja. Seda on oluline mõista, et näha põhimõttelist erinevust nende juhtimistüüpide vahel: monarhiline võim, kus rahvale ei anta valikut, ja vabariik, mille juhtivad esindajad valib rahvas ise teatud tähtajaks. . Valitud kandidaadid moodustavad parlamenti, mis tegelikult riiki valitseb. Teisisõnu, vabariikliku riigi juhiks saavad kodanike poolt valitud kandidaadid, mitte monarhilise dünastia pärijad.

Vabariik on maailma praktikas kõige populaarsem valitsemisvorm, mis on korduvalt tõestanud oma tõhusust. Huvitav fakt: enamik tänapäeva maailma osariike on ametlikult vabariigid. Kui rääkida numbritest, siis 2006. aasta seisuga oli osariike 190, millest 140 olid vabariigid.

Vabariikide tüübid ja nende peamised omadused

Mitte ainult monarhia, mille mõisteid ja tüüpe me uurisime, on jagatud struktuuriosadeks. Näiteks sellise valitsemisvormi peamine klassifikatsioon vabariigiks koosneb neljast tüübist:

Parlamentaarne vabariik. Nime järgi saab aru, et siin on suurem osa võimust parlamendi käes. Just see seadusandlik organ on selle valitsemisvormiga riigi valitsus.
Presidentaalne vabariik. Siin on peamised võimuhoovad koondunud presidendi kätte. Selle ülesandeks on ka tegevuste ja suhete koordineerimine kõigi valitsevate valitsusharude vahel.
Segavabariik. Seda nimetatakse ka poolpresidendiks. Selle valitsemisvormi peamiseks tunnuseks on valitsuse topeltvastutus, mis allub nii parlamendile kui ka presidendile.
Teokraatlik vabariik. Sellises formatsioonis kuulub võim suures osas või isegi täielikult kiriku hierarhiale.

Järeldus

Teadmised selle kohta, millist tüüpi monarhiat tänapäeva maailmas leidub, aitavad sügavamalt mõista valitsuse tunnuseid. Ajalugu uurides võime jälgida monarhide valitsetud riikide võidukäiku või kokkuvarisemist. Seda tüüpi valitsemine oli üks samm meie ajal valitsevate valitsemisvormide suunas. Seetõttu on maailmaareenil toimuvate poliitiliste protsesside vastu huvi tundvatele inimestele väga oluline teadmine, mis on monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe oleme üksikasjalikult käsitlenud.