Millest koosneb keerukas lause? Mis on keeruline lause

Selles peatükis:

§üks. Keerulised laused. üldised omadused

Keerulised laused- see on keerulised laused, mille osad on ebavõrdsed: üks sõltub teisest. Neid ühendab alluv süntaktiline seos, mida väljendatakse alluvate liitlaste vahenditega:.

Levinud on keerukate lausete tähistamine - SPP.

NGN-i iseseisev osa on peamine. Seda nimetatakse põhiklausliks.

NGN-i sõltuv osa on alluv osa. Seda nimetatakse alamklausliks.

NGN-is võib olla mitu kõrvallauset. Kuna semantilisi suhteid NGN-is väljendatakse alluvate sidesõnade ja liitsõnadega, on NGN-i klassifikatsioon paljuski sarnane alluvate sidesõnade klassifikatsiooniga. Liitlasfondid NGN-is asuvad lisas.
Kõrvallause võib viidata ühele sõnale põhilauses või kogu pealausele tervikuna. Näited:

Rääkisime nii, nagu oleksime sada aastat tuttavad.

(alalause viitab kõigele peamisele)

Kui me kohtusime, rääkisime külmemalt, kui võiks arvata.

(omadussõna viitab sõnale külmem)

§2. NGN klassifikatsioon väärtuse järgi

NGN-i klassifikatsioon peegeldab liitlaste vahenditega väljendatud tähendust.

Põhijaotus jaguneb nelja tüüpi:
üks). SPP koos omadussõna selgitava(koos ametiühingutega: mida, kuidas, kuni, kas):

Olga ütles, et naaseb Pihkvast esmaspäeval.

2). SPP omadussõnadega(liitsõnadega: mis, mis, kelle, mis; kus, kus, kus, kuidas):

See on maja, kus ma tahaksin elada.

3). SPP lisaseadmete ühendustega: (liitsõnadega mis (igal juhul), miks, miks, miks):

Hommikul käis ta duši all, pärast mida andis naine talle hommikusöögi.

neli). SPP adverbiaalsete määrsõnadega:

Ronisime mäkke, kust avanes ilus vaade ümbruskonnale.

kaudne väärtus võib olla erinev: tegevusviisi asjaolu, aeg, koht jne. Seetõttu jagunevad kaudsed NGN-id nende tähenduse järgi tüüpideks.

Adverbiaalsed NGN-id jagunevad alamklauslitega lauseteks:

1) kohad(liitsõnad: kus, kust, kust):

Läksime alla jõe äärde, kus lapsed ujusid.

2) ajutine(sidesõnad: millal, while, ainult, ainult):

Kui sa helistasid, siis ma magasin.

3) tingimuslik(sidesõnad: if, if (vananenud):

Kui ta mind kinno kutsub, siis ma lähen.

4) põhjuslik(sidesõnad: sest, kuna, jaoks (vananenud):

Lisatundi Anna ei tulnud, sest ta ei teadnud sellest midagi.

5) suunatud(sidesõnad: to, selleks (vananenud):

Helista Annale, et ka talle uudistest teada anda.

6) tagajärjed(ühend nii ):

Vanaema oli nõus aitama lastega istuda, nii et üksi neid ei jäetud.

7) järeleandlik(ühendus siiski):

Dimkale matemaatika väga ei meeldi, kuigi tal on head matemaatilised võimed.

8) võrdlev(sidesõnad: nagu, justkui, justkui, kui):

Kohtumine oli väga pingeline ja külm, nagu poleks me keegi teineteist varem tundnud.

9) mõõdud ja kraadid(sidesõnad: mida ja liitsõnad: kui palju, kui palju):

Vaid ühe nädalaga saavutas ta rohkem, kui keegi teine ​​oleks kuu ajaga teinud.

10) tegevussuund(sidesõnad: mida, juurde, justkui, justkui, täpselt, justkui ja liitsõna nagu):

Õppige nii, et teid hinnete pärast ei sõimataks

§3. Süntaktilise suhtluse vahendid NGN-is

NGN-i alluvat süntaktilist linki saab väljendada mitmel viisil:

• ametiühingud
• liitsõnad

1. Nagu eespool mainitud, on ametiühingud tüüpiline süntaktilise suhtluse allutamise vahend NGN-is.

Lisaks ülaltoodule on NGN-is laialdaselt esindatud tuletisliidud, mis moodustatakse erineval viisil:

a) kahest lihtsad ametiühingud: justkui , niipea kui , niipea kui jne sarnane.

b) lihtsatest sidesõnadest ja demonstratiivsõnadest koos eessõnaga: järel; kuigi; tänu ja teised sarnased.

c) lihtsatest sidesõnadest ja sõnadest aeg, põhjus, eesmärk, tingimus jne demonstratiivsete sõnade ja eessõnadega (while; while while; eesmärgil; kuna teised sarnased)

2. Liitsõnad.
Millised sõnad võivad olla NGN-i põhi- ja alluvate osade vahendid?

Esiteks on need suhtelised asesõnad kes, mis, mis, mis, mis, kelle, kui palju, seisavad erinevad vormid, samuti määrsõnad kus, kus, kus, millal, miks, kuidas jne.

Kuidas eristada ametiühinguid liitsõnadest?

Ametiühingud ei ole ettepaneku liikmed. Need on mõeldud ainult süntaktilise seose olemuse ja lause kui terviku tähenduse väljendamiseks. Ametiühinguid ei saa kahtluse alla seada.

Liitsõnad, vastupidi, ei toimi mitte ainult suhtlusvahendina, vaid on ka lause liikmed. Saate neile küsimusi esitada. Näiteks:

Mäletan hästi viisi, mida mu ema laulis.

(meloodia (mis?), mis on liitsõna)

Vene keeles on ametiühingute ja liitsõnade homonüümia: mis, kuidas, millal.

Ma arvan, et ta tuleb homme.

(mida- liit)

Ma tean, mida ta sulle ütles.

(mida- liitsõna, mida väljendab suhteline asesõna)

Lisaks ei erista alluvaid sidesõnu erinevalt liitsõnadest loogiline rõhk.

Alluvaid sidesõnu ei saa asendada põhiosa sõnaga ja liitsõnad võivad:

Mäletan vestlust, mis sa minuga enne lahkumist pidasid.

(mis= vestlus)

Ametiühingud võib mõnikord välja jätta, kuid liitsõnad ei saa:

Teadsin, et läksime igaveseks lahku.

(sünonüüm: Teadsin, et läksime igaveseks lahku)

Ma tean, mida ma räägin.

(jätke liitsõna välja mida võimatu)

§ neli. Alamlause koht põhilause suhtes

Alluval osal võib põhiosa suhtes olla erinev positsioon:

1) see võib eelneda põhiosale:

Kui ema kohale jõudis, oli poeg juba kodus.

2) see võib järgneda põhiosale:

Poeg oli juba kodus, kui ema tuli.

3) see võib asuda põhiosa sees:

Poeg, kui ema tuli, oli juba kodus.

NGN skeemid:

[ ... ] 1, (kuni ...) 2 - keeruline lause, näiteks:

Ma teen kõik 1 / et teda õnnelikuks teha 2 .

(kuni ...) 1, […] 2 - keeruline lause, näiteks:

Et teda õnnelikuks teha 1 / Mitya teeb kõik 2 .

[…, (to…) 2…] 1 on keeruline lause, näiteks:

Mitya 1 / et teda õnnelikuks teha 2 / teeb kõik 1 .

jõuproov

Uurige, kuidas te selle peatüki sisust aru saite.

Viimane test

1. Kas vastab tõele, et NGN on keerulised laused, mille osad on ebavõrdsed: üks sõltub teisest?

2. Kas vastab tõele, et allutavat süntaktilist seost saab NGN-is väljendada erinevalt: sidesõnade ja liitsõnade allutamise teel?

3. Kas vastab tõele, et NGN-i põhiosa on sõltuv osa, mida nimetatakse kõrvallauseks?

4. Kas vastab tõele, et NGN-i alluvaks osaks on iseseisev osa, mida nimetatakse põhiklausliks?

5. Mis tüüpi SPP see on? Arvan, et kohtume kindlasti.?

6. Mis tüüpi SPP see on? See on raamat, mida Tatjana Nikolajevna mulle soovitas.

   • NGN koos seletusklausliga
   • NGN koos atribuudiklausliga

7. Mis tüüpi SPP see on? Rääkisime juttu, mille peale Vanka oma tegu kahetses.?

   • SPP allutatud ühendusega
   • NGN koos atribuudiklausliga
   • NGN koos määrlausega

8. Mis tüüpi SPP see on? Ma magasin, kui ta tuli.?

   • SSP koos atribuudiklausliga
   • SSP koos seletusklausliga

9. Kas vastab tõele, et ametiühingud on lause liikmed, aga liitsõnad mitte?

10. Mida saab asendada sõnaga NGN-i põhiosast: liit või liitsõna?

    • liitsõna

Õiged vastused:

1. NGN koos seletusklausliga
2. NGN koos atribuudiklausliga
3. SPP allutatud ühendusega
4. NGN koos määrlausega (aeg)
5. liitsõna

• 19. peatükk

Kokkupuutel

Selles näites on liitsõna WHO. Allosa võib olla põhiosa ees, selle sees või sellele järgneda. Mõnikord võib keerukas lauses olla mitu kõrvallauset. Kõrvallause eraldatakse põhilausest komadega. Kui kõrvallause asub pealause keskel, eraldatakse see mõlemalt poolt komadega (näiteks Ta kujutab ette, et homme läheb päris pikaks ajaks ära.).

Õppe ajalugu

Keerulise lause küsimust analüüsiti A. M. Peshkovsky, L. A. Bulakhovsky, A. B. Shapiroa ja I. G. Cherednichenko töödes. Struktuur-semantilist põhimõtet kasutasid kõrvallausete käsitlemisel S. E. Krjutškov ja L. Yu. Maksimov. See printsiip (erinevalt funktsionaal-semantilisest) võimaldab anda rohkem täielik kirjeldus lause, kuna ta arvestab, mida ja kuidas lause on lisatud, võttes arvesse kahe osa semantilisi seoseid keeruline lause.

Eristavad ametiühingud ja liitsõnad MIS, KUIDAS, MILLAL

Millal

Liigid

Kõrvallausete liigid

Relatiivlaused liigitatakse seletavateks, atributiivseteks, adverbiaalseteks ja lisalauseteks. Esimesed vastavad küsimusele tõenäolisemalt WHO? või mida?, iseloomustavad neid ametiühingud ja sellega seotud sõnad: kes, mis, kuidas, millal, ja nii edasi. Viimased vastavad suurema tõenäosusega küsimusele milline? ja neil on sidesõnad ja liitsõnad mis, mis, mis, mis, mis.

kaudne kõrvallaused jagatud ettepanekuteks:

• eesmärgi järgi ( miks, mis eesmärgil?),
• kohad ( kus?, kus?, kus?),
• aeg ( millal?, mis kell?),
• põhjused ( miks miks?),
• tingimused ( mis tingimusel?, mis juhul?),
• tegevussuund ( kuidas?, kuidas?),
• võrdlused ( nagu? kui palju?),
• mööndused ( vaatamata millele? vastupidi millele?).

Samuti on kõrvallaused tagajärje- ja seoslaused.

Mitme alluva lausega liigid

Mitme alluva lausega keerulised laused jagunevad järgmisteks tüüpideks:

• FROM järjekindel esitamine - esimene alluva osa allub põhiosale ja iga järgmine - eelmisele alluvale osale.
• Ühtse alluvusega- kõrvallaused viitavad ühele sõnale põhiosas või kogu põhiosale.
• FROM paralleelne alluvus (või heterogeenne) - erinevad tüübid kõrvallaused on allutatud kas kogu põhi- või erinevad osad peamine.

Kirjavahemärgid

Koma ei panda :

1) Kui liitsõna ees on eitav EI

Mõnikord on olulisem teada mitte, et nad ütlevad, kuidas nad ütlevad

2) Kui alluvale liidule või liitsõnale eelneb koordineeriv liit AND, NI, eraldav VÕI (liitu korduva osa ette pannakse koma)

Saime aru ja mida liiga hilja, ja mida pean koju kiirustama.

3) Kui kõrvalosa on põhiosas oleva lauseliikmega homogeenne ja on sellega seotud liiduga JA

ma juba mõtlesin vormi kohta plaan Ja mis ma kangelasele nime panen?

4) Kui kõrvallause koosneb ainult ühest liitsõnast ega väljenda otsest küsimust

- Miks sa seda tegid?

- Ma ei oska seletada miks.

5) homogeensete alluvate osade või homogeensete põhiosade vahel, mis on ühendatud mittekorduvate ühendustega JA, VÕI

Millal vihm on möödas ja kõik ümberringi sädeles, läksime metsast välja mööda möödakäijate jalgadest läbistatud rada

Koma pannakse :

1) Põhi- ja allosa vahel

2) Kui alamosa on põhiosa sees, eraldatakse see komadega

Märkas mida inimesed, mis elage pikka aega taigas, harjuge oma mõtteid valjusti väljendama.

3) homogeensete alluvate osade vahel, mis on ühendatud liitlikult või korduvate ühenduste abil JA, VÕI

Ta kaebas mida tervist enam ei ole , ja mida töö on kaotanud oma endise huvi , ja mida inimesed kohtlevad teda halvasti.

Semikooloni panemine

homogeensete, liiduvabade kõrvallausete vahel, kui need on märkimisväärselt levinud ja kui nende sees on oma komad

Võib olla kriipsuga (koma asemel)

Kui põhiosale eelnev alluva osa või homogeensete alluvate osade rühm on rõhutatud intonatsiooniga, mida hääldatakse loogilise rõhuasetusega kõige olulisemal sõnal ja sügava pausiga enne põhiosi

WHO nendes süüdi - pole meie otsustada

Kirjavahemärgid sidesõnade ristmikul

Koma kahe alluva sidesõna või koordineeriva ja alluva sidesõna ristmikul:

1) ei panda, kui liidu teine ​​osa järgneb teisele klauslile ( siis, nii ja jne)

Saime aru mis siis kui ilm ei muutu siis reis tuleb ära jätta

2) pannakse siis, kui liidu teine ​​osa puudub

Kirjavahemärgid NGN-is liite alluvate sidesõnadega

Liitu alluvaid ametiühinguid ei lahutata; kõrvallause loogilise allajoonimisega liitliit võib laguneda

Vaata ka

Kirjutage ülevaade artiklist "Keeruline allutatud lause"

Märkmed

Keerulist lauset iseloomustav väljavõte

Järgmisel päeval, kui Boriss kohtus Rostoviga, tehti ülevaade Austria ja Vene vägedest, nii värsketest, kes olid tulnud Venemaalt, kui ka nendest, kes olid koos Kutuzoviga sõjaretkelt naasnud. Mõlemad keisrid, venelane koos Tsarevitši pärijaga ja austerlane ertshertsogiga, tegid selle ülevaate liitlaste 80 000. armeest.
Varahommikust peale hakkasid liikuma nutikalt puhastatud ja puhastatud väeosad, kes rivistusid linnuse ette põllule. Siis liikusid tuhanded jalad ja lehvivate lipukitega täägid ning ohvitseride käsul peatusid, pöördusid ja tekkisid vaheaegadega, minnes mööda teistest samalaadsetest erinevates mundrites jalaväemassidest; siis kõlas mõõdetud trampimise ja põrisemisega elegantne sinistes, punastes, rohelistes tikitud mundrites ratsavägi, ees tikitud muusikud, mustadel, punastel, hallidel hobustel; siis roomas suurtükivägi jalaväe ja ratsaväe vahele ja paigutati selleks ettenähtud kohtadesse oma vaskse värisemise heliga vankritel, puhastatud, läikivatel kahuritel ja omase mantlilõhnaga. Mitte ainult kindralid täisrõivavormis, võimatult paksude ja õhuke vöökoht ja punetavad, toestatud kraed, kaelad, sallides ja kõigis tellimustes; mitte ainult pomaaditud, riietatud ohvitserid, vaid iga sõdur, kellel on värske, pestud ja habetunud nägu ning laskemoonaga viimse võimaliku läikeni puhastatud, iga hobune, hoolitsetud nii, et nagu satiin, tema vill säras talle ja karvad juuksed lebasid märjad lakid, - kõik tundsid, et toimub midagi tõsist, märkimisväärset ja pidulikku. Iga kindral ja sõdur tundsid oma tähtsusetust, tundes end liivaterana selles rahvameres, ja üheskoos tundsid nad oma jõudu, olles teadlikud sellest, et nad on osa sellest tohutust tervikust.
Varahommikust algasid pingelised toimetused ja pingutused ning kella 10 ajal sai kõik õigesse järjekorda. Laial väljal rivistusid rivid. Kogu armee oli välja sirutatud kolmes rivis. Ratsavägi ees, suurtükivägi taga, jalavägi taga.
Iga väerea vahel oli justkui tänav. Selle armee kolm osa olid üksteisest järsult eraldatud: lahinguline Kutuzovskaja (milles Pavlogradiidid seisid rindejoone paremal tiival), Venemaalt tulnud armee- ja valverügemendid ning Austria armee. Kuid kõik seisid ühe rea all, ühe käsu all ja samas järjekorras.
Kui tuul läbi lehtede pühkis, kostis elevil sosin: „Tulevad! nad lähevad!" Kuulda oli hirmunud hääli ja viimaste ettevalmistuste üle käis kihutuslaine läbi kõik väed.
Olmutzi ette ilmus liikuv seltskond. Ja samal ajal, kuigi päev oli vaikne, jooksis kerge tuulevoog läbi armee ja raputas kergelt lantsi tuulelippe ja nende võllidel põrisesid lahtirullitud plakateid. Tundus, et armee ise väljendas selle kerge liigutusega oma rõõmu suveräänide lähenemise üle. Kuuldus üks hääl: "Tähelepanu!" Siis nagu kuked koidikul kordusid hääled eri suundades. Ja kõik jäi vaikseks.
Surnud vaikuses oli kuulda vaid hobuste häält. See oli keisrite sviit. Suveräänid sõitsid tiivale ja kostis esimese ratsaväerügemendi trompetite helisid, mis mängisid üldmarssi. Tundus, et seda ei mänginud trompetistid, vaid armee ise, kes rõõmustas suverääni lähenemise üle, tegi neid helisid loomulikult. Nende helide tõttu oli selgelt kuulda keiser Aleksandri noort õrna häält. Ta ütles tere ja esimene polk haukus: hurraa! nii kõrvulukustav, pikk, rõõmustav, et inimesed ise olid kohkunud nende moodustatud massi arvu ja tugevuse pärast.
Rostov, kes seisis Kutuzovi armee esirinnas, millele suverään esimesena lähenes, koges sama tunnet, mida koges iga inimene selles armees - eneseunustustunnet, uhket võimuteadvust ja kirglikku külgetõmmet oma vastu. kes oli selle triumfi põhjuseks.
Ta tundis, et selle mehe ühest sõnast oleneb, et kogu see mass (ja tema, sellega seotud tühine liivatera) läheb tulle ja vette, kuritegu, surma või suurimasse kangelaslikkusse, ja seetõttu. ta ei suutnud seda lähenevat sõna nähes ära hoida värisemise ja tardumise.
– Hurraa! Hurraa! Hurraa! - müristas igast küljest ja üks rügement võttis suverääni vastu üldmarsi helidega; siis Hurraa!...üldine marss ja jälle Urra! ja hurraa!! mis aina tugevamaks muutudes sulandus kõrvulukustavaks mürinaks.
Kuni suverääni saabumiseni tundus iga rügement oma vaikuses ja liikumatus elutu kehana; niipea, kui suverääni temaga võrreldi, elavnes rügement ja müristas, ühinedes kogu rivi möirgamisega, millest suverään oli juba möödas. Nende häälte kohutava, kõrvulukustava kõla peale liikusid armee masside keskel liikumatult, otsekui kivistunult oma nelinurkadesse, hooletult, kuid sümmeetriliselt ja mis kõige tähtsam, sajad ratsakonna ratsanikud liikusid vabalt ja ees. need olid kaks inimest – keisrid. Kogu selle inimmassi vaoshoitud kirglik tähelepanu oli jagamatult suunatud neile.
Ilus, noor keiser Aleksander, hobusekaitsjate mundris, kolmnurkse mütsiga, põllult selga pandud, oma meeldiva näo ja kõlava pehme häälega tõmbas kogu tähelepanu endale.
Rostov seisis trompetistidest mitte kaugel ja tundis oma terava pilguga kaugelt suverääni ära ja järgis tema lähenemist. Kui suverään lähenes 20 sammu kaugusel ja Nikolai uuris selgelt, iga detailini keisri kaunist, noort ja õnnelikku nägu, koges ta õrnuse ja rõõmu tunnet, mille sarnast ta varem polnud kogenud. Kõik – iga joon, iga liigutus – tundus talle suveräänsuses võluv.

. Sellises lauses alluva seose määrab ühe osa sõltuvus teisest, see tähendab, et põhiosa eeldab mõtte kohustuslikku jätkamist. Kõrvallause on pealausele allutatud ja vastab lause küsimustele. Näiteks: "Ma tean, kes seda tegi". Keerulise lause mõlemad osad on ühendatud liit- ja liitsõnadega. Selles näites on liitsõna WHO. Allosa võib olla põhiosa ees, selle sees või sellele järgneda. Mõnikord võib keerukas lauses olla mitu kõrvallauset. Kõrvallause eraldatakse põhilausest komadega. Kui kõrvallause asub pealause keskel, eraldatakse see mõlemalt poolt komadega (näiteks Ta kujutab ette, et läheb homme ära, päris pikaks ajaks).

Entsüklopeediline YouTube

1 / 3

✪ Keeruline lause. Süntaks ja kirjavahemärgid. 1. osa. 5. tund.

✪ Keerulised laused (5. klass, videotunni esitlus)

✪ Keeruline lause

Subtiitrid

Õppe ajalugu

Keerulise lause küsimus taandus peaaegu alati küsimusele kõrvallause olemuse ja selle tüüpide kohta. Esimest korda kasutati mõistet "alllause" 19. sajandil A. Kh. Vostokovi ja N. I. Grechi töödes. Hiljem pakkus I. I. Davõdov välja tänapäevase klassifikatsiooni, mis sisaldas täiendavaid (seletus-), atributiive ja määrlauseid. Küsimust arendati edasi tänu F. I. Buslajevi töödele. Ta omab katseid määrlauseid klassifitseerida.

Kõrvallauseid arvestanud grammatikutest tuleks eriti esile tõsta E. F. Buddet, V. A. Bogoroditskit, A. M. Peshkovskit, L. A. Bulakhovskit, A. B. Šapirot ja I. G. Tšerednitšenkot. Struktuursemantilist põhimõtet kõrvallausete käsitlemisel kasutasid S. E. Krjutškov ja L. Yu. Maksimov. See printsiip (erinevalt funktsionaal-semantilisest) võimaldab meil anda lause täielikuma kirjelduse, kuna see arvestab, millega ja kuidas lause on seotud, võttes samas arvesse komplekslause kahe osa semantilisi seoseid.

Liigid

Kõrvallausete liigid

Relatiivlaused liigitatakse seletavateks, atributiivseteks, adverbiaalseteks ja lisalauseteks. Esimesed vastavad küsimusele tõenäolisemalt WHO? või mida?, iseloomustavad neid ametiühingud ja sellega seotud sõnad: kes, mis, kuidas, millal, miks ja nii edasi. Viimased vastavad suurema tõenäosusega küsimusele milline? ja neil on sidesõnad ja liitsõnad mis, mis, mis, mis, mis.

Adverbiaallaused jagunevad lauseteks:

• eesmärgi järgi ( miks, mis eesmärgil?),
• kohad ( kus?, kus?, kus?),
• aeg ( millal?, mis kell?),
• põhjused ( miks miks?),
• tingimused ( mis tingimusel?, mis juhul?),
• tegevussuund ( kuidas?, kuidas?),
• võrdlused ( nagu? kui palju?),
• mööndused ( vaatamata millele? vastupidi millele?).

Samuti on kõrvallaused tagajärje- ja seoslaused.

Mitme alluva lausega liigid

Mitme alluva lausega keerulised laused jagunevad järgmisteks tüüpideks:

• Järjestikuse esitamisega- esimene alluva osa allub põhiosale ja iga järgmine - eelmisele alluvale osale.
• Ühtse alluvusega- kõrvallaused viitavad ühele sõnale põhiosas või kogu põhiosale.
• Paralleelselt esitamisega(või heterogeenne) - erinevat tüüpi kõrvallaused alluvad kas kogu põhilausele või põhilause erinevatele osadele.

Üldteada on liitlaused struktuurid, mis sisaldavad rohkem kui ühte lihtlauset. jagunevad kolme tüüpi:

• kompleksne mitteliit (SBP),
• ühend (CSP),
• komplekslaused (CSP).

Igal tüübil on oma omadused, kuid kõnes on nende roll sarnane: keerulised ja keerukad laused, aga ka mitteliitmine muudavad kõne võimalikult informatiivseks, võimaldavad edastada erinevaid semantilisi seoseid, väljendada kõne stiililisi jooni. Kõige sagedamini kasutatakse raamatukõnes SSP, SBP, SPP. Nende jaoks osutuvad need sageli tülikaks.

Keerulised laused on üks keerukamaid ja mitmekesisemaid süntaktiliste konstruktsioonide tüüpe.

Nad kutsuvad seda SSP-ks süntaktiline ehitus, milles osad on seotud või liitsõnad. Sellest järeldub, et NGN-is ei ole osad samaväärsed. Sõltuvat osa nimetatakse kõrvallauseks. See osa, millele ta allub, on peamine. Liit- või liitsõna sisaldub kõrvallauses. ( Kui tal tuli palav, Maxim läks rõdule. Ta ei tulnud peole sest tuju oli rikutud.)

NGN-i osad on struktuurselt ja semantiliselt seotud. Sageli juhtub, et põhiosa on lihtsalt arusaamatu ega saa seetõttu eksisteerida ilma kõrvallauseta. (Ta tundis et tema lollil jant on ikkagi tagajärjed. Mina olen see, kes siis lõpeta see häbi lõpuks ära).

Sõltuvalt liitudest ja kõrvallause tähendusest jagunevad keerulised laused tüüpideks. Mõned filoloogiakoolid jagavad kõrvallaused kahte rühma: atributiivsed ja komplementaarsed. Enamus õpetlasi on aga teistsugusel arvamusel, jagades keerulised laused 10 tüübiks vastavalt kõrvallausete väärtusele. Just seda klassifikatsiooni õpitakse koolis.

Vastake küsimusele (milline?). Nendes liituvad kõrvallaused liidud (kus, kust, mis, kelle jne) või liitsõnad (to, nagu, täpselt, justkui).

*Märge. Liitsõnad on lause liikmed, ametiühingud mitte.

Näited. Vastaskorterist kostis karjeid (mida?), kes ei lasknud mul magada. Läbi akna oli näha tasandikku (mida?), oh millest aeg-ajalt kostis arusaamatut mürinat. Ma nägin teda sellisena (mida?) nagu oleks ta just fotolt välja läinud.

Liitlaused -ga kasutavad osade ühendamiseks liiteid (nagu, mida, millesse, justkui), liitsõnu (kes, kus, kuidas). Nendes olevad kõrvallaused vastavad sellele on alluvate seletuslausete peamine märk. (Ta rahustas ennast selles (milles?), et delegatsioon viibib. Ta andis suudluse tagasi (kellele?) kes on seda nii kaua oodanud.).

Keeruline tegevusviisi kõrvallausetega (Kuidas? Mil määral? Mil määral?) kasutavad liite (nagu, justkui, täpselt jne), liitsõnu (kui palju). (Ta valmistus nii (kuidas?) niipalju kui aeg ja tema napp mõistus lubasid.)

Alluvad kohad (Kus? Kus?) kasutavad liitsõnu (kus, seal, kus jms) (Ma elan seal (Kus?), kus päike sukeldub iga päev merre.)

Ajaklauslid (Mis kell? Kui palju?) on lisatud suhteliste sõnadega (kuni, millal, enne jne) (Kordan kuni selle ajani (Kuni? Kui palju?), kuni meenub.)

Keerulisi lauseid on ka teist tüüpi - need on kõrvallaused

Tingimused (annan sulle andeks (mis tingimusel?), nt Kui parandate oma vea.)

Põhjused (Ma olin väga üllatunud põhjusel, et h polnud oma naljadeks valmis.)

Eesmärgid (tulen tagasi, h et saaksime maailma paremaks muuta.)

Võrdlev (Olime nii õnnelikud nagu oleks Vera meiega sugulane.)

Mööndav (Kõik kukkus tema käest, ükskõik kui kõvasti Senka ka ei proovinud. Vaatamata sosinal, mis teda kõikjal saatis, Nellie kõndis püsti tõstetud peaga.)

Tagajärjed (Ta karjus, t Nii et asjad võtsid halva pöörde.)

Manused (Ta eksis, mida ta kiirustas vabatahtlikult tunnistama.)