Enne võib kasutada koma. Koma enne sõna "või"

Kui sissejuhatava sõna saab välja jätta või lauses teise kohta ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata (tavaliselt juhtub see ühendustega “ja” ja “aga”), siis liitu sissejuhatavasse konstruktsiooni ei kaasata - koma vaja.

Näiteks: "Esiteks läks pimedaks ja teiseks olid kõik väsinud."

Kui sissejuhatavat sõna ei saa eemaldada ega ümber paigutada, siis koma liidu järel (tavaliselt koos liitega "a") ei pane.

Näiteks: "Ta lihtsalt unustas selle fakti või võib-olla ei mäletanud seda kunagi", "... ja seetõttu ...", "... ja võib-olla ...", "..., mis tähendab ...”.

Kui sissejuhatavat sõna saab eemaldada või ümber paigutada, siis koma vaja pärast liitu "a", kuna seda ei seostata sissejuhatava sõnaga.

Näiteks: "Ta mitte lihtsalt ei armastanud teda, vaid võib-olla isegi põlgas teda."

Kui lause alguses on koordineeriv liit (lisatud tähenduses) ("ja", "jah" tähenduses "ja", "ka", "ka", "ja siis", "muidu" , "jah ja", " ja ka " jne) ja seejärel sissejuhatav sõna, seejärel koma selle ette ei pea.

Näiteks: "Ja tõesti, te poleks pidanud seda tegema"; "Ja võib-olla oli vaja midagi teisiti teha"; “Lõpuks on näidendi tegevus järjestatud ja jagatud aktideks”; “Pealegi tulid ilmsiks muud asjaolud”; "Aga loomulikult lõppes kõik hästi."

Seda juhtub harva: kui lause alguses tasub liituda, a sissejuhatav konstruktsioon on rõhutatud intonatsioon, siis VAJA on komasid.

Näiteks: "Aga minu suureks pahameeleks teatas Shvabrin otsustavalt ..."; "Ja nagu tavaliselt, jäi neile meelde ainult üks hea asi."

Alati ILMA komadeta kirjutatakse:

Esiteks

esmapilgul

kindlasti

samuti

Rohkem või vähem

sõna otseses mõttes

lisaks

(lõplikus) lõpus

lõpuks

viimase abinõuna

parimal juhul

igatahes

samal ajal

üldiselt

enamasti

eriti

mõningatel juhtudel

ükskõik mis

hiljem

muidu

tulemusena

mis puudutab

sel juhul

samal ajal

sellega seoses

peamiselt

sageli

eranditult

maksimumina

vahepeal

igaks juhuks

hädaolukorras

kui võimalik

nii palju kui võimalik

ikka veel

praktiliselt

umbes

kõigega (koos) sellega

(kõigi) soovidega

mõnikord

samuti

suurim

vähemalt

tegelikult

lisaks

selle tipuks

ettepaneku järgi

dekreediga

otsusega

traditsiooniliselt

Lause algusesse EI panda koma:

"Enne... ma olin..."

"Alates…"

"Enne nagu..."

"Kuigi…"

"Nagu…"

"Sellele…"

"Selle asemel…"

“Tegelikult…”

"Samas…"

“Eriti sellest ajast, kui…”

"Sellest hoolimata…"

"Vaatamata sellele, et ..." (samal ajal - eraldi); ÄRGE pane "mida" ette koma.

"Kui…"

"Pärast…"

“Ja…”

« Lõpuks" "lõpuks" tähenduses - ei paista komadega silma.

« Ja seda hoolimata asjaolust, et…"- lause keskele pannakse alati koma!

« Sellest lähtuvalt…"- lause algusesse pannakse koma.

AGA: "Ta tegi seda ... alusel" - koma ei panda.

« Lõppude lõpuks, kui... siis..."- koma sõna "kui" ette ei panda, kuna kaksikliidu teine ​​osa - "siis" läheb edasi. Kui “siis” pole, siis pannakse “kui” ette koma!

« Vähem kui kaks aastat..."- koma sõna "mida" ette ei panda, sest see pole võrdlus.

koma enne "kuidas" panna ainult võrdluse korral.

« Sellised poliitikad nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- pannakse koma, sest on nimisõna "poliitika".

AGA: "… poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- „kuidas” ette ei panda koma.

Komasid ei panda:

"Jumal hoidku", "Jumal hoidku", "Jumala pärast"- ükski koma ei paista silma, + sõna "jumal" kirjutatakse väikese tähega.

AGA: komad asetatakse kahes suunas:

"Jumal tänatud" lause keskel eraldatakse see mõlemalt poolt komadega (sõna "Jumal" on antud juhul suurtähtedega) + lause alguses - eristatakse komaga (paremal).

"Jumal"- nendel juhtudel pannakse mõlemale poole komad (sõna "jumal" kirjutatakse sel juhul väikese tähega).

"Mu Jumal"- mõlemalt poolt komadega eraldatud; lause keskel "Jumal" - väikese tähega.

1. lehekülg 2-st

Rasked kirjavahemärkide juhtumid. Koma enne "ja"

Liit "ja" saab ühendada Esiteks , lause homogeensed liikmed, Teiseks , lihtsad laused keeruka lause osana.

Koma õigeks liitmiseks "ja" on vaja eristada liitlause struktuuri homogeensete predikaatide või subjektidega lihtlausest. Seetõttu tuletame esmalt meelde liht- ja liitlause definitsioone.

Näiteks: Eks näis nagu nad juuriksid terve metsa korraga välja ja maa ägab valust. (side "ja"üksik)

Ta mäletas kuidas fašistid neid ootamatult ründasid , ja kuidas nad ümberringi sattusid , ja kuidas salgal siiski õnnestus omadele läbi murda. (side "ja" kordab)

Reeglite jagamine kirjavahemärkideks homogeensete lauseliikmetega, liitlauses märgid ja komplekslausega töötamine, sh homogeensed lausendid, toob paraku kaasa selle, et paljud vene keele kursuse lõpetajad ei suuda orienteeruda, kuidas ja millal see või seda reeglit rakendatakse. Lisaks ei võimalda teoreetilised teadmised sageli õigesti aru saada, milliseid reegleid kohaldada, mistõttu isegi reegleid teades ei oska kõik õpilased neid õigesti ja adekvaatselt kasutada.

Seetõttu pakume teile teist võimalust selle punktigrammi assimileerimiseks, millele viitas N. V. Nikolenkova: minge lause korralduse "välistest" märkidest, see tähendab kasutatud arvust. sidesõnad "ja". Usume, et see muudab õigete kirjavahemärkide kallal töötamise pisut lihtsamaks.

Minge selle teema teisele lehele

Koma on kõige lihtsam ja proosalisem, kuid samas ka salakavalam märk. Selle sõnastus eeldab arusaama sellest, kuidas kõne on üles ehitatud ja struktureeritud, millised tähendused ilmnevad ja kaovad, kui koma on valesti paigutatud. Muidugi on väikeses artiklis võimatu kirjeldada, millistel juhtudel pannakse koma, ja loetleda absoluutselt kõik, keskendume ainult kõige tavalisematele ja lihtsamatele.

Loendus ja homogeensed liikmed

Komade õige seadmine lihtlauses algab reegli tundmisest, et lause homogeensed liikmed tuleb eraldada komaga:

Ma armastan, jumaldan ja jumaldan kasse.

Armastan kasse, koeri, hobuseid.

Raskused tekivad siis, kui lause homogeensete liikmete vahel on liit "ja". Siin on reegel lihtne: kui liit on üksik, pole koma vaja:

Armastan koeri, kasse ja hobuseid.

Kui liite on rohkem kui üks, asetatakse teise liidu ette koma ja edasi:

Armastan koeri, kasse ja hobuseid.

Vastasel juhul pannakse koma liidu "a" ette. Reegel dikteerib märgi paigutuse igal juhul ja kehtib ka liidu "aga" ja "jah" liidu kohta "aga" tähenduses:

Minu naabrile ei meeldi koerad, vaid kassid.

Kassid armastavad ettevaatlikke inimesi, kuid väldivad lärmakaid ja vihaseid inimesi.

Definitsioon isikulise asesõnaga

Raskusi, kus on vaja koma, tekivad ka siis, kui tegemist on definitsiooniga. Siin on aga kõik lihtne.

Kui üks määratlus viitab isikulisele asesõnale, eraldatakse see komaga:

Ta astus rahulolevalt tuppa ja näitas oma ostu.

Ma nägin seda koera siis. Ta liputas rõõmus saba, värises ja hüppas kogu aeg omaniku poole.

Eraldi määratlus

Kui jätate koma kasutamise reeglid meelde, peaks kolmas lõik olema eraldi definitsioon.

Eraldi definitsiooni all mõeldakse esiteks See eraldatakse komadega juhul, kui see järgneb sõnale, millele see viitab:

Reisiteemalisi raamatuid lugenud poiss ei möödu kunagi ükskõikselt reisibüroost ega telkide ja taskulampidega poest.

Vaevalt maiust ootav kass nurrus nüüd ja vaatas hellitavalt omanikule otsa.

Reisiteemalisi raamatuid lugenud poiss ei möödu kunagi ükskõikselt reisibüroost ega telkide ja taskulampidega poest.

Vaevalt maiust oodanud kass nurrus nüüd ja vaatas hellitavalt peremehe poole.

Eraldi asjaolud

Komad nii liht- kui ka keerukates lausetes eraldavad üksiku gerundi ja osalise käibe:

Nurrudes heitis kass mulle sülle pikali.

Koer urisedes rahunes siiski maha ja lasi meil rääkida.

Olles teinud uue projekti kohta mitmeid märkusi, lahkus boss.

Sissejuhatavad sõnad

Sissejuhatavad sõnad on sõnad, mis näitavad teabe usaldusväärsust, selle allikat või kõneleja suhtumist sellesse teabesse.

Need on sõnad, mida saab potentsiaalselt lauseks laiendada:

See kunstnik võitis loomulikult kõigi oma kaasaegsete südamed.

Näib, et Nataša ei kavatse oma isa eest hoolitseda.

Ilmselt ei kahtlusta Leonid, miks tema lähedusse on viimasel ajal nii palju inimesi ilmunud.

Kaebused

Kui lauses on edasikaebus ja see ei ole asesõna, tuleb see mõlemalt poolt komadega eraldada.

Tere kallis Leo!

Hüvasti, Lydia Borisovna.

Kas sa tead, Maša, mida ma tahan sulle öelda?

Linda, tule minu juurde!

Paraku viib teadmatus, millistel juhtudel pöördumisel kasutatakse koma, sageli ärikirjade kirjaoskamatut vormindamist. Nende vigade hulgas on koma väljajätmine adresseerimisel ja lisakoma määramine asesõnas:

Tere päevast Pavel Jevgenievitš!(Vaja on: Tere pärastlõunast, Pavel Jevgenievitš!)

Svetlana Borisovna, oleme teile ka oma uued kujundused ette valmistanud. ( Vaja : Svetlana Borisovna, oleme teile ka oma uued näidised ette valmistanud.)

Kuidas see leping teie arvates tuleks sõlmida? ( Vaja : Kas arvate, et see leping on otstarbekas sõlmida?)

Koma liitlauses

Üldiselt taanduvad kõik keerukasse lausesse koma panemise reeglid sisuliselt ühele: mis tahes keeruka lause kõik osad tuleb üksteisest eraldada kirjavahemärgiga.

Kevad tuli, päike paistis, varblased hakkasid askeldama, lapsed jooksid võidukalt.

Nad ostsid talle uue arvuti, kuna vana ei saanud enam töötada väikese mälumahu ja uute programmidega mitteühilduvuse tõttu.

Ja mida muud teha, kui mitte lõbutseda, kui muud teha pole?

Rongkäigu eesotsas oli mingi punapäine poiss, tema oli vist kõige tähtsam.

Komplekslauses pannakse koma kõigil juhtudel, välja arvatud ühendav sõna, ja kui lauseosade ristmikul pole muud märki vaja, siis ennekõike koolon.

Erand: ühendav sõna

Kui liitlause osad on ühendatud ühe sõnaga (näiteks ei panda nende lauseosade vahele koma:

ja linnud lendasid sisse, meie seltskond kuidagi elavnes.

kolmapäev: Tuli kevad, linnud lendasid kohale ja meie seltskond kuidagi elavnes.

See sõna võib olla mitte ainult lause alguses:

Sellele kohtumisele läheme ainult äärmisel juhul, kui kõik tingimused on kokku lepitud ja kokkuleppe tekst kokku lepitud.

Koma või koolon?

Kui esimese osa tähendus ilmneb teises, peaks koma asemel olema koolon:

See oli imeline aeg: joonistasime, mida tahtsime.

Nüüd asus ta kõige tähtsama juurde: ta tegi emale kingituse.

Koer ei tahtnud enam kõndida: peremehed hirmutasid teda treenimisega nii palju, et laua all oli lihtsam istuda.

Laused sõnaga "kuidas"

Paljud vead koma kasutamise kohta tulenevad sõna "nagu" kahe tähenduse erinevusest valesti mõistmisest.

Selle sõna esimene tähendus on võrdlev. Sel juhul eraldatakse lause komadega:

Haavaleht, nagu liblikas, tõusis aina kõrgemale.

Teine tähendus on identiteedinäitaja. Sellistel juhtudel ei eraldata käivet "as" komadega:

Liblikas kui putukas pakub vähe huvi inimestele, kes on harjunud nägema loomi soojuse ja suhtlemise allikana.

Nii et soovitus on järgmine: Mina, nagu su ema, ei lase sul oma elu rikkuda.» saab kirjavahemärgid esitada kahel viisil. Kui kõneleja on tõesti kuulaja ema, siis identiteeti tähistava sõnana kasutatakse sõna "kuidas" ("mina" ja "ema" on samad), seega pole komasid vaja.

Kui kõneleja võrdleb end kuulaja emaga (“mina” ja “ema” ei ole sama asi, “mina” võrreldakse “emaga”), siis on vaja komasid:

Mina, nagu su ema, ei lase sul oma elu rikkuda..

Kui "kuidas" on osa predikaadist, ei panda ka koma:

Järv on nagu peegel. ( kolmap .: Järv, nagu peegel, sädeles ja peegeldas pilvi).

Muusika on nagu elu. (Muusika, nagu elu, ei kesta igavesti.)

Ametlikud märgid koma vajalikkusest: usaldada või mitte?

Tähelepanu pööramiseks juhtudele, mil koma pannakse, aitavad lausete erimärgid. Siiski ärge usaldage neid liiga palju.

Nii näiteks puudutab see eelkõige seda, kas sõna "kuni" ette pannakse koma. Näib, et reegel on ühemõtteline: "Koma pannakse alati enne sõna "kuni"". Siiski ei tohiks ühtegi reeglit võtta liiga sõna-sõnalt. Näiteks lause "kuni" võib olla:

Ta tahtis temaga rääkida, et tõde välja selgitada ja rääkida, kuidas ta oma elu elas.

Nagu näete, reegel töötab siin, kuid teine ​​"kuni" ei tähenda koma. see viga on üsna tavaline:

Käisime poes lihtsalt hindu vaatamas ja vaatamas, mida siin linnas üldiselt õhtusöögiks osta saab.

Õigesti : Käisime poes lihtsalt hindu vaatamas ja vaatamas, mida siin linnas üldiselt õhtusöögiks osta saab.

Sama kehtib ka sõna "kuidas" kohta. Eespool on juba öeldud, et esiteks on sellel sõnal kaks tähendust ja teiseks võib see olla osa erinevatest lauseliikmetest, mistõttu ei tasu usaldada levinud sõnastust “Enne “kuidas” on alati koma.

Kolmas levinud juhtum koma vajalikkuse vormimärgi kohta on sõna "jah". Kuid ka sellesse tuleks suhtuda väga ettevaatlikult. Sõnal "jah" on mitu tähendust, sealhulgas - "ja":

Ta võttis pintslid ja läks värvima.

Kuklased ja varesed kogunesid, aga tihaseid polnud ja ei.

Selliseid formaalseid silte tuleks pigem käsitleda kui potentsiaalselt "ohtlikke" kohti. Sellised sõnad nagu "kuni", "mida", "kuidas", "jah" võivad anda märku, et selles lauses võib olla koma. Need "signaalid" aitavad teil lausetes komasid kasutamata jätta, kuid nende märkide endi reeglit ei tohiks kunagi tähelepanuta jätta.

Samas tuleb komade järjestamisel keskenduda pigem mitte “reeglitele”, vaid märgi seadmise tähendusele. Koma on üldiselt mõeldud lause homogeensete liikmete, komplekslause osade, aga ka lause struktuuri mittesobivate, talle võõraste fragmentide eraldamiseks (aadressid, sissejuhatavad sõnad jne. ). Reeglid täpsustavad ainult iga juhtumit. See kehtib isegi valemi kohta "vaja koma enne "kuni"". See reegel täpsustab tegelikult kirjavahemärkide üldist põhimõtet.Üldiselt on muidugi kirjutamisel vaja mõelda!

Millal pannakse koma sõna "milline" ette? Seda küsimust küsivad inimesed sageli teatud keeruliste lausete kirjutamisel. Vene keele reegel ütleb, et kui lause on keeruline, siis tuleb sõna “mis” ette panna koma. Kuna see sõna on link keerulises lauses.

Näiteks: Käisime metsas seenel, mis algas kohe pärast jõge.
Või siin: Käisime metsas, mis algas jõe tagant, seeni korjamas.
Siin pannakse koma.

Koma enne sõna "mis".

Aga kui lause oleks küsiv ja kõlaks nii: Mis on vene keele tunni number?
Siin pole koma vaja. Kuna tegemist on lihtsa ametiühinguvälise ettepanekuga.

Kehtib ka reegel, et kui sõna "mis" kasutatakse koos eessõnaga, siis tuleb eessõna ette panna koma.
Nagu antud juhul: Suvel tuleb süüa võimalikult palju värskeid köögi- ja puuvilju, milles on palju kasulikke vitamiine.

Koma ametiühingu KUIDAS ette pannakse kolmel juhul:

1. Kui see liit sisaldub fraasides, mis on lauses sissejuhatavatele sõnadele lähedased, näiteks: REEGLIKUNA, TAGAJÄRJELE, NAGU ALATI, NAGU PRAEGU, KUJANDUSEL, NÄITEKS, NAGU NÜÜD: Hommikul hakkas nagu meelega vihma sadama;

2. Kui see liit ühendab keerulise lause osi, näiteks: Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad;

3. Kui lause sisaldab võrdluskäibega väljendatud asjaolu, mis algab liiduga KUIDAS, näiteks: Ta hääl kõlas nagu väikseim kelluke;

Pange tähele: kui lause jätkub pärast käibeid ametiühinguga KUIDAS, siis tuleb käibe lõppu panna teine ​​koma. Näiteks: All, nagu peegel, säras vesi; Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad, suutmata end sellest vaatemängust lahti rebida.

Käivet ühingu AS-ga ei eraldata viiel juhul:

1. Kui käive koos liiduga KUIDAS lauses toimib tegevuse käigu asjaoluna, näiteks: Tee väändus nagu madu. Sellistel juhtudel võib KUIDAS-käive asendada määrsõnaga (PO-SNAKE) või nimisõnaga instrumentaalkäändes (SNAKE). Kahjuks ei ole alati võimalik tegevusviisi asjaolusid täiesti kindlalt eristada võrdluse asjaoludest.

2. Kui käive ühendusega HOW on fraseoloogilise üksuse osa, näiteks: Õhtusöögi ajal istus ta nõeltel ja nõeltel;

3. Kui käive ühendusega KUIDAS on osa predikaadist ja ilma sellise käibeta lausel puudub täielik tähendus, näiteks: Ta käitub nagu perenaine;

4. Kui subjekti ja predikaadi vahel on liit HOW (ilma selle ühenduseta tuleks sinna panna kriips), näiteks: Järv on nagu peegel;

5. Kui võrdlevale käibele eelneb EI või osakeste eitus TÄIELIKULT, TÄIELIKULT, PEAAEGU, NAGU, TÄPSELT, TÄPSELT, LIHTSALT, näiteks: Nad teevad kõike mitte nagu naabrid või Tema juuksed lokkivad täpselt nagu emal;

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõna KUIDAS võib olla osa liitliidust KUIDAS ... NII JA ... või NII NAGU, samuti pöördeid AJAST AJAST KA VÄHEM (ROHKEM) VÕIMALIKULT. , jne. Sel juhul muidugi ei panda ka KUIDAS ette koma, näiteks: Kõik aknad, nii mõisa- kui ka rahvamajas, on pärani lahti(Saltõkov-Štšedrin). Ta ei võtnud hommikusöögiks kotlette kaasa ja nüüd kahetses seda, kuna tahtis juba süüa.(Tšehhovi järgi).

Harjutus

Ma oleksin kuulnud, et uks avaneb.

Ta oli kahvatu ja mingi hinduistlik kahvatus, mutid tema näol muutusid tumedamaks, juuste ja silmade mustus tundus olevat veelgi mustem (Bunin).

Ja kas Pariis elas nüüd nii! (Bunin).

Noh, ma aitan, isa, lihtsalt ära süüdista mind, kui see ei tule nii, nagu sa plaanisid.

"Aadlikes" majades käisin harva, aga teatris olin nagu enda oma – ja sõin kondiitriäris pirukate kuristikku (Turgenev).

Magama minnes ma ise, ma ei tea, miks, keerasin kolm korda ühele jalale, tegin end pomad, heitsin pikali ja magasin terve öö nagu puuhalg (Turgenev).

See kõlab ja viriseb nagu keelpill, kuid ärge oodake sellelt laule (Turgenev).

Me kõik ei ole nagu inimesed! (Saltõkov-Štšedrin).

Nüüd, kapuutsi ja mantlisse mähituna, mille alt paistis välja püss, ratsutas ta ühe mürsuga, püüdes võimalikult vähe märgata, piiludes oma kiirete mustade silmadega ettevaatlikult ettetulnud elanike näkku. teel (Tolstoi).

Miljonid inimesed panid üksteise vastu toime selliseid lugematuid julmusi, pettusi, reetmisi, vargusi, võltsimisi ja võltspangatähtede emiteerimist, röövimisi, süütamist ja mõrvu, mida tervete sajandite jooksul ei kogu maailma kõigi kohtute annaalid ja mille kohta sel perioodil ei vaadanud inimesed, need, kes neid sooritasid, neid kui kuritegusid (Tolstoi).

Külalised saabusid nagu lumi peas.

Temaga kohtumiseks astus kiiresti uksest välja viieteistaastane poiss, kes vaatas üllatunult mustade_ nagu küpsete sõstrate_ säravate silmadega külastajaid (Tolstoi).

Kui Hadji Murad sisenes, väljus siseuksest keskealine kõhn kõhn naine, punases beshmetis, kollase särgi ja siniste pükstega, padjad käes. (Tolstoi).

Kaasasin kapteniga_ mitte teenijana. Teda lõbustas ka vanglaga võrreldes puhas kevadine õhk, kuid kividele oli valus astuda, olles harjunud kõndima ja kohmakate vanglakasside jalas ning ta vaatas oma jalgu ja püüdis astuda_ nii kergelt kui võimalik ( Tolstoi).

Üks neist, kõige ekstravagantsem, oli see, et ma tahtsin tema juurde minna, talle ennast seletada, talle kõik üles tunnistada, talle kõik ausalt ära rääkida ja kinnitada, et ma ei käitunud nagu rumal tüdruk, vaid heade kavatsustega (Dostojevski) .

Nii et ma õppisin, õppisin, aga küsige minult_ kuidas inimene peaks elama - ma ei tea (Tolstoi).

Neid katseid võiks teha_ nii kuu varem kui ka kuu aega hiljem.

Majadevahelised tänavad olid kitsad, kõverad ja sügavad, nagu kaljulõhed (Andrejev).

Fännid kasutavad seda kala_ loomuliku kellana toaakvaariumis (V. Matizeni järgi).

Läänes on taevas terve öö rohekas ja läbipaistev ning seal, silmapiiril, nagu praegu, kõik hõõgub ja haiseb ... (Bunin).

Rostov tundis, kuidas armastuse kuumade kiirte mõjul ... puhkes tema hinges ja näol see lapselik naeratus, mida ta polnud kunagi pärast kodust lahkumist naeratanud (Tolstoi).

Inimesed autos olid nagu heeringas tünnis.

Iroonia esineb selles_ mitte stiili või tehnika tunnusena, vaid osana autori (Lakshin) üldisest maailmavaatest.

Kui Stepan Trofimovitš juba kümme aastat hiljem mulle seda kurba lugu sosinal edastas, olles esmalt uksed lukustanud, vandus ta mulle, et oli siis kohapeal nii tummas, et ei kuulnud ega näinud, kuidas Varvara Petrovna kadus. (Dostojevski).

Kuid silmad_ ei tundu olevat rumalad ja säravad, nagu Maria Kresse (Bulgakov).

Kui teaksite, et soovite seda, jäetaks puhkus ära, ”ütles prints harjumusest_ nagu haavakell, öeldes asju, mida ta ei tahtnud uskuda (Tolstoi).

Armande oli juba meeleheitele hakanud, kui Oteilist saabus kohalik köster Francois Loizeau, kes sai Molière'iga sõbraks sel ajal, kui ta elas Oteilis (Bulgakov).

Kuid enne, kui nad jõudsid tõusta, helises kannatamatult kella üleval (Bulgakov) uste taga.

"Piina," ütleb ta, "neid: nüüd on nende palveraamat kadunud" ja kihutas mööda; ja selle stratopedarhi taga on tema sõdalased ja nende taga, nagu kõhnade kevadhanede parv, sirutuvad igavad varjud ja kõik noogutavad kurvalt ja haletsusväärselt isanda poole ning kõik oigavad vaikselt läbi nutmise: „Laske lahti! – tema üksi palvetab meie eest” (Leskov).

Seda nähes jäid inimesed teele. „Kurake, tuvid! tähistasime talve, aga kevadeks olid kõhud maas!” - vaidleb Porfiri Vladimirõtš endamisi ja ta oli justkui meelega kõik eelmise aasta põllukultuuride arved (Saltõkov-Štšedrin) kustutanud.

Justkui meelega ta täna ei tulnud ja mul on veel terve kohutav öö ees! (Bunin).

Saage aru, et see laps, kelle te nüüd Poquelini majas lapsendate, pole keegi muu kui härra de Molière! (Bulgakov).

Bazar_ on nagu teine ​​linn linnas (Bunin).

Selle meetodi järjekindel rakendamine, mis käsitleb kirjandust mitte orgaanilise loovuse viljana, vaid kultuurilise suhtluse vahendina, hakkas lõpuks pidurdama kirjanduskriitika (Epshtein) arengut.

Tema kõrval tundis naine end nagu kiviseina taga. Siiani ta vaikis ja keegi ei pööranud talle tähelepanu, kuid nüüd vaatasid kõik teda ja ilmselt olid kõik üllatunud, kuidas ta suutis ikkagi märkamatuks jääda (Leskov).

Ikka veel noor, nägusa välimusega, varandusega, paljude säravate omadustega, kahtlemata vaimukuse, maitse, ammendamatu rõõmsameelsusega, ilmus ta_ mitte õnne ja patrooni otsijana, vaid üsna iseseisvalt (Dostojevski).

Pooled isegi surid, kuid nad ei allu haridusele: nad seisavad õues - kõik imestavad ja isegi tõmbuvad seintest eemale ning kõik ainult kissitavad taevast_ nagu linnud_ silmadega (Leskov).

Karjub nagu kotkas: peatu, ma lasen! (Bunin).