Kirjutage miniessee argumendist "Kas südametunnistus on tänapäeval vajalik? Essee teemal “Südametunnistus”: kas see on tänapäeval oluline? Kas südametunnistus tänapäeva maailmas.

Kas inimesel on vaja südametunnistust?

Štšedrini muinasjutus “Südametunnistus on mööda läinud” hakkavad inimesed kannatama, kui neis ärkab nende südametunnistuse dikteeritud otsus. Soovides kiiresti vabaneda mittevajalikest "asjadest", "õnnetutest joodikutest", kaupmeestest ja jõuka kodanluse esindajatest kingivad uuesti, visake tähelepanematute taskutesse, kinkige oma südametunnistus igaühele. See pole enam kellelegi väärtuslik – inimesed nimetaksid seda pigem needuseks, kohutavaks haiguseks, sest kui see ärkab, tunnevad selle omanikud, ebapuhta südamega inimesed, ühtäkki oma hinges alatust ja valusat.

Mis siis, kui kujutame ette, et inimesed kaotasid kohe ja igaveseks kõik ülejäänud südametunnistuse alged? Seda pimedust, millesse maailmas kõik sukeldub, on võimatu kirjeldada. Südametunnistus on ju esimene voorus, mis paneb meid õigel ajal mõistma, millal lõpetada, muidu juhtub midagi halba.

Inimene, kellel puudub sisemine regulaator, milleks on südametunnistus, on määratud raskele ja kohutavale elule. elutee. Ta võib ekslikult tunda, et tema südametunnistus ei saa teda aidata. Kuid muinasjutu “Südametunnistus on kadunud” lõpp tasub uuesti läbi mõelda, ta ei ole pelglik ja tahab kõigega ise hakkama saada ning selle põhjal kerkib esile: Vaimu tugevus, õiglus, usk tõesse, nii armastatud ja laulavad paljud ausad ja terviklikud rahvad, järgivad seda inimesed, kes tahavad saavutada tõde ega karda selle eest oma eluga maksta.

Kas inimesel on vaja südametunnistust? Las see inimene vastab kõigepealt: kas tal on julgust seda omada?

(Olga Tsaplina, MAOU 1. gümnaasiumi 8. “B” klassi õpilane)

Mulle tundub, et südametunnistus on sisekontroll. Selle abiga kaalub inimene oma tegusid. Kui kohutav oleks maailm, kui südametunnistus ei külastaks inimkonda vähemalt mõnikord.

Näiteks kui inimene läheb mõrva või röövi peale, kas ta saab sellest aru? Kindlasti. Kuid ta uputab oma südametunnistust igal võimalikul viisil. Isegi kui inimesed jäävad karistamata ja elavad oma patule kaasa, on nende elus hetki, mil kõik tuleb meelde. See juhtub eriti siis, kui surm on lähedal. Südametunnistus põletab nende inimeste südameid ja paneb nad kannatama.

Mis siis, kui inimesel on südametunnistus ja see ei maga? Ta elab rahulikult ja naudib elu. Ta ei karda, et peab oma tegude ja tegude eest aru andma. Selliseid inimesi on väga vähe ja neid jääb iga päevaga vähemaks.

Aga laps sünnib puhta hingega, puhta südametunnistusega. Ilmselt oleneb ka perest, milline iseloom kujuneb ja mis tema südametunnistusega edaspidi saab.

(Zakorchemnaja Anna, MAOU 1. gümnaasiumi 8. “B” klassi õpilane)

Südametunnistus on üks Jumala imelistest kingitustest, mis meile ülalt on antud. See paljastab meie olemuse sügavaimad omadused. Ei saa salata, et südametunnistus on inimesele loomuomane.

Vaevalt leidub inimest, kellel poleks häält hinges. Südametunnistus on esimene sügavaim vastutuse allikas. Inimese südametunnistusest lahkumine on täis ohte ja probleeme. See jätkub kuni tagasitulekuni. Mida varem ja sügavamalt inimkond loodust mõistab, seda selgemalt mõistab ta, et ilma südametunnistuseta pole elu ega kultuur maa peal võimalikud ning seda rohkem mured ja kannatusi hoitakse ära.

(Ekaterina Chabanenko, MAOU 1. gümnaasiumi 8. “B” klassi õpilane)

Südametunnistus on isikliku arengu otsustav liikumapanev jõud. Südametunnistus aitab teil hinnata oma tegusid õige ja vale osas. Sageli võite kuulda inimest ütlemas: "Teil pole südametunnistust!" See tähendab, et inimene ei vaata oma tegudele tagasi ega võta meetmeid toimepandud kurjuse parandamiseks. Südametunnistus võimaldab inimesel olla veendunud, kas ta teeb midagi head või midagi kurja.

Kahetsustunne on kõigile tuttav. Mõne inimese südametunnistus ei lubanud leida kompromissi oma vanemate, pere ja ühiskonnaga tervikuna. Kui käitud hästi ja südametunnistus on puhas, koged meeldivat meeleseisundit, rahu. Südametunnistus on vastutus oma mõtete ja tegude eest.

(Kabychkin Pavel, MAOU 1. gümnaasiumi 8. “B” klassi õpilane)

Südametunnistus koos intelligentsusega -

see on hea moraalne kompass.

Kuid südametunnistus ilma mõistuseta või mõistus ilma südametunnistuseta -

See on kompass ilma nooleta või kardinaalsete juhisteta.

Mis on südametunnistus? Kas inimesel on seda vaja? – need küsimused panid mind mõtlema.

"Südametunnistus on moraalse vastutuse tunne ja teadvustamine oma käitumise ja tegude eest iseenda ees," on sõnastikus antud definitsioon ja ma nõustun sellega. Olles aga Štšedrini muinasjutust “kangelannast” teada saanud, võid arvata, et nüüd on südametunnistus lihtsalt tüütu “riidepuu”. Ükskõik, kuidas vaadata, igal pool pole muud kui häda. Maailm on julm, sellega tuleb kohaneda ja au pole üldse selles "vajalike paranduste nimekirjas".

Ja esimene lahknevus südametunnistuse ja mugava ja koormamata eksistentsi vahel avaldub täielikult tööl. Edutamise saamiseks peate kellegi teise asendama. Mida selles olukorras teha? See on igaühe moraalne valik. Kuid olulisemad on nende teod, kelle elukutsed on oma olemuselt üles ehitatud valedele ja mõjutavad teiste inimeste saatusi. Näiteks advokaat. Mida ta teeb kurjategijat kaitstes: kas karjääri kahjuks, aga ühiskonna hüvanguks või suurepärase spetsialistina?

Selgub, et mitte kõik inimesed ei vaja südametunnistust. (Ja neile, kes seda ei vaja, oleks see tegelikult väga kasulik).

Kuid teisest küljest, kui julm ja väljakannatamatu oleks “kohusetu” maailm! Igaüks on kogenud ebaausust ja teab, kui ebameeldiv see on.

Jah, südametunnistuse ja kohusetundega ühiskonna ees elamine on raske, kuid vajalik. Lõppude lõpuks, millal õige suhtumine südametunnistus ei ole raskus, mille soovite oma õlgadelt võimalikult kiiresti maha visata, vaid ustav abiline.

Kuigi siin on probleem: igaühe südametunnistus on erinev - mõne jaoks jääb see või teine ​​tegevus normi piiridesse, teised aga juba karjuvad nördimusest. Siin on oluline enda jaoks õigesti kindlaks määrata lubatu piirid ja käituda elus nii, et vaimseks ahastuseks poleks lihtsalt põhjust.

Kõike seda läbi mõeldes jõuan järeldusele, et südametunnistust on ikka vaja. Aga ainult siis, kui tal läheb paremini ja ta ei tee seda ummistunud ja unustatud südame kõige kaugemasse nurka.

(Frank Anastasia, MAOU 1. gümnaasiumi 8. “B” klassi õpilane)

Iga inimene kuuleb oma elu jooksul vähemalt korra oma aadressil: "Sa oled häbematu!" Ja milline inimene on siis “kohusetundlik” - “kohusetundlik”?

Kohusetundlik inimene on see, kes on oma tegudest teadlik, analüüsib neid, esitab endale küsimusi: "Kas ma teen õigesti?" "Kas ma olen kedagi solvanud?"

Tõenäoliselt tahavad kõik olla täiesti terved ja südametunnistus on omamoodi ravim, mis aitab end enesekindlamalt ja paremini tunda. Kohusetundlik olemine on iga inimese huvides. Sa ei valeta – ei pea vabandusi otsima, sest kohusetundlik inimene mõtleb enne ja alles siis tegutseb. Sa tegid midagi halba – hakkad kannatama ja kannatama, sinu hinge vajub ületamatu hirm ja miski sisimas ütleb, et on tehtud midagi kohutavat, midagi, mis ei lase sul rahus elada enne, kui sa tehtut meenutad ja meelt parandad.

Kohusetundlik inimene on sisemiselt üle neist, kes püüavad enda sees headuse ja vagaduse idusid alla suruda. Ja elu paneb varem või hiljem kõik oma kohale.

(Utkina Elena, MAOU 1. gümnaasiumi 9. “B” klassi õpilane)

Südametunnistus... Tema on see, kes meid iga päev piinab. Mõnikord tahame sellest tundest lahti saada, sest see tekitab nii palju ärevust. Kuid mõne aja pärast see segadus hingest kaob ja me tunneme end taas vabalt. Aga kui kauaks? Varsti hakkab ju kõik otsast peale ja jätkub ikka ja jälle... ja nii jääb see alati olema. Sisehääl kordab pidevalt: "Sa pead oma tegude eest vastutama!" Ja siis istud maha ja mõtled: "Miks on südametunnistust vaja?"

Igal asjal on oma eesmärk. Štšedrini muinasjutus on südametunnistus kasutu õline kalts, mida keegi omada ei taha. Aga miks? Lõppude lõpuks, kas teda on millekski vaja või on see ainult närvid? Fakt on see, et muinasjutu autor tahtis näidata, et südametunnistus on olemas, et inimene mõistaks, kui ta ei käitu "oma südametunnistuse järgi".

Muinasjutu kangelased ei taha oma tegemiste ja tegutsemisviiside pärast muretseda ning ajavad seetõttu minema oma õnnetu südametunnistuse.

Aga võib juhtuda, et südametunnistusest ei jää jälgegi? Õudne ette kujutada, mis siis saab! Universaalne tühjus.

Igaüks meist saab varem või hiljem hea õppetunni, et varjata oma südametunnistust ega kuulata seda. Pole asjata, et Štšedrin kirjutas oma muinasjutule järgmise lõpu: "Väike hing kasvab ja südametunnistus kasvab koos sellega ..."

See ei saa jätta meie hinge jäljetult, sest see on meile sündides ülevalt antud ja “kasvab” koos meiega.

(Ekaterina Kostenko, MAOU 1. gümnaasiumi 9. “B” klassi õpilane)

Kõige olulisem kaunistus on puhas südametunnistus.

Cicero

Brockhausi ja Efroni sõnaraamat: Südametunnistus on inimese moraalne teadvus, mis väljendub hinnangus enda ja teiste tegudele, lähtudes teatud hea ja kurja kriteeriumist.

Igaüks teeb ise valiku: kas minna kurjuse teele või teenida usku ja tõde oma elupäevade lõpuni.

Südametunnistusel pole mõõtühikut, seda ei saa lugeda. Seda saab ainult tunda. IN kaasaegne maailm, kus ümberringi on vägivald, ebaviisakus, vargused ja korruptsioon, unustame täielikult, milleks südametunnistus on mõeldud, kuigi see ei vabasta meid vastutusest, igaüks meist vastutab oma tegude eest. Unustades au ja südametunnistuse, pigistades silmad reeglite ja kohustuste ees, rikume moraalipiire, ise seda märkamata.

Mis motiveerib inimesi, kui neil puudub mõistus? Mida teha, kui hing läheb vastuollu materiaalsete väärtustega?

Kõik on võimalik ja sõltub sinust endast. Ma arvan nii ja mul on selleks mitu põhjust. Esiteks peab inimene väärikalt läbima saatuse poolt talle määratud katsed.

Teiseks, ükskõik kui triviaalselt see ka ei kõlaks, peamine on raskel ajal ligimest aidata, nooremat mitte solvata ja loomulikult austada vanemat, kohelda inimesi heatahtlikult.

Südametunnistus on õnne allikas ja tõe tagatis. Miks inimesed selle unustavad? Lapsesse tuleb sünnist saati investeerida kõige soojemad, õrnamad, tõeliselt elavad ja sensuaalsed asjad. Et beebi esimestest eluaastatest peale mõistaks, mis on hea ja mis halb. Kuidas saate ja isegi peaksite seda tegema ja mida ei tohiks isegi proovida. Vanusega muidugi vaated samadele asjadele muutuvad, kuid lapsepõlvest saadik välja kujunenud moraalne tuum peab kindlasti tunda andma. Kogemused tulevad ajaga, nagu ka intelligentsus, ilu ja materiaalne rikkus. Ja südametunnistus, see kas on olemas või ei ole.

Tänapäeval õpetab lasteaed olema sõbrad ja koostööd tegema, rühmas annab kool ettekujutuse täiskasvanute elust koos kõigi selle negatiivsete külgedega: solvumine, valu, alandus, reetmine ja palju muud. Ja alles siis, pärast ülikoolis õppimist, valib inimene ise oma eluviisi. Kõige tähtsam on elada nii, et sa ei võtaks teistelt halba eeskuju, vaid jääksid meelde kui väärt inimest, ausat ja kohusetundlikku.

(Victoria Petrosyan, 9. B klassi õpilane, MAOU gümnaasium nr. 1)

Südametunnistus... kui me seda sõna kuuleme, tekib igaühel meist vaimselt ettekujutus teatud kohtunikust. Südametunnistus on sisemine nähtus, mis vale korral närib meid seestpoolt. Ja kõik teavad seda väga hästi. Siiski ei saa me öelda, et südametunnistus on kaasasündinud või omandatud nähtus. Ja kui see on kaasasündinud, siis miks paljud inimesed ütlevad, et neil pole südametunnistust, või kuuleme sageli fraasi "Ei häbi, pole südametunnistust!" Sel juhul võib inimene öelda: "Mul pole südant (sõna otseses mõttes), maksa jne." Kuid keegi ei ütle seda, sest see on võimatu.

Sama on südametunnistusega. Siin tekib järgmine probleem: kas südametunnistus on omandatud nähtus? Kas see on siis ühiskonna poolt sisendatud või omandab inimene ise selle eneseharimise teel? Kui see on ühiskonna poolt sisendatud, siis miks ei ole kõigil inimestel seda "sisemist valgust"? Mõnikord kohtate ühes peres kahte last, üks südametunnistusega ja teine ​​ilma. Ja te arvate, tundub, et lapsed kasvasid üles samas õhkkonnas, kuid tulemused on erinevad.

Lasteaedades näeme sageli seda pilti: poiss Miša võttis küsimata Kiryusha auto ja viis selle koju. Järgmisel päeval poiss mänguasja ei tagasta, millest järeldatakse: vanemad ei hooli lapsest üldse või ignoreerisid vanemad oma lapse väärkäitumist teadlikult. Sellises olukorras (südametunnistus on omandatud nähtus) on vaieldamatu, et südametunnistust tuleb lastele juba varakult sisendada, et vältida tulevikus tõsiseid tagajärgi.

Paljud filosoofid võrdsustavad mõiste "südametunnistus" mõistega "au". Ja siin meenub mulle kuulus epiloog A. S. Puškini loole " Kapteni tütar" - "Hoolitsege oma au eest juba väiksest peale." Selgub, et 19. sajandil olid au ja südametunnistus inimese eriti tähtsad omadused.

Kas nüüd on südametunnistust vaja? Kas südametunnistus on vajalik? tänapäeva inimesele? Meie kaasaegne maailm on kahjuks väga küüniline ja merkantiilne. Paljud inimesed eiravad moraalinorme, arvates, et nii on lihtsam elada. Aga see on tõsi. Sellistel inimestel on kergem kohaneda igasuguste tingimustega ja pääseda raskeid olukordi Isiklike eesmärkide saavutamisel toovad nad kahtlemata mingeid ohvreid. Tekib küsimus: kas tõesti on vaja südametunnistus täielikult unustada, et olla edukas? Kui teeme küsitluse, kuuleme ilmselt, et praegu pole õige aeg südametunnistusele mõelda, kui kaalul on teie elu edu.

Pöördugem igapäevaste näidete poole, millega iga päev kokku puutume: ema palus lilli kasta ja sa unustasid selle täielikult; sõber kutsus kohtuma, kuid te ei tulnud; ei loovutanud oma kohta bussis vanaemale jne. Kas teie hinge ei torgi meeleheitlik südametunnistuse karje?!

Niisiis, südametunnistus on omamoodi juhtnöör, mis aitab meil teha vahet heal ja kurjal, näitab elu tumedat ja heledat poolt. Millise poole valida, sõltub ainult sinust endast.

Võtsin selle Internetist..kirjutage endale..pole solvunud, et ma ise ei kirjutanud)

Iga inimene mõistab ja selgitab südametunnistust omal moel. Millal ta ilmub ja kuhu kaob, pole selge. Mulle tundub, et see on kaasasündinud tunne, mille oleme pärinud oma kaugetelt esivanematelt. Ja just see amorfne “miski”, mis meid loomadest seletamatult eraldas. On hämmastav, kuidas erinevates kultuurides, eri kontinentidel ja erinevates religioonides ehitasid inimesed moraalinorme ühes kontekstis. Südametunnistuse puudumine on märk allakäigust, inimese naasmisest loomamaailm, identiteedi kaotus. Ei saa ju nimetada inimest, kes tapab rõõmuga. Nii öeldakse "metsaline". Ma ei tea, milline on Jumal, ja ma ei arva, et ta näeb välja nagu väike mees, kes istub pilve peal, kuid ma usun siiralt, et Jumal andis meile südametunnistuse, et me ei teeks vigu ega teeks seda. õige asi. Meile anti mingi “Ariadne niit” ja kui me seda järgime ja välja ei lülita, siis on kõik hästi. Väga raske on mitte komistada ja niidist mitte lahti lasta. Tõenäoliselt on igaüks meist kohanud seda piinajat - Minotaurust, keda nimetatakse "südametunnistuse piinadeks". See on täiesti halastamatu olend. See ei lase sul öösel magada, ei luba sul päeval midagi teha, kuni vea parandad ja kaotatud niidi tagasi saad. Minu jaoks on südametunnistus minu isiklik sisemine kohtunik. Kohtunik, väga range, õiglane ja äraostmatu. Teda ei saa petta ja tema karistusest ei pääse. Seetõttu püüan mitte rikkuda tema seadusi, oma sisemisi moraaliseadusi, millest peamine ütleb: ära tee teistele seda, mida sa endale ei taha.

Mis on südametunnistus? Paljud inimesed ei saa aru, mida see sõna tähendab. Südametunnistus paneb sind oma tegude üle mõtlema, kahtlema ja ärrituma. Igal inimesel on südametunnistus ja see ei lase sul sageli öösel magada. Südametunnistus takistab teil halbu asju tegemast; see paneb teid mõtlema ja oma käitumist mõistma. Võib-olla on südametunnistus see helge ja hea asi, mis peitub sügaval iga inimese hinges. Aga miks inimesed siis halba teevad? Nad lihtsalt ei kuula oma südametunnistust; kui see kutsub neid headusele, pöörduvad nad sellest eemale ja sulgevad kõrvad. Kuid te ei saa oma südametunnistuse eest põgeneda; inimesed said sellest juba ammu aru. Miks sa ei või tema eest põgeneda? See elab meist igaühe hingesügavuses ja kuna inimene ei saa oma hingest lahti, ei saa ta lahti ka oma südametunnistusest. Südametunnistus on moraal, moraal, õiglus, headus, sündsus, ausus. Seda kuulates läheb inimene õigele teele, areneb ja täiustub. Tema elu ei hakka koormama halvad teod, mis ei lase kellelgi vabalt hingata ja elu nautida. Seetõttu on kogu teie elu jooksul nii oluline kuulata, mida teie südametunnistus ütleb, ja mitte unustada, et see on alati teiega.

Sõna "südametunnistus" tuleneb etümoloogiliselt samast tüvest kui sõna "vedat" - "ühine teadmine". Südametunnistuse all peame silmas teatud sisemist vestluskaaslast - "kaasvandenõulast" -, kellega paratamatult peame oma tegude üle "arutlema", neid hindama. Psühholoogilisest vaatenurgast viitab südametunnistus sfäärile kõrgemad tunded– st. tunded, mis on tõeliselt inimlikud, mitte ühelegi teisele elusolendile omased. Teisisõnu, südametunnistus on üks kolmest omadusest, mis teevad inimesest inimese.

Südametunnistust nimetatakse sageli "Jumala hääleks inimeses". See tõlgendus ei tundu täiesti õige, õige oleks nimetada seda "väärtussüsteemi hääleks". Südametunnistus kontrollib meie tegelikke mõtteid ja tegusid c ideaalsel viisil"sellest, mis peaks olema." Kui Jumal on kaasatud konkreetse inimese väärtussüsteemi, võib tema südametunnistus tõepoolest olla "Jumala hääl", kuid see ei juhtu alati. Kellegi väärtused, mille vastu tema südametunnistust kontrollitakse, võivad meid isegi šokeerida – näiteks võib kujutleda terrorifanaatikut, kes tunneks kahetsust, et lubas elu inimesele, kes oma tõekspidamiste kohaselt vääris surma.

Üks südametunnistusele kõige lähemal olevaid tundeid on häbi, kuid kõige ohtlikum nähtus on südametunnistuse asendamine häbiga. Sel juhul juhtub see, mida ütleb Gribojedovi kangelanna: "Patt pole probleem - kuulujutt pole hea." Häbi tegevusala on välismaailm (“mida nad minust arvavad”), kuid südametunnistusega tuleb tegeleda olenemata sellest, kas keegi saab meie teost teada või mitte, ja seetõttu on seda palju keerulisem. "Saage sellest üle" südametunnistusega, kui vältige häbi.

Südametunnistus on üks valusamaid tundeid. Võib-olla seetõttu arvavad paljud, et parem oleks seda mitte omada. Tundub, et tegemist on inimkonna arengut pidurdava jõuga – selline lähenemine oli tüüpiline näiteks Hitleri “filosoofiale”: natsidele meeldis võrrelda südametunnistust pimesoolega – kasutu lisandiga, mis võib põhjustada ohtlikku haigust ja mida varem inimene sellest lahti saab, seda parem... Pimesoole osas jõudsid arstid aga lõpuks järeldusele, et see täidab organismis kasulikku funktsiooni - aga kas südametunnistuse osas on sellega kõik nõus?

Südametunnistus võib muidugi elu tõsiselt keeruliseks teha. Ta ei luba tal öelda: "Ei midagi isiklikku, äri," ega jäta külmavereliselt oma sõpra, kellega ta nullist äri lõi, ilma elatiseta. Tema on see, kes ei luba sul peigmehega abielluda parim sõber... Selliseid “õnnetuid” tegusid võib aga täheldada mitte ainult konkreetsete inimsaatuste tasandil. Lõppude lõpuks on südametunnistus see, mis "objekteerib" peamiselt inimembrüotega tehtud katseid, inimese kloonimist ja muid "progresseeruvaid" samme. Teisest küljest võis kunagi kellegi südametunnistus olla vastu laipade lahkamisele – ja tänapäeval ei saa ükski arst ilma selleta õppida...

Jah, südametunnistus võib toimida progressi pidurdava tegurina – aga kuhu see edasiminek võib minna, kui miski seda ei piira, “inimliku elemendi katsetamine”? Ja vastus küsimusele, kas tänapäeva maailmas on südametunnistust vaja, on tegelikult väga lihtne: ka sina oled osa kaasaegsest maailmast. Nii et küsi endalt, kas sa tahad elada hoolimatute inimeste keskel? Või on sul siiski vaja mingit jõudu, mis kaitseb sind teiste isekuse eest... ja neid ka sinu isekuse eest.

Kunagi lapsena küsisin emalt: "Mis on südametunnistus?" - "See on siis, kui lähete õhtul magama, poeg, ja ei häbene oma tegusid ning hommikul ärkate ega häbene inimestele silma vaadata."

Südametunnistus on mahukas sõna. CO (eesliide, mis tähendab millegi ühilduvust: ühisus, koostöö, kokkulepe) - UUDIS (sõnum, teade), see tähendab sõnum. See on meie sisemine vestlus iseendaga, kuidas teha õiget asja. Aga kuidas ja kust need sõnumid tulevad? Kas südametunnistus on sünnipärane nähtus, mille Jumal sündides määras? Või on see eneseharimine? Või ühiskonna mõju tagajärg?

Südametunnistus- moraalne teadvus, moraalne tunnetus või tunne inimeses; sisemine teadvus heast ja kurjast; hinge salapaik, kus kajab iga teo heakskiit või hukkamõist; võime ära tunda tegevuse kvaliteeti; tunne, mis julgustab tõde ja headust, pöördudes eemale valest ja kurjast; tahtmatu armastus hea ja tõe vastu; kaasasündinud tõde, erinevas arenguastmes.

Vladimir Dahli elava suurvene keele seletav sõnaraamat

Aga kui see on sotsiaalse kasvatuse ja keskkonna tagajärg, siis miks on kahe-kolmeaastastel lastel, kes pole veel hüperteadlikke tegusid sooritanud, südametunnistus, aga mõnel mitte? Paljud teist ilmselt mäletavad lasteluuletust: "Väike poeg tuli isa juurde ja väike küsis: "Mis on hea ja mis halb?" Kas oli miski, mis ajendas teda seda küsimust esitama? Loomulikult puudub soov tegeleda eneseharimisega.

Minu õde, kes töötas rohkem kui pool sajandit aastal lasteaed, ütleb, et mõned selles vanuses lapsed mõistavad selgelt, et nad ei saa võtta kellegi teise vara, teha vastikuid asju ega muretseda oma hoolimatute tegude pärast. Teised teevad seda rahulikult. Ja see pole lapsevanemaks olemine. Kui sageli tundub, et õdedel-vendadel, kes on teoreetiliselt samamoodi kasvatatud, on samasugune reaalsus- ja moraalitaju, kuid tegelikult on see erinev. (Me räägime südametunnistusest, nii et tegelastel ja temperamendil pole sellega mingit pistmist). See tähendab, et ühel lapsel puudub südametunnistus, aga tema õel või vennal on südametunnistus. Miks tekib selline purunemine hinges, mis saab Jumalalt signaali? Kui palju inimesi on kaotanud sideme oma hingega ega suuda seda kuulda. Tavaliselt öeldakse selliste inimeste kohta: neil pole südametunnistust. Neid nimetatakse isegi hoolimatuteks. Ja see ei sõltu vanusest.

Oh! Tunnen: miski ei saa
Keset maiseid kurbusi rahunema;
Mitte midagi, mitte midagi... ainuke asi on südametunnistus.
Nii et tervena ta triumfeerib
Üle pahatahtlikkuse, üle tumeda laimu.
Aga kui selles on ainult üks koht,
Üks asi, see sai alguse kogemata,
Siis - häda! nagu katk
Hing põleb, süda täitub mürgiga,
Etteheide lööb su kõrvu nagu haamer,
Ja kõik on iiveldav ja mu pea käib ringi,
Ja poistel on verised silmad...
Ja mul on hea meel joosta, aga kuskil pole... kohutav!
Jah, haletsusväärne on see, kelle südametunnistus on roojane.

Katkend tragöödiast
A. S. Puškin "Boriss Godunov"

Kas tänapäeva inimene vajab südametunnistust? Mida tsiviliseeritumaks maailm muutub, seda küünilisemaks ja materialistlikumaks muutuvad inimesed. Nii kordavad nad ühes populaarses raadiojaamas pidevalt sama aforismi: "Mu südametunnistus on puhas: ma ei kasuta seda." Kaasaegne vaba ühiskond eeldab igale inimesele õigust valida normid, millest ta juhinduma hakkab. Saate sageli muuta oma moraalseid põhimõtteid või ei saa te neist üldse kinni pidada, see tähendab, valida ebamoraalsuse tee. Veelgi enam, ebamoraalsetel inimestel on selles maailmas lihtsam elada: nad kohanevad kiiresti mis tahes tingimustega, pääsevad kergesti keerulistest olukordadest, saavutavad ilma kahtluseta isiklikke eesmärke, reetes ja müües teisi. Ja seda hoolimata sellest, et vanemad kasvatavad oma lapsi lootuses, et neist kasvavad väärilised, ausad inimesed, mitte kaabakad.

See on selline paradoks. Tõepoolest, kas on tõesti võimalik, et kui tahad olla edukas ja rikas, pead unustama, mis on südametunnistus? Või saab ikkagi olla edukas, elades oma südametunnistuse järgi?

Südametunnistus! Kus sa oled? Kellega te koos olete? Miks olete mõne suhtes ükskõikne ega lase teistel öösel silmagi magada? Kui lihtne on tänapäeval inimesel end kõigist tühja ükskõiksuse, ükskõiksuse seinaga sulgeda ja toimuvat millessegi sekkumata järele mõelda. Aga iga päev sosistad kõrva: „Anna teed naisele, vanale mehele, kas sa ei näe, et neil on raske seistes sõita. Andke almust jalgadeta puudega inimesele. halasta vaeslapsest..." Teid takistavad öösel magama jäämast lõputud mõtted selle kohta, kuidas te täna kedagi tahtmatult solvasite ega palunud andestust.

Südametunnistus ja valikuvabadus, mille Issand on meile andnud, on omavahel seotud. Sest inimene saab endale ette heita teatud teo toimepanemist ainult siis, kui ta eeldab, et see oli ainult tema enda teha, et ta seda ei tee. Südametunnistus on nagu kompass, mille järgi on lihtne aru saada, kas lähed sinna või mitte. Südametunnistus on juhis, ainult moraalne. Usalda oma südametunnistust ja see kaitseb sind tulevikus vigade eest.

Võib-olla just seetõttu, et kõik meie elu mured on sellest kadunud, õigemini, südametunnistuse mõiste on välja tõrjutud. Ja me kõik tegime siin kõvasti tööd. Neljanda astme nahapõletus, mis katab rohkem kui 60% kogu kehast, on surmav. Mitu protsenti "vene südametunnistusest" tuleb hävitada, et me kõik muutuksime "vastikuks, argpüksiks, julmaks ja isekaks saasteks", millest Šigalev ja Pjotr ​​Verhovenski unistasid Fjodor Mihhailovitš Dostojevski romaanis "Deemonid"?

Silmapaistev vene mõtleja I. Iljin defineeris südametunnistust kui "kõrgeima elu hingeõhku" ja püha Theophan Eraku nimetas südametunnistust "seaduseks, mille Jumal on kirjutanud inimeste südametesse, nende teede pühitsemiseks ja inimeste juhtimiseks. kõik väärt." Lev Tolstoi väitis, et südametunnistus on inimese kõrgeim juht maa peal. Ja tõi selle sõna kinnitamiseks Prantsuse mõtleja Rousseau: “Südametunnistus! Sina oled jumalik, surematu ja taevane hääl, sa oled võhikliku ja piiratud, kuid intelligentse ja vaba olendi ainus tõeline juht, sa oled eksimatu hea kohtunik, ainult sina teed inimese Jumala sarnaseks! Sinust pärineb tema olemuse paremus ja tema tegude moraal. Ilma sinuta pole minus midagi, mis mind loomast kõrgemale tõstaks, välja arvatud kurb eelis, et olen segaduses segaduses segaduses mõistuse ja mõistuseta ilma juhendamiseta.

Ainult südametunnistuse valgus suudab teha vahet heal ja kurjal. Südamlik püüdlus elada südametunnistuse järgi määrab kogu enesetäiendamise protsessi.

F. M. Dostojevski ütleb vanem Zosima sõnadega: „See, mis su sees tundub halb, ainuüksi fakt, et sa oled seda endas märganud, on puhas... Aga ennustan, et isegi sel hetkel, kui sa vaatad õudusega tõsiasi, et vaatamata kõigile oma pingutustele sa mitte ainult ei liikunud eesmärgi poole, vaid paistsid isegi sellest eemaldumas - just sel hetkel, ennustan sulle seda, jõuad äkki eesmärgini ja näed selgelt imelist Issanda vägi sinust kõrgemal, kes armastas sind kogu aeg ja kes sind kogu aeg salapäraselt juhtis.

Targad inimesed on märganud, et südametunnistuse tase on otseselt võrdeline inimese vaimsete omaduste arenguga. Vaimselt arenedes omandab inimene järjest suurema vastutustunde, kaastunde ja halastuse, tähelepanu teistele ning saab lähedasemaks Jumalale. Ja hing, nagu säde, valgustab ümbritsevaid armastuse jumaliku valgusega.

Ilma armastuseta pole elu maa peal. See tähendab, et ilma südametunnistuseta pole elu. Aeg läheb ja jälle hakatakse lugu pidama teadlastest ja tööinimestest, mitte ei näita staare. Teleriekraanidele ilmuvad tõelised kangelased, mitte bandiidid ja seadusevargad. Peamine on säilitada nähtamatu side Jumalaga – Südametunnistusega.

Pole tähtis, mida ma talle siis vastasin, oluline on see, et tänapäeval on südametunnistusest saanud paljude jaoks tõeline alge. Mida nad rudimendiga teevad? Õige! Nad saavad sellest banaalselt lahti kui millestki üleliigsest ja elu segavast asjast.

Tänapäeval on populaarne väljend: "Mul pole ego!" ehk teisisõnu mul pole "mina". Huvitav, kas neil, kellel ego pole, on ikka südametunnistus?

Kuid enne, kui vabaneme südametunnistusest, nagu see oleks jäänuk, räägime sellest puhtalt inimlikust omandist.

“Südametunnistus” või muistses slaavi keeles “Svest” on ühtne hea uudis tehtu tagajärgedest.

Meie, inimesed, on loodud nii, et kõigepealt teeme midagi ja siis tabab meid ajju teadmatus, kust tulid uudised selle kohta, millised on nüüd tehtu tagajärjed. Nii et enamikul juhtudel on meie tagantjärele tarkus tugev.

Võtame siiski asjad järjekorda!

Vanas Iisraelis elas tark nimega Hillel. Talle omistatakse mitmeid imelisi väljendeid:

Üks asi südametunnistuse kohta: "Ära tee teistele nii, nagu sa ei taha, et sulle tehtaks."

Ja teised tema nõuanded meie lähedastele on aktuaalsed ka tänapäeval:

- "Kui mitte minu jaoks, siis kes minu jaoks? Ja olles ainult iseendale, kes ma siis olen? Ja kui mitte praegu, siis millal?"

- "Ära eralda end ühiskonnast, sest me kõik oleme üks."
- "Ära mõista oma ligimest kohut enne, kui sa oled tema asemel."
- Töötage ja tasu, mis teid selles ja tulevastes maailmas ootab, on teie töö järgi.

Tark Hillel kutsus lihtsalt kõiki oma tegusid analüüsima ja tehtu võimalikke tagajärgi välja arvutama ehk soovitas meil koguda ainult positiivset karmat. Ja pealegi kutsus ta üles aktiivsele tegutsemisele ja iga päev täiel rinnal elama.

Igal tervel inimesel sünnist saati on neli omadust, mis võimaldavad tal elu lõpuks koguda suurt positiivset karmat.

Oleme analüüsinud esimest inimese omadust - Südametunnistust, mis väljendub selles, et te ei tohiks käituda teistega nii, nagu te ei sooviks, et teie lähedasi koheldaks.

Teine omadus on navigeerimine.

Navigeerimine on võime seada eesmärke ja iseseisvalt saavutada seda, mida olete seadnud.

Kolmas omadus on loomine.

Looming on võime tajuda informatsiooni ja muuta see isiklikeks ressurssideks: staatus ühiskonnas; igat liiki varadesse (vallas- ja Kinnisvara, raha, haruldused); ärilises ja sõbralikus suhtluses, samuti maine ja maine vallas. Et see oleks selgem, kujutage ette, et olete midagi õppinud, alustanud tööd ja oma potentsiaali realiseerides kogute pidevalt isiklikke ressursse, st muudate oma füüsilised ja loomingulised jõud varadeks.

Neljas omadus on efektiivne elamine.

Tõhus elu on oskus oma elu planeerida ja plaane ellu viia nii, et kogu elu jooksul pidevalt juurde saada ja suurendada isiklikke ressursse, et lõpuks saaksid jätta oma lapsed ja lapselapsed “isa saapad”.

Räägime nüüd karmast!

Karma on kättemaks.

Karma võib olla negatiivne, kui tehakse vigu, ja Karma võib olla positiivne, kui inimene teeb ainult õiget asja.

Et mõista, mis on hea ja mis on halb, peate mõistma, kuidas inimesed vigu teevad:

Esimene viga on see, et inimesed ei sea eesmärke ega pürgi eneseteostuse poole. Selle eest võetakse neilt punktid maha ehk antakse negatiivne karma.

Teine viga on see, et ei suudeta luua. Me elame infomaailmas, teabest saab ja tuleb luua isiklikke ressursse. Kui te ei loo, koguneb negatiivne karma uuesti.

Kolmas viga on see, et kõik meie kaasaegsed ei oska efektiivselt elada ehk ei kogu oma vara metoodilise ja hoolika tööga. Ja jälle karistuspunktid.

Ja peamine viga! Elamine mitte oma südametunnistuse järgi annab kõige raskema karma, välja arvatud juhul, kui selline eluvorm on ette nähtud teie kehastumise programmis. Kuid see on täiesti erinev artikkel.

Niisiis vanaisa Hilleli sõnad:

Töö ja tasu, mis teid selles ja tulevastes maailmas ootab, sõltub teie tööst," ei ole tänapäeval vähem aktuaalne kui möödunud ajastul.

Ärge muutke südametunnistust rudimendiks, analüüsige oma tegevust ja koguge positiivset karmat, see on tee eduni.