Nikoni objektiivide erinevused. Algtaseme DSLR Nikon D3400: pühendatud amatöörfotograafidele

Hiljuti avaldasime Nikoni objektiivide terminite sõnastikku ja täna vaatame lähemalt DX NIKKORi objektiivide ülevaadet.

DX NIKKORi objektiivid on loodud spetsiaalselt Nikoni DSLR-kaamerates kasutatavate 24 x 16 mm (ligikaudu) formaadis sensorite jaoks ning need on loodud vastama turu vajadustele DSLR-kaamerate laiema nurga ja kiirema optika järele. 24 x 16 mm sensori formaati tuntakse ka Nikoni DX-vorminguna.

Väiksem pildiring avab palju võimalusi optilise disaini täiustamiseks, näiteks ülilühikeste fookuskauguste saavutamiseks, suured kraadid suumid, väiksemad ja kergemad kujundused, mis olid traditsioonilise 135 formaadi jaoks kas liiga kallid või liiga raskesti saavutatavad. DX NIKKOR objektiivid pakuvad Nikoni DSLR-kaameratele parimat pildikvaliteeti, säilitades samal ajal töötlemiskiiruse.

1. pilt


Joonis 2

Kuna DX NIKKOR objektiivid on mõeldud väiksema 24 x 16 mm sensori jaoks, on ka objektiivide füüsilised mõõtmed väiksemad. Joonis 2 näitab DX NIKKOR 12–24 mm objektiivi, mis on paigaldatud D1X-le (must objektiiv). Näitab, mis suurusega see objektiiv oleks, kui see oleks tehtud 135 formaadiga (rohelise) kaamera jaoks.

Nikon F kinnitus on universaalne kinnitus, mida kasutatakse kõigis Nikoni DSLR-kaamerates. See tähendab, et DX NIKKOR ja 135 NIKKOR objektiivid on füüsiliselt vahetatavad. DX NIKKORi objektiivide pildiring on aga väiksem kui 135-formaadiliste objektiivide oma, kuna Nikoni DX-vormingus sensori ala on väiksem kui 135-formaadilise filmi kaadripind.

vaateväli

Ülaltoodud joonis näitab, et DX NIKKORi ja 135 objektiive läbiv valgus tekitab piisavalt suure pildiringi, et katta objektiivi jaoks mõeldud formaadi kaader.

See diagramm näitab, mis juhtub, kui DX-vormingus sensoriga kaameras kasutatakse FX- või 135-vormingus objektiivi: objektiivi tekitatud pildiring on sensorist suurem, mistõttu vaateväli kärbitakse ja tulemuseks olev pilt kuvatakse. suurendatud. See tähendab, et objektiivi fookuskaugus näib sel juhul muutuvat 1,5 korda suuremaks kui sellel märgitud väärtus, kuigi objektiivi tegelik fookuskaugus loomulikult ei muutu. Seda kombinatsiooni on edukalt kasutanud paljud fotograafid, kes on rahul sellega, et DX-formaadis DSLR-kaameratel kasutades toodavad nende FX- või 135-formaadiga objektiivid suurema pildi. Samuti on näha, et DX NIKKORi objektiivide kasutamisel 135-formaadilise kaameraga (35 mm filmikaameraga) võib pildile ilmuda vinjeteerimine, kuna pildiring ei ole filmikaadri katmiseks piisavalt suur. Sel põhjusel ei soovita Nikon kasutada 135 formaadiga kaameratega DX NIKKOR objektiive D3 oli esimene Nikoni kaamera, mis kasutas sensorit, mis on sisuliselt sama suur (FX-formaat) kui 135 formaadis andur DX-formaadis objektiivid võivad siiski kasutada selle kaameraga, sest kaamera tuvastab, et DX-formaadis objektiiv on kinnitatud, ja kärbib pildi DX-suuruses raamiks. Kärbimise saab sisse või välja lülitada kaamera kohandatud sätete menüüs, kuid vaikimisi on see valik kaamera sätetes sisse lülitatud.

vaateväli

Kuna Nikoni DX-formaadis digitaalsed peegelkaamerad ja Nikoni filmiga peegelkaamerad kasutavad erineva suurusega sensoreid, on iga objektiivi vaateväli olenevalt kaamera formaadist erinev. Varem on Nikon alati määranud vaatevälja 135 NIKKORi objektiivi jaoks, kui seda kasutatakse 135 formaadiga kaamerates, ja see kehtib ka edaspidi. Kuna aga DX NIKKORi objektiivid on loodud spetsiaalselt Nikoni DX-vormingus kaameratele, määrab Nikon nende objektiivide vaatevälja Nikoni DX-vormingus.

Näiteks:

AF 24 mm F2.8D NIKKOR objektiivil on määratud vaateväli 84º (koos 135 formaadiga filmiga peegelkaameraga); - 12–24 mm DX NIKKOR objektiivil on määratud vaateväli 61º (24 mm fookuskaugusel, DX-vormingus kaameraga).

Objektiivi mõõtmed ja disain

Tänu väiksematele sensorisuurustele saab DX NIKKORi objektiive konstrueerida väiksemate füüsiliste mõõtmetega kui võrreldavad 135-formaadilised objektiivid. DX NIKKORi objektiivid kasutavad paljusid Nikoni tuntud ja end tõestanud objektiivitehnoloogiaid, näiteks asfääriliste elementide kasutamist moonutuste oluliseks vähendamiseks , ülimadala dispersiooniga ED-klaasi kasutamine kromaatilise aberratsiooni minimeerimiseks ja Nikon Super Integrated Coating (SI-C) suurepäraseks värviedastuseks ning helkimise ja helkimise summutamiseks. Samuti kasutab see erakordselt vaikse ja kiire automaatse teravustamise jaoks tehnoloogiat Silent Ultrasonic Motor (SWM).

DX NIKKORi objektiivide kontseptsioon on suurepärane uudis fotograafidele, mitte ainult DSLR-i kasutajate massidele, vaid kõigile, kes soovivad teha oma esimese sammu digifotograafia vallas. Need objektiivid lähevad hõlpsalt mööda digikaamerate lainurk-piirangutest ja sõna otseses mõttes "laiendavad" võimalust luua suurepäraseid fotograafia ilma suuremate ja aeglasemate andurite kuluta.

Ootuspäraselt on vaidlused selle üle, millises formaadis – DX või FX – “professionaalse taseme” kaamera oleks pidanud, lahvatanud uue hooga.

Nikon DX ärkab ellu?

Kui Nikonil ei õnnestunud mõni aasta tagasi välja anda D500 (tolleaegse nimega D400), hakkasid paljud rääkima, et täiskaader DX-vorming näis olevat surnud, väljaspool algtaseme kaamerate turgu. Ja see pole üllatav! Pidage meeles, kui palju kaebusi esitati D500 väljalaske hilinemise kohta, kui palju kuulujutte selle kaamera väljalaskekuupäeva ja selle omaduste ümber liikus... Nikon tegi omalt poolt kõik, et toetada kasutajaid professionaalsetele kaameratele ja FX-ile üleminekut. formaadis objektiivid. Ettevõte laiendas väga kiiresti oma FX-kaamerate valikut, lisades D4, D800/800E/810/810A ja andis välja ka suur hulk FX objektiivid.

Arvan, et paljud nõustuvad, et Nikoni strateegia sundida kasutajaid kallitele täiskaaderobjektiividele üle minema, oli vale. Eelkõige tänu sellele, et nutitelefonide turg hakkas arenema uskumatus tempos, pigistades välja kompaktsed digikaamerad, kuna nutitelefonid võisid pakkuda kasutajale kompaktseid suurusi, adekvaatseid hindu ja pidevalt täiustatavaid kaamera omadusi.

Kuidas DX-vorminguga läks? Lisaks mitmele D7000 iteratsioonile said kasutajad mitu kaameramudelit ja seeriat, samuti mitu 18-XX objektiivi. Välja ei antud ühtegi professionaalsel tasemel DX-kaamerat ega professionaalset DX-objektiivi (välja arvatud Nikoni 16-80mm VR). Viimastel aastatel on FX-vorming muutunud Nikoni professionaalsete kaamerate sünonüümiks.

Ka mina läksin paljude seas üle FX-vormingule, hoolimata sellest, et see on kallim, raskem ja ka metsloomade või muude pikka fookuskaugust nõudvate žanrite pildistamiseks vähem mugav.

Ja ühtäkki jahmatab Nikon taas kõiki D500 väljalaskmisega, mille paljud on juba ühesarvikute, Loch Nessi koletise, Sasquatchi ja tulnukatega piirkonnast 51. Piisas ju ühest pilgust selle kaamera omadustele. mõista, et see suudab taaselustada poleemikat DX- ja FX-vormingute vastasseisu üle ning veelgi enam - kustutada mõned traditsioonilised erinevused nende kahe vormingu vahel.

Kas eelistate endiselt FX-i?

Kuigi ma armastan D800 seeria DSLR-ide kvaliteeti, on mul alati olnud vastakad tunded . Kui Nikon oleks D400 õigel ajal välja andnud, oleksin vist DX formaadi leeri jäänud. Algajad fotograafid imestavad sageli FX-vormingu eeliste üle DX-vormingu ees. Ja ma ei saanud ikka veel ühemõtteliselt soovitada sellistel inimestel täiskaadri FX-vormingule üle minna, kuna enamiku fotograafide jaoks ei anna see DX-vormingu ees eeliseid - ei kulude ega kaalu ega praktiliste rakendusvõimaluste osas.

Enamiku fotograafide ja amatöörfotograafide vajaduste jaoks on FX-formaadis kaamerate omadused üleliigsed, kui mitte arvestada kõige nõudlikumaid. Kiiresti arenev tehnoloogia ületab enamiku inimeste võimet kasutada ära nende käsutuses olevate fotograafiaseadmete kogu potentsiaal.

Kui küsin kelleltki, miks ta kaalub FX-kaamera soetamist, vaatab ta mulle üllatusega otsa, nagu oleks valik nii ilmne, et seda ei saa kahtluse alla seada. Kuid enamik amatöörfotograafe ei suuda oma valiku põhjendusi piisavalt selgelt sõnastada. Kõige levinumad vastused on "sest täiskaaderkaameral on parem kõrge ISO jõudlus" või "kuna enamik veebiarvustusi ütleb, et FX-vorming on parem".

Nikon D500 tulekuga võivad sellised vastused tehnilisest seisukohast siiski õiged olla, kuid praktilisest seisukohast on need ebatõenäolised. Lõppude lõpuks, kas kaamerate erinevus kõrge ISO-tasemega on tõesti nii oluline, kui neid praktilistel eesmärkidel kasutada (võttes arvesse reaalseid fotosid ja ilma pildi maniakaalse piksli haaval uurimiseta 400% skaalal?

Proovige ausalt (see on võtmesõna) hinnata oma vajadusi ja kirge fotode jäädvustamiseks ja printimiseks ning seejärel vastake küsimusele: "Millise kaamera valiksite – D500 või D810?" Jagage oma vastust selle artikli kommentaarides.

Kas Nikon D500 tuleks positsioneerida ainult tegevuskaamerana?

DX-vormingus on muljetavaldav ja tasakaalustatud funktsioonide komplekt, mis on täiesti piisav iga fotograafia žanri jaoks. Ma arvan, et D500 on samasugune tööhobune, kes omal ajal oli Nikon D300. Arvestades uue Nikoni kaamera pildistamiskiirust, püüavad paljud seda liigitada ainult spordi- ja looduskaamerate hulka.

Eraldusvõimelt – umbes 21 MP – jääb D500 vaid pisut alla legendaarsetele Canon 5D Mk II ja Mk III mudelitele ning edestab Nikon D700, D3, D4, aga ka kõiki mudeleid. Nikon D5 ja D500 sensorite eraldusvõime on identne ning viimane jääb D5-le alla vaid tulekiiruselt. Teised Nikoni kaamerad, nagu D600/610 ja D750, millel on lisaks 3-megapiksline eraldusvõime, ei saa pretendeerida D500-ga võrreldes märkimisväärsele eraldusvõime kasvule.

Seetõttu ei tundu Nikon D500 positsioneerimine kaamerana eelkõige action-fotograafia jaoks täiesti õigustatud. Miks on D500, mille eraldusvõime on parem kui mõnel lipulaeval DSLR-il ja teistest vaid veidi halvem, paigutatud ainult spordi- ja esinemisfotograafide kaameraks elusloodus? Lihtsalt sellepärast, et sellel pole sisseehitatud välku ja sarivõtte kiirus on suur?

Tundub, et Nikon D500 oleks loogilisem pidada täieõiguslikuks professionaalseks DX-formaadis kaameraks, mis võib panna mõne kasutaja oma vaadet muutma. praktilisi eeliseid FX formaadis fototehnika. Tundub, et Nikon üritab selle kaamera väljatulekuga siluda muljet, et see sunnib fotograafe FX-vormingule üle minema.

Seega, kui olete üks amatöör- ja elukutselistest fotograafidest, kes kasutab DSLR-i mitmesuguste objektide pildistamiseks – portreedest maastikeni – võib Nikon D500 olla parim valik kogu Nikoni kaamerate sarjast. Teine Nikoni kaamera, D7200, oleks võinud selle tiitli saada, kui mitte kahe olulise puuduse tõttu: väike puhvri maht ja madal tulekiirus.

Rohkem kasulik informatsioon ja uudised meie Telegrami kanalis"Fotograafia õppetunnid ja saladused". Telli!

    Seonduvad postitused

    Arutelu: 6 kommentaari

    Vastasin sellele küsimusele enda jaoks juba ammu - D500 on minu vajadusteks täiesti piisav. Plaanin osta.

    Vastus

    Muidugi 810.))
    Ja selle raha eest, mis kaamera eest tuleb maksta!!! ja .. optika, pole veel teada, kumb on parem??
    ainsa tõeliselt võimsa funktsiooni täielikuks reklaamimiseks... seeriapildistamine. (kõik muu on D300s)
    Ja FUJI X-Pro2 pildi järgi hinnakvaliteedi + optika vahekorras ..)) Nikonil on parem vaikida ..)) odavaid riigiteenistujaid tembeldades on Nikon 3 aastat hiljaks jäänud ..
    Ma ei võta videosalvestust arvesse.

    Vastus

    1. Jah, Fujiki pilt on nõme. Nii nagu ma joonistasin pildi blotidega, mitte pikslitega, nii see ka jääb. Juba ISO 3200 juures on müra, ema, ära muretse, ja värvid ujuvad. Pilt on tasane ja madala kontrastsusega. Ja ma kahtlen, kas fuj suudab hämaras kiiresti teravustada. Kusjuures D500 sobib sellega hästi.
      Mõlema kaamera hind on peaaegu sama. Nikoni optika – meri, igale maitsele. Mina isiklikult võtaks d500. Ja peegelkaamerad puhkavad endiselt, eriti aruandluses.

      Vastus

    Loomulikult ei sobi Nikon D500 ainult tegevusfotograafiaks. See on suurepärane professionaalne kaamera kõikideks puhkudeks, kui täiskaader D810 36 MP pole vaja. Esiteks arvan, et D500 sobib reporteritele (kõigile, mitte ainult spordireporteritele), kelle jaoks see selle sõna otseses mõttes elu lihtsamaks teeb. Loomulikult pakub kaamera suurepäraseid võimalusi loominguliseks pildistamiseks. Ehkki siin pole minu vaatenurgast D7200 sellest eriti kehvem, kuna loovuse jaoks pole "tulekiirust" nii palju vaja ja 3 MP lisa ei häiri eriti kedagi. Hinna tõus on märgatav.
    Isiklikult ei näe ma praegu D7100-lt D500-le üleminekul erilist mõtet. Kuigi kui D500 oleks ilmunud poolteist aastat varem, oleksin proovinud seda D90 asemele võtta. Neile, kes plaanivad nüüd sobivas hinnaklassis fototehnikat soetada, soovitan Nikon D500.

    Vastus

    Peamine probleem D500 - uue DH optika puudumine (va väga kallis 16-80)...

    Vastus

    1. Peamine erinevus FF ja crop vahel on TÖÖ ISO!!! (kui peate sageli siseruumides töötama)
    2. Objektiiv DH jaoks - Sigma 18-35/1,8. Katkuklaas.

    Vastus

Täna räägime Nikoni parimatest DX-objektiividest. See tähendab, et räägime kärpimiskaamerate objektiividest. Selle formaadi DSLR-kaamerad on nende taskukohasuse tõttu nüüd palju levinumad kui nende vanemad vennad (FX). Milliseid Nikoni DX objektiive on siis mõttekas osta?

Parimad soodsad objektiivid

Loomulikult arutame kõigepealt eelarvelised lahendused. Tasub mõista, et kõike, mis on seotud peegelkaameratega, ei saa põhimõtteliselt odavaks nimetada. Kuid proovime valida kõige rohkem saadaolevad valikud sellest, mida Nikon oma eest esitles.

Nikon 35mm f/1.8G DX on ettevõtte üks populaarsemaid objektiive, millest olen juba mitu korda kirjutanud. See objektiiv. Kuid selle puuduse (paljude algajate seisukohalt) kompenseerivad enam kui selle eelised - suurepärane ava, väiksus, korralik pilditeravus ja väga täpne autofookus. Lisage sellele selle madal hind ja saate peaaegu ideaalse objektiivi, mis, tuletan meelde, sobib paljudele fotograafiatüüpidele, sealhulgas portreede (täispikk, poolpikk), maastiku, tänava jne pildistamiseks. See ei sobi ebapiisava minimaalse teravustamiskauguse tõttu, välja arvatud makrofotograafia jaoks.

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR(või VR II) on komplektobjektiiv, mis sobib algajatele; pole asjata, et seda müüakse sageli komplektidena. Seda objektiivi tasub kaaluda inimestel, kes on just ostnud oma esimese peegelkaamera (või plaanivad seda teha). Tänu temale saate proovida ennast paljudes žanrites ja isegi makros. Ärge aga sellelt klaasilt liiga palju oodake – sellel on selle taseme klaasile omased miinused.

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR– suurepärane objektiiv neile, kes soovivad täiendada oma komplekti, mis koosneb kaamerast ja 18-55mm objektiivist. 55-200mm võimaldab pildistada märkimisväärsel kaugusel asuvaid objekte, lisaks näevad sellega tehtud portreed paremad välja kui 18-55mm pildistatud (eriti fookuskaugustel alates 85mm). Lihtsalt ärge unustage, et objektiiv ei sobi just oma fookuskauguse tõttu siseruumides pildistamiseks.

Aga meil on klaas otsas, mida võib nimetada eelarveks. Kui artikkel oleks kirjutatud paar aastat tagasi, oleks võimalusi rohkem olnud. Näiteks kunagi kiitsin alati Nikon 55-300mm. Kuid nüüd on selle hind tõusnud mitte vähem kui kaks korda, mis teeb sellele klaasile punkti.

Parimad objektiivid edasijõudnud amatööridele ja professionaalidele

Kui oled ülalkirjeldatud prillidest välja kasvanud, siis järgnev DX objektiivide valik on just Sulle.

Nikon 18–200 mm f/3,5–5,6G ED AF-S VR I I – reisisuum, objektiiv reisisõpradele. Ühendab korraga kahe objektiivi (18-55mm ja 55-200mm) võimalused. Ehk siis Nikon 18-200mm on universaalne ja väga mugav objektiiv. Selle ostes võite unustada vajaduse vahetada pildistamise ajal objektiivi teise vastu. See on väga mugav, kui olete ekskursioonil, matkal jne. Mis puutub puudustesse, siis kõik on endine - sisuliselt pole see kaugel 18-55mm ja 55-200mm, pildikvaliteet pole parem. Nii et kui teile meeldib raha säästa, võtke 18–200 mm objektiivi asemel need kaks.

Nikon 18–300 mm f/3,5–6,3G ED AF-S VR– pange tähele, et 18–300 mm objektiivil on kaks versiooni. Teisel on veidi parem ava suhe (f/3,5-5,6G), kuid samas märgatavalt suurem kaal. Siin näidatud mudel on uuendatud, kerge ja sobib paremini sama reisi jaoks, st reisil pildistamiseks. Maksab küll üle 18-200mm, aga ma maksaks ikka rohkem ja valiksin 18-300mm f/3.5-6.3G, kui sellist universaalset klaasi vaja.

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S– parim Nikoni DX objektiiv täna. See on objektiiv professionaalidele või äärmiselt jõukatele amatööridele, kes ei muretse selle pärast, et nende varustus ei tasu end kunagi ära. See on väga kiire ja väga kerge suum. Neid saab kasutada pulmade ja muude oluliste sündmuste pildistamiseks. Sellel on ainult üks puudus - stabilisaatori puudumine. Tõenäoliselt saab ettevõte lähitulevikus au ja annab välja selle klaasi uuendatud versiooni, kuid stabilisaatoriga ja palju kõrgema hinnaga (nagu juhtus Nikoni 24-70 mm objektiiviga).


See on kõik, mida tahtsin edasijõudnud amatööridele ja professionaalidele soovitada. Mitte palju, kuid sellel on põhjused. Esiteks eelistavad paljud täiskaaderkaamerate objektiive nendele kallitele DX-prillidele (et mitte kaotada optikat FX-ile üleminekul). Teiseks, kuigi on nüüd lahedad uued prillid nagu Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR, kuid nendest on veel vähe teada ja uuendatud Nikoni objektiivide hind tundub täna üüratu. Noh, kolmandaks, ärge unustage, et Nikoni kaamerate objektiive ei valmista mitte ainult see ettevõte, vaid ka sellised suured tootjad nagu Tamron, Sigma, Tokina, Samyang ja teised - uskuge mind, kui teil on Nikoni kaamera, siis on teil valikut on küllaga ja sa ei tohiks jääda rippuma vaid ühe kaubamärgi peale (ütles mees, kes müüs kõik Tamronid ja Sigmad ning jäi vaid Nikoni toodetega – aga see on hoopis teine ​​lugu). Ja see on tänaseks kõik, tänan tähelepanu eest! Tee õige valik!

Esimene, mille ostmist peaksite kaaluma, on loomulikult Nikon 35mm f/1.8G. Kompaktne suurus ja kaal, taskukohane hind, võime pildistada pimedas. Suurepärane objektiiv, mis püsib teie kaameral pikka aega. Kui saate endale lubada ainult ühte objektiivi, peaks see olema Nikon 35mm f/1.8G.

Parim kiire Nikoni objektiiv

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX

Näita hindu

Soovitame alustada oma objektiivikollektsiooniga objektiivi, mis on kompaktne, taskukohane ja võimaldab teil saada suurepäraseid fotosid kena bokeh-efektiga ka pimedas. Just seetõttu armastame Nikon 35mm f/1.8G. Algaja, amatööri ja isegi professionaali arsenalis võib seda objektiivi nimetada lihtsalt aardeks, mis ei jää kindlasti viimasele kohale. Lühidalt, kui teil on raha ainult ühe asja jaoks, peate selle ostma. Fikseeritud fookuskaugus jätab teile teatud mulje ja teenib teid hästi. Peate palju rohkem mõtlema oma fotode kompositsioonile, võtete kadreerimisele ja sellele, kuidas pildistamise ajal liigute.

Veidi kitsamate fotode või inimeste jaoks suured korterid(nagu ka stuudiopildistamine), mille puhul ei toetata iga kord pool- või täispikka portreed pildistades selga vastu seina, sobib Nikon 50mm f/1.8G. DX-kaameratel on fookuskaugus juba 75 mm, mille puhul paljud peavad seda objektiivi "standardseks portreeobjektiiviks".


Parem kvaliteet, kõrgem hind

Kui olete harjunud endale mitte midagi keelama, siis vaadake seda Sigma ART-koletist. Sigma määratleb seda seeriat järgmiselt: "A" objektiivirühm (sõnast "Kunst" - "Kunst") on mõeldud loomingulise fotograafia, arhitektuuri-, maastiku-, portree- ja stuudiofotograafia jaoks. Art sarjas taandub objektiivide kompaktsus ja mitmekülgsus tagaplaanile, andes teed kõrgeimale tasemele kunstiline väljendus."

Miks võite meid usaldada

Artikli autor on fotograafiaga tegelenud 2006. aastast ja alustas oma fotograafi teekonda ühe esimese peegelkaamera mudeliga - Nikon D70s. Tema käes on olnud mitukümmend peegel- ja peeglita kaamerat ja objektiivi ning tehtud fotode arv on ammu ületanud poole miljoni piiri. Õppis fotograafiakoolis edukalt kahte voolu. Praegu omab ta Nikoni ja Olympuse süsteemikomplekte ning oma lemmik Canoni kaugusmõõturit. Kõik tema teadmised on püsivad praktiline kasutamine pulma- ja perefotograafias.

Nikon 35mm f/1.8G mitmeaastase kasutamise jooksul õnnestus meil hinnata selle objektiivi kõiki omadusi ja seda praktikas erinevates pildistamisolukordades põhjalikult katsetada.

Miks Nikoni 35 mm f/1.8G AF-S DX on parim kiire objektiiv?

Mis teeb Nikoni 35mm f/1.8G nii heaks? Esiteks on see objektiiv prime objektiiv, st. selle fookuskaugus on fikseeritud ja erinevalt suumidest ei muutu. 35 mm kärbitud kaameral (amatöör-Nikon peegelkaamerate puhul on see väärtus 1,5x) muutub 50 mm ekvivalentseks fookuskauguseks – klassikaline väärtus standardse põhiobjektiivi jaoks filmiajast saadik. See, mis selle objektiivi vaatevälja langeb, vastab inimsilma vaateväljale, mis tähendab, et fotol olevad objektid on sama suured kui pärismaailmas. Parandused on õppimiseks suurepärased, sest... nõuavad läbimõeldumat lähenemist kaadri kadreerimisele ja kompositsiooni ülesehitamisele - igasugune lähenemine või distants on võimalik ainult fotograafi oma jalgadega liikumise kaudu.

Näide portreefotograafiast avatud avaga kaameral Nikon 35mm f/1.8G

saate osta objektiive suur väärtus, näiteks f/1,4 või f/1,2, kuid need maksavad mitu korda rohkem

Algarvudes hinnatakse enim muidugi avaarvu. Maksimaalne ava väärtus on f/1,8. Kui vahetate kaameraga kaasas olnud standardobjektiivi (tavaliselt 18–55 mm objektiivid maksimaalse avaga F3,5 18 mm ja umbes F4 35 mm juures), märkate erinevust esimeste kaadrite puhul. Pildistada saab julgelt kohvikutes, kontsertidel, teatris ja mujal, mis pole eriti hästi valgustatud. Jah, saab osta ka suurema väärtusega objektiive, näiteks f/1.4 või f/1.2, aga need maksavad kordades rohkem ja enamasti läheb ka autofookusest ilma. Ava f/1.8 tähendab, et kaamera sensorisse siseneb palju valgust, mis võimaldab pildistada tõeliselt kehvades valgustingimustes. Objektiiv sobib suurepäraselt pildistamiseks päikeseloojangul või koidikul, peol või klubis.

Järgmine pluss on see, et avatud ava võimaldab tausta palju rohkem hägustada, et põhiobjekti esile tõsta. Fookusest väljas olevat ala nimetatakse fotograafias bokehiks. Arutelu konkreetse objektiivi bokeh’ ilu üle võib jätkuda igavesti, sest... See on väga subjektiivne kontseptsioon, kuid sellel objektiivil on hägu ja see on meie arvates väga meeldiv. Küll aga saate esitatud fotode põhjal ise otsustada.

Teine oluline eelis ava on võimalus lühendada säriaega ning vältida ava avamisel fotol hägusust ja liikumist (digitaalne F väärtus peaks vähenema). Stabilisaator teid selles ei aita, sest... vastupidi, see eemaldab säriaja pikendamisel hägususe.

Nikoni 35 mm f/1.8G AF-S DX ülevaated

Paljud inimesed nõustuvad meie valikuga. Ken Rockwell kirjutab, et "see objektiiv on kohustuslik fotograafidele, kes eelistavad pildistada saadaolevas valguses ja kellel ei ole veel kiiret 50 mm prime'i."

DPReview toob esile järgmised eelised: "suurepärane pildikvaliteet, kiire ja täpne autofookus, mida saab igal ajal käsitsi reguleerida, meeldiv bokeh ja seda kõike taskukohase hinnaga."

Järeldus Kaddr.com-ist: "Täpselt sellise fookuskaugusega kiire prime peaks olema igal alustaval fotograafil ja isegi edasijõudnud amatööril."


Madal hind võimaldab teil seda kõhklemata igale jalutuskäigule kaasa võtta.

Huvitavad on ThePhoblographeri sõnad selle objektiivi kohta: „Ma kasutan seda objektiivi hea meelega ega mõtle isegi kurtmisele. See üks odavamaid objektiive on minu lemmik. Madal hind võimaldab teil seda igale jalutuskäigule ja peole kaasa võtta, kartmata purunemist või purunemist, universaalsest fookuskaugusest ja avasuhtest piisab igas olukorras. Juba pikka aega pole ükski minu pildistamine ilma selle objektiivita lõppenud.

Illustreeriv ülevaade Yamarketist: võtsin selle esimese ja ainsa objektiivina DSLR-i jaoks, pildistasin mitu kuud ainult sellega, siis kasutasin teisi objektiive, aga see jäi minu lemmikuks, mulle meeldib sellelt pilt kõige rohkem. See vastas 100% ootustele; saate pildistada peaaegu kõike, sealhulgas hämaras. Kuigi linnamaastikul ja kitsastes kohtades lainurgast ei piisa, saab peaaegu alati võtte teha (erinevalt 50mm-st, mis kärbitud objektiivil muutub 75mm-ks) Arvan, et see peaks olema iga algaja fotograafi arsenalis. Ideaalne linnas jalutamiseks, kui sa ei tea, kas pildistad või mitte ja tahad lihtsalt kaamerat käepärast hoida – väike ja kerge, sellega ei koorma vööl olev kaamera kaamerat. objektiiviga allapoole.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX peamised omadused

Kasutusomadused

Kui teil on juba täiskaader Nikoni kaamera või plaanite seda osta, siis on meil häid uudiseid. Kuigi Nikon 35mm f/1.8G on disainitud vastavalt DX-kaamerate spetsifikatsioonidele, ei kaota see FX-kaamerate puhul oma omadusi probleemideta. Omapära on kaadri servades vinjeteerimise ilmsem ilming. Kuni umbes F4-ni saab seda väga lihtsalt fotoredaktoris parandada, ilma et oleks vaja kaadri servi kärpida, aga kui sulged ava väiksema väärtuseni, tuleb pilti siiski veidi kärpida. See eluhäkk aitab teil vähemalt mitte kiirustada 35 mm täiskaadri ostmist või isegi sellisest uuendusest täielikult loobuda ja säästa mitukümmend tuhat rubla.

Kiire portreeobjektiiv – Nikon 50mm f/1.8G AF-S

Kui 35mm fookuskaugus teile ei sobi, siis pöörake tähelepanu veel ühele suurepärasele kiirele Nikoni objektiivile - 50mm f/1.8G. Inimesed kutsuvad selliseid fookuskaugusi tavaliselt lihtsalt "viiekümneks kopikaks". Pidage meeles, et sel juhul on ekvivalentne fookuskaugus 75 mm, mis jääb portreevahemikust vaid veidi alla (portreede klassikaliseks fookuskauguseks loetakse 85 mm), kuigi see ei sega suurepäraste portreefotode saamist. Seda saab kasutada ka täiskaaderkaamerate puhul, kui edaspidi on plaanis neile üleminek. Sellel "viiekümne dollaril" on mitu kasulikud omadused– see on hea kiire prime, soodsa hinnaga portreeobjektiiv Nikon DX kaameratele (kärpitud kaameratele) ning hinna ja kvaliteedi poolest parim valik 50mm fookuskaugusega objektiivide seas.

Ideaalne esimeseks paranduseks

YaMarketi ülevaade: suurepärane klaas, eriti selle raha eest. Kärpimisel võrdub vaatenurk 75 mm-ga, mis tähendab, et see töötab portreena (poolpikad portreed), kuid FF-il on see vana hea viiskümmend. Ta peseb väga hästi tausta ja on lahtistel aukudel terav, kuigi tööava algab ikka 2,2 pealt. Kellel crop, ütlen kohe ära, et see objektiiv ei sobi Hruštšovis sünnipäeva filmimiseks, kui lähete korterisse pildistama, siis vaadake lähemalt 35 mm, see on parim sina. Üldiselt töötab see suurepäraselt nii esimese kui ka teise parandusena. Vahet tunnete kohe mis tahes eelarvesuumiga ja veelgi enam vaala puhul. Võtke kindlasti objektiiv, sest raha eest on see parim valik.

Kiireim ja parima kvaliteediga objektiiv – Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon


Parem kvaliteet, kõrgem hind

Olles palju kulutanud rohkem raha, saate igal võttel habemenuga teravuse ja ava 1,4 koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega bokeh ja võimalikud väärtused ISO. Üks parimaid objektiive viimastel aastatel.

Kui teie ja teie eelarve saate endale lubada mitte millestki keelduda, siis Sigma 35mm F1.4 ART DG HSM ei valmista teile pettumust, kuigi see on 4 korda kallim kui meie valitud Nikon 35 1.8G. Suurepärane teravus kogu fotol keskelt nurkadeni ületas isegi täiskaaderkaamerate Nikon 35mm F1.4G ja Zeiss Distagon 35MM F/1.4 originaalobjektiivid. Nii nagu tema kaks vanemat venda, on ka Sigma loodud töötama täiskaaderkaameratega, mille omanikuks võite tulevikus saada.

Avadega nagu F1.4 hägustab Sigma hõlpsalt tausta ja võimaldab pikemat säriaega käest pildistamiseks pimedas ruumis või tingimustes. Sest Kuna objektiivide suurus katab täiskaadermaatriksid, mõjutab see objektiivi kaalu (665 grammi Sigma ja 200 grammi Nikoni puhul). See on ka palju suurem kui meie võitja Nikon 35 1.8G. Korpus on valmistatud metallist, võimaldades nautida laia käsitsi teravustamise rõngast ja suurepärast töötlust.

Andrey Vorobjov Onfotost: saadud pildi kõrgeim võimalik optiline kvaliteet ja kunstilisus. Pole asjata, et vastava optika rida nimetatakse kunstiks. Mikhail Karpov Fotoskladist: Professionaalne objektiiv, mis suudab konkureerida parima 35 mm objektiivi tiitlile.

Ostsin selle mõningase hirmuga. Objektiiv ületas kõik ootused.

Oma Yamarketi ülevaates väljendab kasutaja tõenäoliselt ühine punkt enamiku fotograafide arvamus Sigma kohta: ostsin selle hirmuga – see on ikka Sigma. Mul oli Canon 35 1,4L-ga töötamise kogemus, teravustamise täpsusega seoses oli mõningaid nüansse, nii et mul oli ettekujutus, mida oodata. Objektiiv ületas kõik ootused. Esiteks koostekvaliteeti silmas pidades – käes ja kaameras tundub, et see on nagu asi. Mis puutub töösse ennast - ka ei pretensioone - kõik on väga kiire. Autofookus d700-l on väga täpne. Saate kõike pildistada 1,4-ga ja sellel pole peaaegu mingeid defekte. Teiseks pildikvaliteedi osas. Mulle meeldib see rohkem kui 35 1,4L. Üldiselt tundub, et täiskaadrit on vaja ainult selliste objektiivide jaoks (kiired lainurkobjektiivid). Nüüd pildistan 80 protsenti ainult selle objektiiviga.

Taotlejate nimekiri

Kummalisel kombel pole nii populaarsele fookuskaugusele nii palju kandidaate.

Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE Nikon F (teise nimega Rokinon)

Neile, kes on „eelarvelise” ava 1,4 nimel valmis kõigi muude probleemidega leppima. Objektiiv toetab ainult käsitsi teravustamist, mis aeglustab oluliselt pildistamise tempot ja raskendab seda eriti avatud ava puhul. Sobib ainult mitte-automaatse teravustamise austajatele.

Nikon 35mm f/2D AF

Nikoni vanamees, kes filmiajal asendas AI ja AIS-seeria mitte-automaatse teravustamise objektiivid. Täiskaadersensori jaoks mõeldud ava on kehvem kui meie võitjal ja sisseehitatud teravustamismootori puudumine, mis jätab amatöörpeegelkaamerate (mudelid D3000+, D5000+) autofookuse ilma.

Võtame selle kokku

Nikoni 35mm f/1.8G eelised:

  • Suurepärane pildikvaliteet
  • Kiire ja täpne automaatne teravustamine käsitsi tühistamisega
  • Kena bokeh
  • Hea valguskindlus
  • Reaalne kasutusvõimalus täiskaader peegelkaameratel
  • Odav hind

35 mm f/1.8G on suurepärane kiire objektiiv Nikoni jaoks ja on üsna võimeline asendama teie peegelkaamera suumikomplekti. Vähemalt konkureerib see sellega kindlasti kasutusaja poolest. Sellega saate võimaluse pildistada olemasolevas valguses, meeldivas bokeh-režiimis, hea teravusega avatud ava juures ja jääda oma eelarve piiresse.

Parim kiire Nikoni objektiiv

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX

Kui saate endale lubada ainult ühe objektiivi ostmist, on see väike eelarve-ime teie valik. Universaalne fookuskaugus standardobjektiivi jaoks (täiskaadri ekvivalendis 50 mm), suurepärane ava, teravus ja hea võimalus tausta hägususe puhul ei pea te pettuma.

Näita hindu


Palun kirjutage allolevatesse kommentaaridesse - Kas see artikkel oli abistav? Mis meeldis ja mis jäi avalikustamata? Esitage küsimusi, me püüame aidata.
Seotud väljaanded