Iseloomu üldmõiste psühholoogiatestides. Iseloomu üldmõiste ja selle määratlus

Psühholoogias tähendab iseloomu mõiste (kreeka tähemärgist - "hüljes", "tagaajamine") inimese stabiilsete individuaalsete omaduste kogumit, mis areneb ja avaldub tegevuses ja suhtluses, põhjustades tema tüüpilisi käitumisviise.

Kui nad määravad inimese iseloomu, ei ütle nad, et selline ja selline inimene näitas üles julgust, tõepärasust, avameelsust, et see inimene on julge, tõetruu, avameelne, s.t. need omadused on antud inimese omadused, tema iseloomuomadused, mis võivad avalduda sobivatel asjaoludel. Inimese olemuse tundmine võimaldab olulise tõenäosusega eeldatavaid tegusid ja tegusid ette näha ja seeläbi korrigeerida. Iseloomuga inimese kohta pole tavaline öelda: "Ta pidi just seda tegema, teisiti ei saanud – selline on tema iseloom."

Kuid iseloomulik ei saa pidada kõiki inimese omadusi, kuid ainult oluline ja jätkusuutlik. Kui inimene ei ole näiteks stressiolukorras piisavalt viisakas, siis see ei tähenda, et ebaviisakus ja vaoshoitus on tema iseloomu omadus. Mõnikord võivad ka väga rõõmsad inimesed kogeda kurbust, kuid see ei muuda neid virisejateks ja pessimistideks.

Toimides inimese eluaegse haridusena, iseloom on määratud ja kujunenud kogu inimese elu jooksul. Eluviis hõlmab mõtete, tunnete, impulsside, tegude viisi nende ühtsuses. Seega, kui kujuneb inimese kindel eluviis, kujuneb ka inimene ise. Olulist rolli mängivad siin sotsiaalsed tingimused ja konkreetsed eluolud, milles inimese elutee kulgeb, lähtudes tema loomulikest omadustest ning tema tegude ja tegude tulemusena. Tegelik iseloomu kujunemine toimub aga erineva arengutasemega rühmades (perekond, sõbralik seltskond, klass, spordikollektiivi, töökollektiivi jne). Olenevalt sellest, milline rühm on indiviidi jaoks võrdlusgrupp ning milliseid väärtusi ta oma keskkonnas toetab ja kasvatab, kujunevad selle liikmete hulgas välja vastavad iseloomuomadused. Iseloomuomadused sõltuvad ka indiviidi positsioonist rühmas ja sellest, kuidas ta sellesse sulandub. Meeskonnas kui kõrge arengutasemega rühmas luuakse soodsaimad võimalused parimate iseloomuomaduste arendamiseks. See protsess on vastastikune ning tänu indiviidi arengule areneb meeskond ise.

Tegelaste sisu, peegeldades sotsiaalseid mõjusid, mõjutusi, moodustab indiviidi elusuuna, s.t. tema materiaalsed ja vaimsed vajadused, huvid, tõekspidamised, ideaalid jne. Isiksuse orientatsioon määrab eesmärgid, inimese eluplaani, tema eluaktiivsuse taseme. Inimese iseloom eeldab millegi tema jaoks olulise olemasolu maailmas, elus, millegi, millest sõltuvad tema tegude motiivid, tegevuse eesmärgid, ülesanded, mille ta endale seab.

Iseloomu mõistmisel on määrav inimese jaoks sotsiaalselt ja isiklikult olulised suhted. Igal ühiskonnal on oma peamised ja olulised ülesanded. Just nende peal kujuneb ja pannakse proovile inimeste iseloom. Seetõttu viitab mõiste "iseloom" pigem nende objektiivselt eksisteerivate ülesannete suhtele. Seetõttu pole iseloom lihtsalt kindluse, visaduse vms ilming. (formaalne püsivus võib olla lihtsalt kangekaelsus), kuid keskenduge sotsiaalselt olulistele tegevustele. See on isiksuse orientatsioon, mis on iseloomu ühtsuse, terviklikkuse ja tugevuse aluseks. Elueesmärkide omamine on iseloomu kujunemise peamine tingimus. Selgroota inimest iseloomustab eesmärkide puudumine või hajutamine. Inimese olemus ja orientatsioon ei ole aga sama asi. Heasüdamlik ja rõõmsameelne võib olla nii korralik, kõrge moraaliga inimene kui ka madalate, hoolimatute mõtetega inimene. Indiviidi orientatsioon jätab jälje kogu inimkäitumisele. Ja kuigi käitumist ei määra mitte üks impulss, vaid terviklik suhete süsteem, tuleb selles süsteemis alati midagi esile, domineerides selle üle, andes inimese iseloomule omapärase maitse.

Moodustatud karakteris on juhtivaks komponendiks veenmissüsteem. Veendumus määrab inimese käitumise pikaajalise suuna, paindumatuse eesmärkide saavutamisel, usalduse tehtava töö õigluse ja tähtsuse suhtes. Iseloomuomadused on tihedalt seotud inimese huvidega, eeldusel, et need huvid on stabiilsed ja sügavad. Huvide pealiskaudsus ja ebastabiilsus on sageli seotud suure jäljendamisega, isiku sõltumatuse ja terviklikkuse puudumisega. Ja vastupidi, huvide sügavus ja sisu annavad tunnistust indiviidi eesmärgipärasusest ja visadusest. Huvide sarnasus ei tähenda sarnaseid iseloomujooni. Seega võib ratsionaliseerijate seas leida inimesi rõõmsameelseid ja kurbi, tagasihoidlikke ja obsessiivseid, egoiste ja altruiste.

Iseloomu mõistmise indikaatoriks võivad olla ka inimese kiindumused ja huvid, mis on seotud tema vaba aja veetmisega. Need paljastavad uusi jooni, iseloomu tahke: näiteks L. N. Tolstoile meeldis malet mängida, I. P. Pavlovile linnad, D. I. Mendelejevile seiklusromaane lugeda. Seda, kas inimese vaimsed ja materiaalsed vajadused ja huvid domineerivad, ei määra mitte ainult indiviidi mõtted ja tunded, vaid ka tema tegevuse suund. Mitte vähem oluline pole inimese tegevuse vastavus seatud eesmärkidele, kuna inimest ei iseloomusta mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kuidas ta seda teeb. Iseloomu saab mõista vaid teatud suuna ja tegevusviisi ühtsusena.

Sarnase orientatsiooniga inimesed võivad eesmärkide saavutamiseks minna täiesti erineval viisil ning kasutada selleks oma, spetsiaalseid, võtteid ja meetodeid. See erinevus määrab ka indiviidi eripära. Iseloomuomadused, millel on teatud motiveeriv jõud, avalduvad selgelt olukorras, kus valitakse tegevusi või käitumisviise. Sellest vaatenurgast võib iseloomuomadusena käsitleda indiviidi saavutusmotivatsiooni väljendusastet – tema vajadust edu saavutamiseks. Sellest olenevalt iseloomustab osa inimesi edu tagavate tegude valik (initsiatiivi ülesnäitamine, võistlusaktiivsus, riskipüüdlus jne), teised aga pigem lihtsalt väldivad ebaõnnestumisi (riskist ja vastutusest kõrvalekaldumine, riskiavalduste vältimine). aktiivsus, algatusvõime jne).

Õpetus iseloomu kohta - karakteroloogia on pikk arengulugu. Karakteroloogia olulisemateks probleemideks on sajandeid olnud iseloomutüüpide kehtestamine ja nende defineerimine selle ilmingutega, et ennustada inimeste käitumist erinevates olukordades. Kuna iseloom on isiksuse eluaegne kujunemine, lähtub enamik selle olemasolevatest klassifikatsioonidest alustest, mis on isiksuse kujunemise välised, vahendatud tegurid.

Üks iidsemaid katseid ennustada inimese käitumist on selgitada selle iseloomu. sünnikuupäev. Inimese saatuse ja iseloomu ennustamiseks nimetatakse mitmesuguseid viise horoskoope.

Mitte vähem populaarsed on katsed seostada inimese iseloomu temaga nimi.

Märkimisväärne mõju karakteroloogia arengule oli füsiognoomia(kreeka keelest Physis - "loodus", gnomon - "teadmine") - doktriin inimese välisilme ja tema kuulumise teatud tüüpi isiksusse vahelise seose kohta, mille tõttu võivad seda tüüpi psühholoogilised omadused olla kehtestatud välismärkidega.

Hiromantial pole vähem kuulus ja rikas ajalugu kui karakteroloogia füsiognoomiline suund. Hiromantia(Kreeka keelest Cheir - "käsi" ja manteia - "ennustus", "ennustus") - süsteem inimese iseloomuomaduste ja tema saatuse ennustamiseks peopesade nahareljeefi järgi.

Väärtuslikumaks võib pidada diagnostilises mõttes võrreldes näiteks füsiognoomiaga grafoloogia- teadus, mis käsitleb käekirja kui omamoodi ekspressiivseid liigutusi, mis peegeldavad kirjaniku psühholoogilisi omadusi.

Samas ei välista iseloomu ühtsus, mitmekülgsus seda, et erinevates olukordades ilmutab sama inimene erinevaid ja isegi vastandlikke omadusi. Inimene võib olla nii väga õrn kui ka väga nõudlik, pehme ja leplik ning samas paindumatuseni kindel. Ja tema iseloomu ühtsus ei saa sellest hoolimata ainult säilida, vaid just selles avaldub see.

Kreeka keelest tõlgitud tähemärk tähendab tagaajamist, jäljendit. Psühholoogias mõistetakse iseloomu all individuaalsete-omapäraste vaimsete omaduste kogumit, mis avalduvad inimeses tüüpilistes tingimustes ja väljenduvad sellistele tingimustele omastes tegevusviisides. Iseloom on oluliste isiksuseomaduste individuaalne kombinatsioon, mis väljendab inimese suhtumist reaalsusesse ja avaldub tema käitumises, tegudes. Iseloom on omavahel seotud isiksuse teiste aspektidega, eriti temperamendi ja võimetega. Temperament iseloomu avaldumise vormis, värvides omapäraselt üht või teist selle tunnust. Niisiis väljendub koleerika inimese püsivus jõulises tegevuses, flegmaatilises inimeses - kontsentreeritud kaalumises. Koleerik töötab energiliselt, kirglikult, flegmaatiliselt – metoodiliselt, aeglaselt. Teisest küljest ehitatakse iseloomu mõjul ümber temperament ise: tugeva iseloomuga inimene suudab alla suruda mõningaid oma temperamendi negatiivseid külgi, kontrollida selle ilminguid. Võimed on iseloomuga lahutamatult seotud. Kõrget võimete taset seostatakse selliste iseloomuomadustega nagu kollektivism - meeskonnaga lahutamatu sideme tunne, soov töötada selle heaks, usk oma tugevustesse ja võimetesse koos pideva rahulolematusega oma saavutustega, kõrged nõudmised meeskonnale. iseennast ja oskust olla oma töö suhtes kriitiline. Võimete õitseng on seotud võimega järjekindlalt raskustest üle saada, ebaõnnestumiste mõjul südant mitte kaotada, organiseeritud tööd teha, initsiatiivi näidata. Iseloomu ja võimete seos väljendub ka selles, et selliste iseloomuomaduste nagu töökus, algatusvõime, sihikindlus, organiseeritus, visadus kujuneb välja lapse samas tegevuses, milles kujunevad tema võimed. Näiteks tööprotsessis kui ühe peamise tegevusliigi käigus areneb ühelt poolt töövõime, teisalt aga töökus kui iseloomuomadus.

Mis on iseloom

Sissejuhatus

Iseloom on teatud suhete ja inimkäitumise stiil, mis on kujunenud ja tugevnenud elumõjude ja kasvatuse mõjul. Selle või teise inimese iseloom väljendab tema vajaduste ja huvide, püüdluste ja eesmärkide, tunnete ja tahte teatud ladu, mis väljendub tema tegelikkuse ja käitumise selektiivsuses, hoiakutes ja käitumisviisides. Iseloomus eristatakse järgmisi põhiomadusi: moraalne kasvatus, terviklikkus, terviklikkus, kindlus, tugevus, tasakaal. Moraalne kasvatus iseloomustab inimest nii tema suhete kui ka käitumisvormide poolest ning on iseloomu juhtiv ja sotsiaalselt väärtuslikum omadus. Täielikkus iseloomustab vajaduste ja huvide, püüdluste ja hobide mitmekülgsust, inimtegevuse mitmekesisust. Mõnda inimest eristab mitmekülgsus, teisi kitsas, ühekülgsus ja piiratud areng. Terviklikkus iseloomustab inimese vaimse ülesehituse sisemist ühtsust, tema suhete järjepidevust reaalsuse erinevate aspektidega, vastuolude puudumist püüdlustes ja huvides, sõna ja teo ühtsust. Määratlus iseloomustab käitumise kindlust ja paindumatust, mis vastab pidevalt väljakujunenud tõekspidamistele, moraalsetele ja poliitilistele ideedele ja kontseptsioonidele, väljakujunenud põhisuunda, mis moodustab inimese elu ja tegevuse mõtte. Tugevus iseloomustab energiat, millega inimene oma eesmärke taotleb, võimet kirglikult kaasa haarata ja arendada suurt jõupingutust raskuste ja takistustega kohtumisel ning nende ületamisel. Tasakaal iseloomustab vaoshoituse ja aktiivsuse kõige optimaalsemat või soodsamat suhet tegevuse ja inimestega suhtlemise jaoks. Need põhiomadused on keerulises, mõnikord vastuolulises seoses. Iseloomu terviklikkus, terviklikkus, kindlus ja tugevus määratakse elumõjude ja kasvatuse tulemusena. Iseloom kujuneb indiviidi pidevas suhtlemises ümbritsevate inimestega, elu ja kasvatuse kujunevate asjaolude kajastamise protsessis. Nende iseloomu täius ja tugevus sõltuvad muljete ulatusest ja inimeste tegevuse mitmekesisusest.

Üldine iseloomu mõiste

Iseloom on oluliste isiksuseomaduste individuaalne kombinatsioon, mis väljendab inimese suhtumist reaalsusesse ja avaldub tema käitumises, tegudes.

Iseloom on omavahel seotud isiksuse teiste aspektidega, eriti temperamendi ja võimetega. Iseloom, nagu temperament, on üsna stabiilne ja vähe muutuv. Temperament iseloomu avaldumise vormis, värvides omapäraselt üht või teist selle tunnust. Niisiis väljendub koleerika inimese püsivus jõulises tegevuses, flegmaatilises inimeses - kontsentreeritud kaalumises. Koleerik töötab energiliselt, kirglikult, flegmaatiliselt – metoodiliselt, aeglaselt. Teisest küljest ehitatakse iseloomu mõjul ümber temperament ise: tugeva iseloomuga inimene suudab alla suruda mõningaid oma temperamendi negatiivseid külgi, kontrollida selle ilminguid. Võimed on iseloomuga lahutamatult seotud. Kõrget võimete taset seostatakse selliste iseloomuomadustega nagu kollektivism - meeskonnaga lahutamatu sideme tunne, soov töötada selle heaks, usk oma tugevustesse ja võimetesse koos pideva rahulolematusega oma saavutustega, kõrged nõudmised meeskonnale. iseennast ja oskust olla oma töö suhtes kriitiline. Võimete õitseng on seotud võimega järjekindlalt raskustest üle saada, ebaõnnestumiste mõjul südant mitte kaotada, organiseeritud tööd teha, initsiatiivi näidata. Iseloomu ja võimete seos väljendub ka selles, et selliste iseloomuomaduste nagu töökus, algatusvõime, sihikindlus, organiseeritus, visadus kujuneb välja lapse samas tegevuses, milles kujunevad tema võimed. Näiteks tööprotsessis kui ühe peamise tegevusliigi käigus areneb ühelt poolt töövõime, teisalt aga töökus kui iseloomuomadus.

Inimestega suhtlemisel avaldub inimese iseloom käitumisviisis, inimeste tegudele ja tegudele reageerimise viisides. Suhtlemisviis võib olla rohkem või vähem delikaatne, taktitundeline või tseremooniavaba, viisakas või ebaviisakas. Iseloomu, erinevalt temperamendist, määravad mitte niivõrd närvisüsteemi omadused, kuivõrd inimese kultuur, tema kasvatus.

Inimese isiksuseomadused jagunevad motiveerivateks ja instrumentaalseteks. Motivatsioon julgustab, suunab tegevust, toetab seda ja instrumentaal annab sellele teatud stiili. Iseloomu võib seostada instrumentaalsete isiksuseomaduste arvuga. Sellest ei sõltu mitte sisu, vaid tegevuse sooritamise viis. Tõsi, nagu öeldud, iseloom võib avalduda ka tegevuse eesmärgi valikus. Kui aga eesmärk on määratletud, ilmub tegelane rohkem oma instrumentaalses rollis, s.t. kui vahendit eesmärgi saavutamiseks.

Loetleme peamised isiksuseomadused, mis on osa inimese iseloomust. Esiteks on need isiksuseomadused, mis määravad inimese tegevuse tegevuse eesmärkide (enam-vähem raske) valimisel. Siin võivad teatud iseloomujoontena ilmneda ratsionaalsus, ettevaatlikkus või nende vastandlikud omadused. Teiseks hõlmavad iseloomustruktuurid tunnuseid, mis on seotud seatud eesmärkide saavutamisele suunatud tegevustega: sihikindlus, sihikindlus, järjepidevus ja muud, aga ka nende alternatiivid (tunnusena iseloomu puudumisest). Sellega seoses läheneb iseloom mitte ainult temperamendile, vaid ka inimese tahtele. Kolmandaks sisaldab tegelaskuju kompositsioon puhtalt instrumentaalseid jooni, mis on otseselt seotud temperamendiga: ekstravertsus - introvertsus, rahulikkus - ärevus, vaoshoitus - impulsiivsus, ümberlülitatavus - jäikus jne. Kõigi nende iseloomuomaduste omapärane kombinatsioon ühes inimeses võimaldab meil liigitada ta teatud tüüpi . Järgmises jaotises kaaluge tegelaste tüpoloogiat.

Psühholoogias tähendab mõiste "iseloom" (kreeka keeles "pitser", "tagaajamine") inimese stabiilsete individuaalsete omaduste kogumit, mis kujunevad välja ja avalduvad tegevuses ja suhtluses, põhjustades tema tüüpilisi käitumisviise.

Iseloomu alus areneb järk-järgult, tugevneb eluprotsessis ja muutub antud inimese jaoks tüüpiliseks ning iseloomu spetsiifilised ilmingud võivad muutuda olenevalt olukorrast, milles inimene on inimeste mõju all, kellega ta suhtleb.

Struktuur:

Enamik teadlasi eristab olemasoleva tegelase struktuuris kahte külge: sisu ja vorm. Need on üksteisest lahutamatud ja moodustavad orgaanilise ühtsuse. Tegelaste sisu moodustab indiviidi eluorientatsiooni, s.t. selle materiaalsed ja vaimsed vajadused, huvid, ideaalid ja sotsiaalsed hoiakud. Tegelase sisu avaldub teatud indiviidi-omapäraste suhete kujul, mis räägivad inimese selektiivsest tegevusest. Erinevates iseloomu vormid Väljendatakse erinevaid suhete, temperamendi, käitumise fikseeritud emotsionaalse-tahtlike tunnuste avaldumisviise.

Ühine iseloom ja temperament on nende sõltuvus inimese füsioloogilistest omadustest ja eelkõige närvisüsteemi tüübist. Temperament määrab iseloomus sellised omadused nagu tasakaalukas käitumine, uude olukorda sisenemise kergus või raskus, reaktsiooni liikuvus jne. (see ei määra siiski iseloomu). Temperamendi omadused võivad mingil määral isegi iseloomuga vastuollu minna (näiteks kalduvus melanhooliasse ja töövõime). Väljakujunenud iseloomuga inimesel lakkab temperament olemast iseseisev isiksuse avaldumise vorm. Sellest saab tegelase dünaamiline pool ja see määrab emotsionaalse orientatsiooni, vaimsete protsesside kulgemise kiiruse ja isiksuse avaldumise. Lõppkokkuvõttes on temperamendi ja iseloomu tunnused orgaaniliselt seotud ja suhtlevad üksteisega inimese ühtses terviklikus kuvandis, moodustades lahutamatu sulami - tema isiksuse lahutamatu tunnuse.

Tegelane on ammu kindlaks tehtud tahtega inimene. Väljendit "iseloomuga mees" peeti väljendi "tahtejõuline mees" sünonüümiks. Tahe on seotud iseloomu tugevuse, selle kindluse, sihikindlusega. Ühest küljest areneb ja avaldub tahtlikes tegudes iseloom - tahtlikud teod üksikisiku jaoks olulistes olukordades lähevad üle inimese iseloomusse, fikseerides end selles kui tema suhteliselt stabiilseid omadusi; teisest küljest määravad need omadused inimese käitumise, tema tahtelised tegevused. Tahtlikku iseloomu eristab kindlus, püsivus ja sõltumatus, kindlus kavandatud eesmärgi elluviimisel.

Mitmed uurijad (A. G. Kovaljov, V. V. Bogoslovski, L. N. Štšerbakov) eristavad uskumusedühe komponendina märgistruktuuris. Nad usuvad, et veendumus määrab inimese põhimõttelise käitumise, usalduse õigluse vastu ja selle eesmärgi olulisuse, millele ta oma jõu pühendab. Veendumus avaldub sellistes iseloomuomadustes nagu sihikindlus, põhimõtetest kinnipidamine, optimism, nõudlikkus enda ja teiste suhtes.

Iseloomu omapära peegeldub ka inimlike tunnete voolu iseärasustes. Iseloomust rääkides pööravad nad tavaliselt tähelepanu isiksuse emotsionaalsed omadused. Mida inimene armastab ja mida vihkab, mille suhtes ta on ükskõikne – see kõik iseloomustab teda teatud viisil inimesena. Seega on tunnete ja iseloomuomaduste vahel seos. Ühelt poolt sõltub moraalsete, esteetiliste ja intellektuaalsete tunnete arengutase inimese tegevuse ja suhtlemise iseloomust ning selle põhjal kujunevatest iseloomuomadustest. Teisest küljest muutuvad need tunded ise isiksuse iseloomulikeks stabiilseteks tunnusteks, moodustades seega inimese iseloomu.

Iseloom on lahutamatu tervik. Nii keerulist tervikut nagu tegelane on aga võimatu uurida ja mõista ilma üksikuid aspekte või tüüpilisi ilminguid selles esile tõstmata, nn iseloomuomadusi. Iseloomuomaduste all mõistetakse inimese individuaalseid harjumuspäraseid käitumisvorme, milles realiseerub tema suhtumine reaalsusesse. Iseloomuomadusi tuleb arvestada ja hinnata üksteise suhtes. Iga iseloomuomadus omandab oma tähenduse, sageli täiesti erineva, olenevalt selle suhetest teiste tunnustega. Näiteks võib ettevaatlikkus ilma otsustusvõimeta muuta inimese passiivseks.

Iseloomu struktuuris eristavad teadlased järgmisi tunnuste rühmi.

Esimesse rühma kuuluvad tunnused väljendades indiviidi orientatsiooni. Need on stabiilsed vajadused, huvid, kalduvused, eesmärgid ja ideaalid, aga ka suhete süsteem ümbritseva reaalsusega. Need tunnused on individuaalselt omapärased viisid, kuidas mõista indiviidi suhet reaalsusega.

Teise rühma kuuluvad intellektuaalsed, tahtejõulised ja emotsionaalsed iseloomuomadused.

Kõige üldisemal kujul võib kõik iseloomuomadused jagada peamisteks, juhtivateks, mis määravad üldise suuna kogu selle ilmingute kompleksi arendamiseks, ja sekundaarseteks, mille määravad peamised. Näiteks kui juhtivaks tunnuseks on otsustusvõimetus, siis inimene ennekõike kardab "ükskõik, kuidas miski ka ei juhtuks", nii et isegi kui ta üritab oma naabreid aidata, lõpeb see sisetunde ja eneseõigustustega. Kui juhtiv omadus on altruism, siis ei kõhkle inimene ligimest abistamast. Juhtjoonte tundmine võimaldab teil kajastada tegelase olemust, näidata selle peamisi ilminguid.

Omadused:

On neli iseloomuomaduste süsteemi, mille määravad erinevad isiksusesuhted.

1. Omadused, mis väljendavad suhtumist meeskonda ja üksikisikutesse (lahkus, vastutulelikkus, nõudlikkus, kõrkus jne).

2. Töösse suhtumist väljendavad omadused (töökus, laiskus, kohusetundlikkus, vastutustundlik või vastutustundetu suhtumine töösse jne).

3. Omadused, mis väljendavad suhtumist asjadesse (korralikkus või hoolimatus, asjade hoolikas või hoolimatu ümberkäimine jne).

4. Omadused, mis väljendavad suhtumist iseendasse (enesearmastus, auahnus, edevus, uhkus, edevus, tagasihoidlikkus jne).

32. Individuaalse töö spetsiifika psühhokorrektsioonipraktikas.

Psühholoogiline korrektsioon (psühhokorrektsioon)- üks psühholoogilise abi liikidest (muu hulgas: psühholoogiline nõustamine, psühholoogiline koolitus, psühhoteraapia); tegevused, mille eesmärk on parandada psühholoogilise arengu tunnuseid, mis ei vasta optimaalsele mudelile, kasutades spetsiaalseid psühholoogilise mõjutamise vahendeid; samuti - tegevused, mille eesmärk on arendada inimeses vajalikke psühholoogilisi omadusi, et suurendada tema sotsialiseerumist ja kohanemist muutuvate elutingimustega.

Psühhokorrektiivne mõju võib olla järgmist tüüpi: veenmine, soovitus, jäljendamine, tugevdamine. Eristage individuaalset ja rühma psühhokorrektsiooni. IN individuaalne psühholoog töötab kõrvaliste isikute puudumisel kliendiga ükshaaval. IN Grupp- töö toimub koheselt sarnaste probleemidega klientide grupiga, efekt saavutatakse inimeste koosmõjul ja vastastikusel mõjutamisel.

Individuaalse psühhokorrektsiooni eeliseks on see, et see tagab konfidentsiaalsuse, salastatuse ja on oma tulemuse poolest sügavam kui rühm. Kogu psühholoogi tähelepanu on suunatud ainult ühele inimesele. Individuaalne psühhokorrektsioon on mugav, kuna see paljastab paremini kliendi omadused, eemaldab tema psühholoogilised barjäärid, mis paratamatult tekivad ja mida on raske ületada, kui inimene peab teiste inimeste juuresolekul ausalt rääkima.

Kuid seda tüüpi psühhokorrektsioon on ebaefektiivne inimestevaheliste probleemide lahendamisel, mis nõuavad rühmatööd.

Individuaalse psühholoogilise korrigeerimise vajalikud tingimused on järgmised:

vabatahtlik nõusolek sellise abi saamiseks;

kliendi usaldus psühholoogi vastu;

kliendi aktiivsus ning tema loominguline ja uuriv suhtumine enda probleemidesse;

kliendi õigust osutatavat abi vastu võtta või mitte vastu võtta;

kliendi õigus otsustada ise oma elu küsimuste üle.

Efektiivse töö oluliseks isiklikuks eelduseks on psühholoogi enda soov eneseteostuseks ja isiklikuks kasvuks. Psühhokorrektsiooni arendamine peab algama iseendast, pideva tööga painduvuse, spontaansuse ja julguse arendamisel. Isiklik kasv eeldab realistlikku suhtumist iseendasse, pidevat avatust uuele kogemusele, valmisolekut sisemiselt muutuda, ennast uurida ja luua, vastutada oma otsuste ja tegude eest.

Individuaalse psühhokorrektsiooni vorm valitakse järgmistel juhtudel:

Kui kliendi probleemid on individuaalsed, mitte inimestevahelised;

Kui kasutatakse piisavalt tugevaid psühholoogilise mõjutamise meetodeid ning klienti tuleb pidevalt jälgida ja kontrollida;

Kui kliendil on tõsine ärevus;

Kui tuvastatakse tõsine inhibeerimine;

Enesekahtlusega;

põhjendamatute hirmudega;

Ebapiisava eneseteadvuse probleemidega;

Elu mõtte ja eesmärgi kaotamisega.

Mõnikord juhtub ka seda, et probleemi olemusest tulenevalt vajab klient grupitööd, kuid ta keeldub kategooriliselt grupis töötamast. Seejärel saab esimese sammuna taastusravi suunas kasutada individuaalset tööd. Ja tasapisi, kuni valmisolekuni, viia klient mõistmiseni vajadusest olla kaasatud rühmatöösse.

Grupipsühhokorrektsioonitöö vastunäidustused võivad olla kliendi tõsine erutuvus ja emotsionaalne tasakaalutus, raske iseloom, füüsiline haigus, ebapiisav intellektuaalse või moraalse arengu tase jne. Tugevate psühhokorrigeerivate protseduuride korral võivad sellised inimesed kogeda emotsionaalset stressi või emotsionaalset kokkuvarisemist.

Muudel põhjustel võib klient teadlikult või alateadlikult segada teiste grupiliikmete tööd.

Individuaalne psühhokorrektsioon aitab ainult neid, kellel on tõelised psühholoogilised või käitumisprobleemid. Selliste probleemide olemasolu võib tuvastada professionaalne psühholoog või klient ise. Mõnikord tundub inimesele, et tal on probleeme, kuigi tegelikult neid pole. Mõnikord tundub vastupidi, et probleemi pole, kuigi tegelikult on see olemas.

Psühhokorrektsioon ei saa aidata inimesi, kelle psühholoogilised või käitumuslikud kõrvalekalded on põhjustatud tõsistest orgaanilistest haigustest. Selliste inimeste jaoks on vaja psühhoterapeutide või psühhiaatrite abi.

Individuaalse psühhokorrektsiooni mõjutamise peamised meetodid

1. Veenmine. Seda rakendatakse peamiselt inimestele, kellel on kõrge intellektuaalne areng ja kes suudavad iseseisvalt toime tulla oma psühholoogiliste probleemidega. Need on reeglina piisavalt arenenud tahtejõuga inimesed, kuid enne psühhokorrektsiooni mõju algust ei ole nad veendunud, et neil on tõesti probleeme, millega tasub vaeva näha, või lihtsalt ei usuta, et psühholoogi abiga nad on. suudavad need probleemid lahendada..

2. Ettepanek. “See on lihtsam ja kliendi jaoks vähem tõhus viis mõjutamiseks kui veenmine, kuna kliendi tahe ei ole kaasatud soovitamisse, mis võib suurendada psühhokorrigeerivat mõju. Kuid teisest küljest saate soovitust kasutades kiiresti soovitud tulemuse saavutada, kuna see meetod ei nõua psühholoogi ja kliendi vahel pikki selgitusi ja pikki arutelusid. Kuid teisest küljest kaob puhtal sugestioonil põhinev mõju kiiremini kui veenmisel põhinev mõju. Soovituse aluseks on psühholoogi otsese mõju mehhanism kliendi alateadvusele, mitte ainult mõistuse, vaid ka tunnete ja emotsioonide kasutamisele. Soovitamist kasutatakse tavaliselt tingimustes, kui kliendi tähelepanu ja teadvus on millestki hajutatud. Parim tingimus soovituseks on olukord, kus klient viiakse täieliku lõdvestuse seisundisse. Seda saavad teha ainult vastava haridusega spetsialistid, kes on erialaselt tehnika vallas.

IV SEESTER

MOODUL 3

Loeng nr 2 (27)

Teema: "Tegelane"

Plaan

1. Iseloomu üldmõiste ja selle määratlus.

2. Karakteri struktuur.

3. Iseloomu tüpoloogia.

4. Isiksus ja iseloom.

5. Iseloomu kujunemine.

Iseloomu üldmõiste ja selle määratlus.

Psühholoogia kontseptsioon iseloomu (kreeka keelest. märk - "hüljes", "tagaajamine"), tähendab inimese stabiilsete individuaalsete omaduste kogumit, mis areneb ja avaldub tegevuses ja suhtluses, põhjustades tema jaoks tüüpilisi käitumisviise.

Kui nad määravad inimese iseloomu, ei ütle nad, et selline ja selline inimene näitas üles julgust, tõepärasust, avameelsust, vaid et see inimene on julge, tõetruu, avameelne, s.t. need omadused on antud inimese omadused, tema iseloomuomadused, mis võivad avalduda sobivatel asjaoludel. Inimese olemuse tundmine võimaldab olulise tõenäosusega eeldatavaid tegusid ja tegusid ette näha ja seeläbi korrigeerida. Iseloomuga inimese kohta pole tavaline öelda: "Ta pidi just seda tegema, teisiti ei saanud – selline on tema iseloom."

Iseloomulikuks ei saa aga pidada kõiki inimlikke jooni, vaid ainult märkimisväärne Ja jätkusuutlik . Kui inimene ei ole näiteks stressiolukorras piisavalt viisakas, siis see ei tähenda, et ebaviisakus ja pidamatus on tema iseloomu omadus. Mõnikord võivad ka väga rõõmsad inimesed kogeda kurbust, kuid see ei muuda neid virisejateks ja pessimistideks.

Inimese eluaegse kasvatusena toimides määratakse ja kujuneb iseloom läbi kogu inimese elu. Eluviis hõlmab mõtete, tunnete, impulsside, tegude viisi nende ühtsuses. Seega, kui kujuneb inimese kindel eluviis, kujuneb ka inimene ise. Olulist rolli mängivad siin sotsiaalsed tingimused ja konkreetsed eluolud, milles inimese elutee kulgeb, lähtudes tema loomulikest omadustest ning tema tegude ja tegude tulemusena. Tegelik iseloomu kujunemine toimub aga erineva arengutasemega rühmades (perekond, sõbralik seltskond, klass, spordikollektiivi, töökollektiivi jne). Olenevalt sellest, milline rühm on indiviidi jaoks võrdlusgrupp ning milliseid väärtusi ta oma keskkonnas toetab ja kasvatab, kujunevad selle liikmete hulgas välja vastavad iseloomuomadused. Iseloomuomadused sõltuvad ka indiviidi positsioonist rühmas ja sellest, kuidas ta sellesse sulandub. Meeskonnas kui kõrge arengutasemega rühmas luuakse soodsaimad võimalused parimate iseloomuomaduste arendamiseks. See protsess on vastastikune ning tänu indiviidi arengule areneb meeskond ise.

Iseloomu mõistmisel on määrav inimese jaoks sotsiaalselt ja isiklikult olulised suhted. Igal ühiskonnal on oma peamised ja olulised ülesanded. Just nende peal kujuneb ja pannakse proovile inimeste iseloom. Seetõttu viitab mõiste "iseloom" pigem nende objektiivselt eksisteerivate ülesannete suhtele. Seetõttu pole iseloom lihtsalt kindluse, visaduse vms ilming. (formaalne püsivus võib olla lihtsalt kangekaelsus), kuid keskenduge sotsiaalselt olulistele tegevustele. Täpselt nii orientatsiooni isiksus on ühtsuse, terviklikkuse, iseloomu tugevuse alus. Elueesmärkide omamine on iseloomu kujunemise peamine tingimus. Selgroota inimest iseloomustab eesmärkide puudumine või hajutamine. Inimese olemus ja orientatsioon ei ole aga sama asi. Heasüdamlik ja rõõmsameelne võib olla nii korralik, kõrge moraaliga inimene kui ka madalate, hoolimatute mõtetega inimene. Indiviidi orientatsioon jätab jälje kogu inimkäitumisele. Ja kuigi käitumist ei määra mitte üks impulss, vaid terviklik suhete süsteem, tuleb selles süsteemis alati midagi esile, domineerides selle üle, andes inimese iseloomule omapärase maitse.

Moodustatud karakteris on juhtiv komponent süsteem uskumused . Veendumus määrab inimese käitumise pikaajalise suuna, paindumatuse eesmärkide saavutamisel, usalduse tehtava töö õigluse ja tähtsuse suhtes. isiksuseomadused on tihedalt seotud huvid isik, eeldusel, et need huvid on stabiilsed ja sügavad. Huvide pealiskaudsus ja ebastabiilsus on sageli seotud suure jäljendamisega, isiku sõltumatuse ja terviklikkuse puudumisega. Ja vastupidi, huvide sügavus ja sisu annavad tunnistust indiviidi eesmärgipärasusest ja visadusest. Huvide sarnasus ei tähenda sarnaseid iseloomujooni. Seega võib ratsionaliseerijate seas leida inimesi rõõmsameelseid ja kurbi, tagasihoidlikke ja obsessiivseid, egoiste ja altruiste.

Iseloomu mõistmise indikaatoriks võivad olla ka inimese kiindumused ja huvid, mis on seotud tema vaba aja veetmisega. Need paljastavad uusi jooni, iseloomu tahke: näiteks L. N. Tolstoile meeldis malet mängida, I. P. Pavlovile linnad, D. I. Mendelejevile seiklusromaane lugeda. Seda, kas inimese vaimsed ja materiaalsed vajadused ja huvid domineerivad, ei määra mitte ainult indiviidi mõtted ja tunded, vaid ka tema tegevuse suund. Mitte vähem oluline pole inimese tegevuse vastavus seatud eesmärkidele, kuna inimest ei iseloomusta mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kuidas ta seda teeb. Iseloomust saab mõista ainult kindlana suuna ja tegevusviisi ühtsus .

Karakteri struktuur.

Inimese isiksuse olemus on alati mitmetahuline. Selles saab eristada üksikuid tunnuseid või aspekte, mis aga ei eksisteeri isoleeritult, üksteisest eraldi, vaid on omavahel seotud, moodustades enam-vähem tervikliku iseloomustruktuuri.

Struktuur iseloom ilmneb selle üksikute tunnuste korrapärases suhtes. Kui inimene on arg, siis on alust arvata, et tal ei ole initsiatiivi (kartes tema algatatud ettepaneku või teo ebasoodsat pööret), otsustusvõimet ja iseseisvust (otsuse tegemisega kaasneb isiklik vastutus), isetust ja suuremeelsust (teise abistamine). võib teda mingil moel riivata).huve, mis on tema jaoks ohtlik). Samas võib loomu poolest argpükslikult inimeselt oodata alandust ja kohmetust (tugeva suhtes), konformsust (mitte "mustaks lambaks" osutuda), ahnust (ennast rahaliselt kindlustada). tulevik), valmisolek reetmiseks (igal juhul äärmuslikel asjaoludel, mis ohustavad tema turvalisust), usaldamatus ja ettevaatlikkus (“Belikovski” - A. P. Tšehhovi sõnul - "ükskõik mis juhtub" jne). Muidugi ei näita iga inimene, kelle iseloomus domineerib argus, ülalkirjeldatuga sarnast iseloomustruktuuri, sealhulgas kõiki loetletud jooni. Erinevates eluoludes võib see oluliselt muutuda ja võib sisaldada isegi omadusi, mis tunduvad olevat domineerivatele vastandlikud (näiteks argpüks võib olla edev). Üldine tendents just sellise iseloomuomaduste kompleksi avaldumisele argpükslikule inimesele jääb siiski valdavaks.

Inimese olemus on üsna mitmetahuline. Seda on näha juba tegevuse käigus: üks teeb kõike kiiresti, teine aeglaselt ja põhjalikult, mõtleb hoolikalt, tegutsedes kindlalt ja kolmas haarab kohe mõtlemata tööle ja alles teatud aja möödudes, lahendamata probleemi hoobilt, vaatab ringi ja koordineerib oma tegevust, võttes arvesse asjaolusid. Neid inimkäitumises eristatavaid tunnuseid nimetatakse tunnused , või peod, iseloomu. Igasugune omadus on mingi stabiilne käitumise stereotüüp.

Iseloomuomadusi ei saa aga välja kiskuda tüüpilistest olukordadest, kus need ilmnevad, ja nagu eespool märgitud, võib mõnes olukorras isegi viisakas inimene olla ebaviisakas. Seetõttu on iga iseloomuomadus stabiilne käitumisvorm seoses seda tüüpi käitumise spetsiifiliste tüüpiliste olukordadega.

Yu.M. Orlovi sõnul on lisaks olukordadele, kus inimesel leitakse teatud tunnusjoon, selle oluliseks tunnuseks tõenäosus, et seda tüüpi käitumine antud olukorras aset leiab. Mis tahes tunnusest saab rääkida kui inimese stabiilsest omadusest, kui selle avaldumise tõenäosus teatud olukorras on piisavalt suur. Tõenäosus tähendab aga, et see omadus ei avaldu alati, vastasel juhul oleks asi lihtsalt mehaanilises käitumises. Selline arusaam iseloomuomadustest on väga sarnane inimese harjumuse avaldumisega: teatud tingimustes tegutseda teatud viisil. Selline omadus nagu altruism võib väljenduda harjumuses aidata kõiki, kes seda vajavad. Harjumus ei saa alati muutuda iseloomuomaduseks, see on ainult eelsoodumus vastavalt tegutseda. Iseloomuomadus hõlmab teatud mõtteviisi, mõistmist. Iseloomuliku teo toimepanemisse kaasatakse tahtlikud mehhanismid, kaasatud on tunded. Harjumus ei sisalda neid komponente. Samas inimese käitumist konditsioneerides kujuneb käitumises iseloomuomadus. Et altruistiks saada, tuleb inimesi pidevalt aidata, kuigi esimene altruistlik tegu võib olla põhjustatud juhuslikust impulsist.

Iseloomuomaduste hulgas toimivad mõned peamised, juhtivad, määrates üldise suuna kogu selle ilmingute kompleksi arendamiseks. Nendega koos on sekundaarsed tunnused, mis mõnel juhul on määratud põhitunnustega, teistel aga ei pruugi need nendega kooskõlas olla. Elus on rohkem terviklikke tegelasi ja vastuolulisemaid. Integreeritud tegelaste olemasolu võimaldab suure hulga tegelaste hulgast eristada teatud tüüpi tegelasi, millel on ühised tunnused.

Iseloomuomadusi ei saa samastada uskumuste, ellusuhtumise ja muude isiksuse orientatsiooni tunnustega. Üks heatujuline ja rõõmsameelne inimene võib olla ülimalt moraalne ja korralik ning teine - samuti heatujuline ja rõõmsameelne -, kuid samal ajal ei põlga ära ühtegi, sealhulgas hoolimatut tegevust oma eesmärkide saavutamiseks.

Isiksuse iseloomuomadused ja hoiakud, mis avalduvad tegudes ja tegudes, selles, mil määral subjekt on aktiivselt kaasatud ühistegevusse, osutub iseloom sõltuvaks nii tegevuse sisust kui ka edukast või ebaedukast ülesaamisest. raskused, kauged või lähimad väljavaated peamiste elueesmärkide saavutamisel.

Samas oleneb iseloom sellest, kuidas inimene suhestub (oma varem väljakujunenud tunnuste alusel) oma ebaõnnestumiste ja õnnestumistega, avaliku arvamusega ja mitmete muude asjaoludega. Seega omandavad kooli samas klassis õppivad või samas brigaadis võrdselt töötavad inimesed erinevaid iseloomuomadusi sõltuvalt sellest, kas nad ülesandega toime tulevad. Mõni edu inspireerib ja innustab veelgi paremini töötama või õppima, teised kipuvad "loorberitele puhkama"; ebaõnnestumine masendab üht, teistes äratab “võitlemisvaimu”.

Seega on iseloomu kujunemisel kõige olulisem hetk see, kuidas inimene suhestub keskkonna, iseenda ja teisega. Need suhted on samal ajal aluseks kõige olulisemate iseloomuomaduste klassifitseerimisel.

Inimese iseloom avaldub esiteks selles, et kuidas ta kohtleb teisi inimesi : sugulased ja sõbrad, töö- ja õppekaaslased, tuttavad ja väiksed tuttavad jne. Stabiilne ja ebastabiilne kiindumus, põhimõtetest kinnipidamine ja hoolimatus, seltskondlikkus ja eraldatus, tõepärasus ja pettus, taktitunne ja ebaviisakus paljastavad inimese suhtumise teistesse inimestesse.

Teiseks näitab see iseloomu inimese suhtumine iseendasse : uhkus ja enesehinnang või alandus ja eneses kahtlemine. Mõne inimese jaoks tuleb esiplaanile isekus ja egotsentrism (enese asetamine kõigi sündmuste keskmesse), teiste jaoks - isetus võitluses ühise eesmärgi nimel.

Kolmandaks leitakse tegelane inimese suhtumine töösse . Seega on kõige väärtuslikumate iseloomuomaduste hulgas kohusetundlikkus ja töökus, tõsidus, entusiasm, vastutus antud töö eest ja hoolivus selle tulemuste pärast.

Neljandaks, iseloom avaldub selles mehe suhe asjadesse : mitte ainult suhtumine varasse üldiselt, vaid ka hoolikas või hoolimatu ümberkäimine oma asjadega, riiete, jalanõude, raamatute, ümbritseva looduse õppevahenditega jne.

Inimese aktiivsuse, tema käitumise määravad eelkõige eesmärgid, mille ta endale seab, ning tema käitumise ja tegevuse peamiseks määrajaks jääb alati tema isiksuse suund - tema huvide, ideaalide ja tõekspidamiste tervik. Kaks inimest, kellel on oma isiksuse suunas palju ühist ja kelle eesmärgid langevad kokku, võivad aga oluliselt erineda nende eesmärkide saavutamiseks kasutatavate meetodite poolest. Nende erinevuste taga on isiksuseomadused. Inimese iseloomus on justkui programm tema tüüpilisest käitumisest tüüpilistes oludes. "Teades T. iseloomu," ütleb õpetaja oma õpilase kohta, "olen kindel, et ta ei hoia end tagasi, ütleb palju üleliigseid asju, võib-olla on ebaviisakas, ebaõiglane ja siis kahetseb juhtunut , kõndige kolm päeva kahetsevas meeleolus ja teete lõpuks kõik endast oleneva, et end parandada." Iseloomuomadustel on seetõttu teatav motiveeriv, motiveeriv jõud, mis avaldub kõige enam stressiolukordades, kui on vaja teha tegevuste valik, ületada olulisi raskusi.

Resoluutne inimene liigub oma olemuselt impulssidest tegudele sageli ilma pikema motiivivõitluseta. Taktilisus kui indiviidi iseloomuomadus aitab kaasa ettevaatlikkuse avaldumisele avaldustes, mis hõlmab mitmete asjaolude ja probleemide arvessevõtmist, mis on olulised inimeste jaoks, kellega ta suhtleb.

Seega võib iseloomuomadusena käsitleda indiviidi väljendusastet saavutusmotivatsioon - tema vajadus kohustusliku edu saavutamise järele mis tahes tegevuses, olenemata sellest, millega ta hõivatud on, eriti konkurentsitingimustes teiste inimestega. Saavutusmotivatsioon kui isiksuseomadus kujuneb in vivo süstemaatilise ja isiklikult olulise tasu eest edu ja karistamise tulemusena ebaõnnestumiste eest.

Iseloomu tüpoloogia.

Iseloomu on püütud uurida juba ammusest ajast. Moodustati iseseisev iseloomuõpetus - karakteroloogia millel on pikk arengulugu. Selle doktriini olulisemateks probleemideks on sajandeid olnud iseloomutüüpide tuvastamine ja nende määramine väliste ilmingute järgi, et ennustada inimeste käitumist erinevates olukordades.

Tavaliselt on tegelaste tüpoloogia üles ehitatud peal teatud olemasolu tüüpilised omadused. Tüüpilised on iseloomuomadused ja ilmingud, mis on ühised ja viitavad teatud inimrühmale. Sellest lähtuvalt tuleks iseloomu tüüpi mõista kui teatud inimrühmale ühiste tunnuste individuaalse iseloomu väljendust.

Samuti tuleb märkida, et kõik inimtegelaste tüpoloogiad lähtuvad reeglina paljudest üldistest ideedest.

1. Inimese iseloom kujuneb suhteliselt varakult ontogeneesis ja avaldub enam-vähem stabiilse isiksuse kujunemisena kogu ülejäänud elu jooksul.

2. Isiksuseomaduste kombinatsioonid, mis on osa inimese iseloomust, ei ole juhuslikud.

3. Enamik inimesi võib nende põhiomaduste järgi jagada tüüpilistesse rühmadesse.

Tuleb märkida, et karakterite tüpoloogiate loomise katsed ei ole alati põhinenud teaduslikel meetoditel.

Üks iidsemaid katseid inimese käitumist ennustada on tema iseloomu selgitamine sünnikuupäeva järgi. Inimese saatuse ja iseloomu ennustamiseks nimetatakse mitmesuguseid viise horoskoope . Praktikas koostatakse kõik horoskoobid ühtemoodi: üldtunnustatud ajaperiood jagatakse teatud intervallideks, millest igaühele on määratud kindel märk, sümbol. Inimese iseloomu kirjeldus antakse läbi selle sümboli erinevate omaduste prisma. Samal ajal sündinud inimeste iseloomud osutuvad erinevate horoskoopide järgi aga erinevateks. Nii näiteks on inimtegelasi puudega ühendavate druiidide horoskoobi järgi 22. detsembrist 1. jaanuarini sündinud inimene õunapuu. Horoskoobi järgi on õunapuu harva kõrge, temas on palju armsust, palju võlu, südamlikkust. Innustab mõtteid armastusest, isegi kui ta ise sellele ei mõtle. Tähtkuju astroloogiliste märkide järgi on 22. detsembrist 20. jaanuarini sündinud inimene Kaljukits. Selle horoskoobi järgi viitab see kangekaelsele iseloomule, kõige püsivamale, vastupidavamale, varjatumale, salaja uhkemale. Elab reaalsuses, ületades mured ja takistused. Idamaised horoskoobid kehtestavad 12-aastased tsüklid, millest igaüks möödub mõne looma märgi all. Teatud aastal sündinud inimene saab hulga kaasasündinud omadusi, mille järgi tema iseloom kujuneb. Samas erineb oluliselt ka sarnaste loomade omaduste võrdlus Jaapani või näiteks Hiina horoskoopides.

Mitte vähem populaarsed katsed seostada inimese iseloomu tema nimega . Viimasel ajal on see karakteroloogia haru saanud uue arengutõuke. Selle suuna teoreetikud usuvad, et inimese nime määravat mõju tema iseloomule põhjustavad järgmised tegurid. Ühest küljest täheldatakse lapse lihaskoe maksimaalset kasvukiirust esimestel elukuudel, teisest küljest on see helide hulk, mida laps jälgib, tema enda nimi. Beebi ei jäljenda helisid, mida ta kuuleb, vaid jäljendab kõlavaid näoilmeid. Selle tulemusena stimuleerib laps refleksiivselt närviimpulsse just nendes lihasrühmades - näo-, artikulatsiooni- ja hingamislihastes, mis on seotud nime hääldamisega. Ainevahetus nendes lihastes, kus impulss tekib, kiireneb niigi kiire kasvu taustal. Lõppkokkuvõttes arenevad esile need väikesed, kuid oma mõjult näolihaste struktuurile märgatavad näolihased. Seetõttu on samade nimedega inimesed sarnased. Nii kujuneb iseloom.

Märkimisväärne mõju karakteroloogia arengule oli füsiognoomia - doktriin inimese välisilme ja tema kuulumise teatud tüüpi isiksusse vahelise seose kohta, mille tõttu saab väliste märkide abil kindlaks teha selle tüübi psühholoogilised omadused. Juba Aristoteles ja Platon tegid ettepaneku määrata kindlaks inimese iseloom, otsides tema välimuses mõne loomaga sarnaseid jooni, ja tuvastasid seejärel tema iseloomu, nagu idahoroskoobis, selle looma iseloomuga. Nii et Aristotelese järgi tähendas härja jäme nina laiskust, lai nina suurte sõõrmetega nagu sea oma, - rumalus, nina nagu lõvil - tähtsus, karv õhuke, nagu kitsede, lammaste ja jäneste vill, pelglikkus , karvad on sitked, nagu lõvil ja metssigadel - julgust.

Tuntuim oli Johann Kasper Lavateri füsiognoomiline süsteem, kes pidas peamiseks inimese iseloomu mõistmise viisiks pea ehituse, kolju konfiguratsiooni, näoilmete jms uurimist. Nii et Goethe geniaalsusest annab Lavateri sõnul enim tunnistust tema nina, mis "märgistab produktiivsust, maitset ja armastust – ühesõnaga luulet".

Inimese iseloomu määramisel kasutasid füsiognoomid defineerimiseks mitmesuguseid märke. Nii et lisaks ninale pöörati tähelepanu ka inimese suule. A. Delestre märkis, et huulte kokkusurumise aste on otseselt võrdeline iseloomu kõvadusega; lõdvestunud huuled on märk "naissoost" iseloomuomaduste (pehmus, viisakus) omamisest ja seda rohkem - seda rohkem väljendunud (näiteks rumala inimese jaoks on suu üldiselt lahti). Seda seletati asjaoluga, et isegi kui inimene naerab, tekib tema näole refleksiivselt teatud mask, mis on tegelasega sobivalt seotud. Naeratus võib olla enesega rahulolev, armas, rõõmus, särav, külm, mõnitav, leebe, rumal jne.

Inimesele iseloomulikud suhted ei avaldu mitte ainult tema suu näoilmetes, vaid ka kõnes. Inimese iseloom avaldub nagu sisus kõned , st. selles, millest antud inimene põhiliselt räägib, ja kõne vormis, kõneviisis. Suured kirjanikud rõhutasid sageli oma teoste tegelaste iseloomu oma kõne kaudu. Tere Prostakova: “Valed! Oh, ta on metsaline! Valed! Justkui üllas! ..”, annab tunnistust “üllase” aadlinaise südametusest, ebaviisakusest ja julmusest oma pühendunud Eremejevna suhtes.

Kõige olulisem iseloomu näitaja oli siiski silmad inimene. Isegi iidsed inimesed ütlesid: "Silmad on hinge peegel." Aristoteles märkis, et suured, heatujulised, kuid punnis silmad on rumaluse tunnus. L. N. Tolstoi eristas näiteks kavalaid silmi, säravaid, säravaid silmi, kurba, külma, elutut. Ta kirjutas: "On inimesi, kellel on ainult naervad silmad - need on kavalad ja isekad inimesed. On inimesi, kelle suu naerab ilma silmadeta – nad on nõrgad, otsustusvõimetud inimesed ja mõlemad need naerud on ebameeldivad.

Praegu püüavad nad nende puhtalt väljamõeldud faktide all tuua teaduslikke tõendeid. Ameerika psühholoogid J.Glive ja E.Clery tõestasid pärast viis aastat kestnud umbes 10 tuhande lapse iseloomuomaduste uurimist, et tumedate silmadega lastel on rohkem elujõudu, initsiatiivi ja rahutumat iseloomu kui heledate silmadega lastel. Täiskasvanutel on mõned kõrvalekalded võimalikud. Autorid väidavad, et tumesiniste silmadega inimesed on väga püsivad, kuid kipuvad olema sentimentaalsed. Nad annavad kergesti tujudele järele, mäletavad pikka aega kaebusi, on kapriissed, mõnikord on nende teod ettearvamatud. Tumehallide silmadega inimesed on kangekaelsed ja julged, püsivad ja saavutavad oma eesmärgi, hoolimata erinevatest raskustest. Nad on kiireloomulised ja kättemaksuhimulised, armukadedad, enamasti monogaamsed. Need, kellel on tumepruunid silmad, on rõõmsameelsed, vaimukad, kiireloomulised, kuid nobedad. Nad on armunud, kuid mitte väga püsivad. Reeglina on nad seltskondlikud, armastavad huumorit, lähenevad inimestega kergesti. Sageli käituvad nad hoolimatult, misjärel piinab neid kahetsus. Helepruunide silmade omanikud on häbelikud, kalduvad üksiolemisele, unistavad, neil on raske taluda neile pandud solvumist. Töökas, püüdlik, võid neile loota – nad ei vea sind alt. Sinised silmad viitavad romantilistele kalduvustele, kuid samal ajal isekusele ja edevusele. Sinisilmsed on kergesti impulssidele alluvad, kuid jahtuvad kiiresti. Nende vaieldamatult positiivne omadus on tõepärasus. Mis puutub roheliste ja hallikasroheliste silmadega inimestesse, siis, nagu kinnitavad J.Glive ja E.Clery, on neil enamasti tugev tahe, nad lähevad kindlameelselt ja rangelt oma eesmärgi poole. Nad on püsivad. Nad on karmid ja lahendamatud.

Eraldi karakteroloogia suunana võib välja tuua inimese individuaalsete omaduste määratlemise tema järgi rüht, kehaasend . Mõnede psühholoogide sõnul avaldub iseloom kõige selgemini inimese kehahoiakus: kuidas ta seisab, kuidas kõnnib, kuidas istub ja isegi millises asendis ta magama jääb. Argiteadvuses on näiteks arvamus, et üleolevad inimesed kallutavad sagedamini oma keha tahapoole, sirutavad rinda, visates pead tahapoole. Süükopand kummardub kõikjalt ette, tema pilk on vaimustav, kuigi silmanurkades on vaevumärgatav kaval naer, näol lai, kohmetu naeratus.

Ja siin on naistele iseloomulik kehahoiak, milles nad toolil istuvad, kaasaegne karakteroloogia. Kui naine eelistab istuda tooli serval, põlvi pigistades, siis on ta väga aktiivne, rõõmsameelne, rahutu. Ta haarab pidevalt kõigest kinni, ei vii alustatut lõpuni. Nad on liiga kannatamatud, kuid kaasavad igasse ettevõtmisse ka neid, kellele see või teine töö ei meeldi. Nad veedavad terve päeva hädas, kuid ei näe neile järgnevatel päevadel lõppu. Põlvede piirkonnas risti asetsev asend, ettepoole sirutatud jalad ja põlvedel lamavad käed on isekate, enesega rahulolevate, nartsissistlike naiste tüüp. Ta püüab iga hinna eest tähelepanu tõmmata ja püüab end kõigis küsimustes teistest targemana näidata. Kui ta ebaõnnestub, muutub ta agressiivseks või taandub pimedasse nurka. Liiga uudishimulik. Jalad ette sirutatud, üks teisest veidi ees, “rääkivad” ebastabiilsest, tülitsevast tegelasest. Need naised usuvad, et teavad kõike ja tunnistavad oma vigu vaid erandjuhtudel. Nende sihikindlus vestluskaaslast enda õigsuses veenda häirib kiiresti. Sellest hoolimata on nende argumendid sageli vastupandamatud ja paljudes asjades on loogika nende poolel.

Hiromantial pole vähem kuulus ja rikas ajalugu kui karakteroloogia füsiognoomiline suund. Hiromantia (kreeka keelest. cheir- "käsi" ja manteia- "ennustus", "ennustus") - süsteem inimese iseloomuomaduste ja tema saatuse ennustamiseks peopesade nahareljeefi järgi. Hiromantia on tuntud juba iidsetest aegadest, kuid kõige rohkem õitses see 16.-18. sajandil, mil Euroopa paljudes ülikoolides olid hiromantia osakonnad. Oma päritolult on hiromantia tihedalt seotud astroloogiaga, kuna peamised käemärgid, mida arvesse võetakse, on peopesa "7 künka", mida nimetatakse Päikese ja planeetide nimedeks: Veenus, Jupiter, Saturn, Merkuur, Marss ja Kuu.

Kuni viimase ajani on teaduspsühholoogia hiromantia järjekindlalt tagasi lükanud, kuid pärilikkusega seotud sõrmemustrite embrüonaalse arengu uurimine andis tõuke uue teadmisteharu tekkele - dermatoglüüfid . Eelkõige näidati, et iga inimese peopesade mustri moodustumine ja ka aju areng toimub 3-4 kuu jooksul emakasisesest arengust ja see on tingitud emaka geenikomplekti samast mõjust. vanemad või loote kromosoomianomaaliad. Seetõttu tuleks hiromantiat käsitleda pigem kui keha anatoomilist või füsioloogilist tunnust ja seda võib panna samale tasemele põhiseaduslik karakteroloogia suund, mille silmapaistev esindaja oli E. Kretschmer. Kretschmer käsitles iseloomu seoses keha ehitusega inimese vaimse konstitutsioonina, mis vastab tema kehalisele konstitutsioonile, ja selgitas iseloomu lõpuks kaasasündinud, eeskätt endokriinsete teguritega.

Praegu pole aga ei antropoloogias, anatoomias ega psühholoogias usaldusväärseid andmeid selle kohta, et inimese iseloom sõltuks kehaehitusest, näokonfiguratsioonist, silmade värvist jne. Kas sellest järeldub, et inimese iseloomu kindlaksmääramine tema välimuse uurimise põhjal on võimatu? Tõenäoliselt on mõttekas meenutada Charles Darwini väidet, et füsiognoomikul on hädavajalik teada, et „...iga indiviid tõmbab oma isiklikke kalduvusi järgides kokku peamiselt ainult teatud näolihaseid. Need lihased võivad olla rohkem arenenud ja seetõttu võivad nende normaalsel kokkutõmbumisel tekkinud näo jooned ja kortsud muutuda sügavamaks ja nähtavamaks. Seos inimese välimuse ja tema tegelase lao vahel on selgelt näha nii kirjandusteostes kui ka suurte portreemeistrite kuvandis. Teaduspsühholoogia lähtub aga seisukohast, et seos inimese harjumuspärase näoilme ja tema iseloomu lao vahel ei ole üheselt mõistetav. Sellel või teisel näoilmel, voldid, kortsud võivad olla mitmesugused põhjused. Ja siin ei saa muud kui nõustuda A. V. Petrovskiga, et veidi lahtise suu põhjuseks võib olla mitte ainult inimese rumalus, vaid ka kurtus, haige ninaneelu ja pingeline tähelepanu.

Kõige elavama ja selgema ettekujutuse inimese iseloomust saab tema tegude, käitumise ja tegevuse eripära tundes. Liikumisi ja tegevusi, mille elluviimine muutub teatud tingimustel vajalikuks, nagu teate, nimetatakse harjumusteks. Siinkohal on paslik meenutada ida vanasõna: "Külva tegu - lõikad harjumust, külvad harjumust - lõikad iseloomu, külvad iseloomu - lõikad saatust." Selles on rõhk inimese harjumuspärastel tegudel, mis kordudes muutuvad iseloomuomadusteks, moodustades tema olemuse, mõjutades inimese positsiooni avalikus elus ja teiste inimeste suhtumist temasse. Sellele tõid välja ka André ja Gaston Durvili, kelle sõnul on väljend pika kordusega fikseeritud žest. Idee ja selle väline kuvand on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu on muusikute liigutused ilusad, harmoonilised ja nõrganärvilised on enamasti oma liigutustes kohmakad. Kartlikud inimesed reedavad Durvili sõnul end vastuoluliste žestidega. Selle põhjuseks on "mõtlematud hirmud, mis keerlevad nende mõtetes. Nende kulmud, otsmik, huuled, käed ja jalad žestikuleerivad samuti juhuslikult. Kui nad tahavad midagi öelda, ei saa nad kogelemise tõttu. On tavaline, et nad lõhuvad tooli, istuvad kellegi mütsi peale, valavad teed jne.

Selles suhtes võib pidada diagnostiliselt väärtuslikumaks kui näiteks füsiognoomiat grafoloogia - teadus, mis käsitleb käekirja kui omamoodi ekspressiivseid liigutusi, mis peegeldavad kirjaniku psühholoogilisi omadusi. Sajandite jooksul kogunenud graafiline teave lõi seose kahe faktirea – käekirja ja iseloomu tunnuste – vahel. Mõned seosed olid üsna ilmsed: "Ekstsentriline (originaal) kirjutab omapäraselt, nii et teda on lihtne ära tunda." Teised pole nii selged: "Tugev kalle väljendab suurt muljetavust."

Neil päevil, mil kirjutamine oli professionaalne kunst – kalligraafia, tundus ilmselge, et kirjutamine pole seotud mitte ainult autori tehnika, oskuste ja võimetega, vaid ka tema vaimse ja moraalse iseloomuga. Kalligraafile esitati askeesi kõige karmimad nõuded, sest puhas kirjutamine nõudis käekirja täielikuks valdamiseks tohutu enesekontrolliga, jäiga sisemise organisatsiooniga inimest, nii et midagi üleliigset ega vormi moonutavat ei tungiks. kirja sisse psüühikast. Praegu ei ole ühemõttelised seosed kirjutamise graafiliste tunnuste ja väidetavalt vastavate iseloomuomaduste vahel kinnitust leidnud. Kõige usaldusväärsemalt on kindlaks tehtud käekirja sõltuvus emotsionaalsest seisundist ja kõrgema närvitegevuse mõningatest tüpoloogilistest omadustest. Käekirja spetsiifilised omadused aitavad diagnoosida teatud vaimuhaigusi. Näiteks skisofreeniahaigete käekirja eristab sageli pretensioonikus, tahtlik stiliseerimine.

Isegi N.A. Bernshtein märkis, et kõige enam eristab elusorganismi liikumise mehaanikat masina liikumisest “vabadusastme liiasus”. Sama toimingut saab sooritada mitmel viisil, seega on iga tegevuse puhul võimalik välja tuua midagi, mida saab seostada selle tegevuse isikliku tähendusega. Tänu sellele saavad kirjanikud oma kangelase iseloomu väga täpselt edasi anda. Nii kirjutas näiteks M.JuLermontov loos "Meie aja kangelane": "Tema kõnnak oli hooletu, laisk, kuid märkasin, et ta ei vehinud kätega - see on kindel märk teatud salastatusest."

Kõige objektiivsemaid ja ümberlükkamatumaid andmeid inimese iseloomu kohta ei anna mitte tema passiandmed, mitte tema välimuse tunnused, mitte tahtmatud tegevused, vaid teadlik käitumine.

Individuaalne iseloom peegeldab mitmekülgsust tüüpilised omadused : rahvuslik, professionaalne, vanus. Seega on samast rahvusest inimesed paljude põlvkondade jooksul kujunenud elutingimustes, kogevad rahvusliku elu eripärasid; areneda olemasoleva rahvusliku struktuuri, keele mõjul. Seetõttu erinevad ühest rahvusest inimesed oma eluviisi, harjumuste, õiguste ja iseloomu poolest teise rahvusest inimestest. Need tüüpilised jooned fikseerib sageli igapäevateadvus erinevates hoiakutes ja stereotüüpides. Enamikul inimestel on väljakujunenud kuvand konkreetse riigi esindajast: ameeriklasest, šotlasest, itaallasest, hiinlasest jne. Omapäraselt murdudes ilmnevad rahvuslikes iseärasustes eelkooliealistele lastele, noorukitele, eakatele jne omased tüüpjooned. Õpetaja, arsti, sõjaväelase tüüpilist iseloomu pole raske kirjeldada, samas on igal tüüpilisel tegelasel oma individuaalsed jooned. Niisiis, kirjanduses on palju ihnete kujundeid, s.t. inimesed, kelle mõtetes väljendub teravalt kogumiskirg (Pljuškin, Gobsek, ihne rüütel jt), kuid igaüks neist on indiviid.

Vaatamata stabiilsusele on iseloomutüübil teatav plastilisus. Kasvatuse eluolude, ühiskonna nõuete mõjul muutub ja areneb iseloomu tüüp. Piisab, kui jälgida pedagoogilisele erialale pühendunud inimese iseloomu kujunemise dünaamikat. Järjepidevalt professionaalse kasvu etappe läbides: pedagoogilise praktika üliõpilane, õpetaja - noor spetsialist, kogenud õpetaja ja võib-olla ka õppealajuhataja või koolidirektor, kaotab ta mõned eelmise iseloomuomadused ja omandab uusi, mis on iseloomulikud järgmisele vanuse- või kutserühmale.

Üldiselt ei saa tegelasi olla absoluutset või universaalset klassifikatsiooni, jagades need tüüpideks. Tavaliselt tutvustab tüpiseerimise aluseid teadlane või huviline, et vastavalt olemasolevale ülesandele jagada inimesed gruppidesse nende valdavate omaduste järgi. Nii et sarnaseid tegelasi võib täheldada domineerivate tahte- või emotsionaalsete omadustega inimestel. Vastavalt sellele jagunevad tegelased tüüpidesse: tahtejõulised (aktiivne, sihikindel, tegus); emotsionaalne (impulsi, kogemuste mõjul tegutsemine); ratsionaalne (hindab kõike mõistlikkuse aspektist).

K. Jung tegi ettepaneku klassifitseerida tegelasi kuuluvuse järgi ekstravertne Ja introvertne tüüp Esimest tüüpi iseloomustab isiksuse orientatsioon ümbritsevale maailmale, mille objektid nagu magnet tõmbavad subjekti huvisid, eluline energia viib teatud mõttes nähtuste isikliku tähtsuse alavääristamiseni. tema subjektiivne maailm. Ekstraverte iseloomustab impulsiivsus, algatusvõime, käitumise paindlikkus, seltskondlikkus. Introverte iseloomustab indiviidi huvide kinnistamine oma sisemaailma nähtustele, millele nad omistavad kõrgeimat väärtust, seltskondlikkuse puudumine, isoleeritus, kalduvus sisekaemusele, raske kohanemine. Samuti on võimalik liigitada mugavaks ja iseseisvaks; domineeriv ja alluv; normatiivsed ja anarhilised ja muud tüübid.

Lisaks sellele, et iseloomuomaduste arv on äärmiselt suur (neid on S. I. Ožegovi vene keele sõnaraamatus umbes 1500), on igal tunnusel erinev kvantitatiivne raskusaste. Iga inimene on aus, avameelne, rõõmsameelne, uhke, helde jne, kuid igal inimesel on oma aususe, avameelsuse, rõõmsameelsuse, uhkuse, suuremeelsuse määr. Näiteks isegi kui inimesed räägivad inimese suuremeelsusest, võivad selle taga olla kõige lihtsamas versioonis järgmised astmed: mitte eriti helde; helde, kuid mitte väga; helde ja väga helde jne. Selle või teise iseloomuomaduse kvantitatiivne areng võib jõuda oma piirini, piirini, mida peetakse endiselt normaalseks, sotsiaalselt aktsepteeritavaks käitumiseks.

Individuaalsete iseloomuomaduste ja nende kombinatsioonide liigset väljendamist, mis esindavad normi äärmuslikke variante, nimetatakse iseloomu rõhutamine . Praktiline rõhutamine on ülim väärtus, normi avaldumise äärmuslik versioon. Iseloomu rõhutamist iseloomustab suurenenud haavatavus ainult teatud tüüpi psühho-traumaatiliste mõjude suhtes, mis on suunatud seda tüüpi tegelase nn "vähema vastupanu paigale", säilitades samal ajal vastupanu teistele. See nõrk lüli inimese iseloomus avaldub ainult olukordades, mis seavad selle konkreetse lüli toimimisele kõrgendatud nõudmised, kõikides muudes olukordades, mis ei mõjuta tegelase haavatavaid kohti, isik käitub häirimatult, tekitamata probleeme ka teistele. või iseendale.

Sõltuvalt raskusastmest eristatakse selgesõnalisi ja varjatud (latentseid) iseloomurõhutusi. Selgesõnalised või hääldatud rõhuasetused liigitatakse normi äärmuslikuks piiriks ja neid eristavad teatud tüüpi iseloomu püsivad tunnused. Varjatud rõhutamine on normi tavaline versioon, mida väljendatakse nõrgalt või üldse mitte. Sellised rõhuasetused võivad ilmneda ootamatult olukordade ja traumade mõjul, mis seavad nõudmisi vähima vastupanu kohale, samas kui teistsugused, isegi rasked, psühhogeensed tegurid mitte ainult ei põhjusta psüühikahäireid, vaid ei pruugi isegi paljastada selle tüüpi. iseloomu. Mõlemad rõhutamise tüübid võivad muutuda üksteiseks erinevate tegurite mõjul, mille hulgas on oluline roll perekondliku kasvatuse, sotsiaalse keskkonna, kutsetegevuse jms tunnustel.

"Rõhuasetuse" mõiste tõi psühholoogiasse K. Leonhard. Tema "rõhutatud isiksuste" kontseptsioon põhines põhi- ja täiendavate isiksuseomaduste olemasolul. Põhijooni on palju vähem, kuid need on isiksuse tuum, määravad tema arengu, kohanemise ja vaimse tervise. Põhijoonte olulise väljendusega jätavad nad jälje isiksusele tervikuna ja võivad ebasoodsates tingimustes hävitada kogu isiksuse struktuuri.

Leonhardi sõnul avalduvad isiksuse rõhutamised ennekõike suhtlemisel teiste inimestega. Seetõttu saab suhtlusstiile hinnates eristada teatud tüüpi rõhuasetusi. IN klassifikatsioon välja pakutud Leonhard , sisaldab järgmisi tüüpe:

1. Hüpertüümiline tüüp. Teda iseloomustab äärmuslik kontakt, jutukus, väljendusrikkus žestid, miimikad, pantomiimid. Selline inimene kaldub sageli spontaanselt algsest jututeemast kõrvale. Tal on episoodilised konfliktid ümbritsevate inimestega, kuna ei suhtu piisavalt tõsiselt oma ameti- ja perekondlikesse kohustustesse. Seda tüüpi inimesed on sageli ise konfliktide algatajad, kuid on ärritunud, kui teised neile selle kohta märkusi teevad. Suhtluspartnerite jaoks atraktiivsetest positiivsetest omadustest iseloomustab seda tüüpi inimesi jõulisus, aktiivsusjanu, optimism ja algatusvõime. Samal ajal on neil ka mõningaid eemaletõukavaid jooni: kergemeelsus, kalduvus ebamoraalsetele tegudele, suurenenud ärrituvus, projektsionism ja ebapiisavalt tõsine suhtumine oma kohustustesse. Vaevalt taluvad nad range distsipliini, monotoonse tegevuse, sunnitud üksinduse tingimusi.

2. Distimy tüüp. Teda iseloomustab vähene kontakt, tagasihoidlikkus ja domineeriv pessimistlik meeleolu. Sellised inimesed on tavaliselt koduloomad, keda koormab lärmakas ühiskond, nad satuvad harva teistega konflikti, elavad eraldatud elu. Nad hindavad kõrgelt neid, kes on nendega sõbrad, ja on valmis neile kuuletuma. Neil on järgmised suhtluspartnerite jaoks atraktiivsed isiksuseomadused: tõsidus, kohusetundlikkus, kõrgendatud õiglustunne. Neil on ka eemaletõukavaid jooni. See on passiivsus, mõtlemise aeglus, aeglus, individualism.

3. Tsükloidne tüüp . Teda iseloomustavad üsna sagedased perioodilised meeleolumuutused, mille tulemusena muutub sageli ka suhtlemisviis teda ümbritsevate inimestega. Kõrge meeleolu perioodil on sellised inimesed seltskondlikud ja depressiooni perioodil suletud. Vaimse tõusu ajal käituvad nad nagu hüpertüümilise iseloomurõhuga inimesed ja majanduslanguse ajal nagu düstüümilise rõhuga inimesed.

4. erutav tüüp . Seda tüüpi iseloomustab vähene kontakt suhtlemisel, verbaalsete ja mitteverbaalsete reaktsioonide aeglus. Sageli on sellised inimesed igavad ja sünged, altid ebaviisakusele ja kuritarvitamisele, konfliktidele, milles nad ise on aktiivne, provokatiivne pool. Nad on meeskonnas tülitsevad, peres võimsad. Emotsionaalselt rahulikus olekus on seda tüüpi inimesed sageli kohusetundlikud, täpsed, armastavad loomi ja väikesi lapsi. Emotsionaalse erutuse seisundis on nad aga ärritunud, kiireloomulised ja kontrollivad oma käitumist halvasti.

5. kinni jäänud tüüp . Teda iseloomustab mõõdukas seltskondlikkus, tüütus, kalduvus moraliseerida ja vaikne. Konfliktides tegutseb selline inimene tavaliselt initsiaatorina, aktiivse osapoolena. Ta püüab saavutada kõrgeid tulemusi kõigis ettevõtmistes, esitab endale kõrgeid nõudmisi; eriti tundlik sotsiaalse õigluse suhtes, samal ajal tundlik, haavatav, kahtlustav, kättemaksuhimuline; mõnikord liiga edev, ambitsioonikas, armukade, esitab tööl lähedastele ja alluvatele üüratuid nõudmisi.

6. Pedantne tüüp . Seda tüüpi rõhuasetusega inimene satub harva konfliktidesse, toimides neis pigem passiivse kui aktiivse poolena. Teenistuses käitub ta nagu bürokraat, esitades ümbritsevatele palju formaalseid nõudeid. Samal ajal loovutab ta meelsasti juhtimise teistele inimestele. Mõnikord kiusab ta majapidamist liigsete täpsusnõuetega. Selle atraktiivsed omadused on: kohusetundlikkus, täpsus, tõsidus, usaldusväärsus äris ning tõrjuv ja soodustab konfliktide tekkimist - formalism, tüütus, nurin.

7. alarmi tüüp . Seda tüüpi rõhuasetusega inimesi iseloomustavad: vähene kontakt, pelglikkus, enesekindlus, alaealine meeleolu. Nad satuvad harva teistega konflikti, mängides neis enamasti passiivset rolli, konfliktiolukordades otsivad tuge ja tuge. Sageli on neil järgmised atraktiivsed omadused: sõbralikkus, enesekriitika, töökus. Oma kaitsetuse tõttu on nad sageli ka "patuoinad", nalja sihtmärgid.

8. emotsionaalne tüüp . Need inimesed eelistavad suhtlemist kitsas eliidiringis, kellega luuakse head kontaktid, kellest nad "täiuslikult" aru saavad. Harva satuvad nad ise konfliktidesse, mängides neis passiivset rolli. Kaebused kanduvad iseenesest, mitte ei “valgu välja”. Atraktiivsed omadused: lahkus, kaastunne, kõrgendatud kohusetunne, töökus. Tõrjuvad tunnused: liigne tundlikkus, pisaravus.

9. Demonstratiivne tüüp . Seda tüüpi rõhutamist iseloomustab kontaktide loomise lihtsus, juhisoov, võimujanu ja kiitus. Selline inimene näitab üles suurt kohanemisvõimet inimestega ja samal ajal kalduvust intrigeerida (koos suhtlusviisi välise pehmusega). Seda tüüpi rõhuasetusega inimesed ärritavad ümbritsevaid enesekindluse ja kõrgete väidetega, provotseerivad ise süstemaatiliselt konflikte, kuid samal ajal kaitsevad end aktiivselt. Neil on järgmised suhtluspartnerite jaoks atraktiivsed omadused: viisakus, artistlikkus, oskus teisi köita, mõtlemise ja tegude originaalsus. Nende tõrjuvad jooned: isekus, silmakirjalikkus, kiitlemine, tööst kõrvale hiilimine.

10. ülendatud tüüp . Teda iseloomustab kõrge kontakt, jutukus, armastus. Sellised inimesed vaidlevad sageli, kuid ei vii asja avatud konfliktidesse. Konfliktiolukordades on nad nii aktiivsed kui ka passiivsed pooled. Samal ajal on selle tüpoloogilise rühma näod sõprade ja sugulaste suhtes kiindunud ja tähelepanelikud. Nad on altruistlikud, neil on kaastunne, hea maitse, nad näitavad helgust ja tunnete siirust. Tõrjuvad tunnused: ärevus, vastuvõtlikkus hetketujudele.

11. ekstravertne tüüp . Sellised inimesed on väga kontaktivõimelised, neil on palju sõpru, tuttavaid, nad on jutukuseni jutukad, avatud igasugusele teabele, satuvad harva teistega konflikti ja mängivad neis tavaliselt passiivset rolli. Suhtlemisel sõpradega, tööl ja perekonnas loobuvad nad sageli juhtimisest teistele, eelistavad kuuletuda ja olla varjus. Neil on sellised atraktiivsed omadused nagu valmisolek teist tähelepanelikult kuulata, teha seda, mida palutakse, töökus. eemaletõukav iseärasused: vastuvõtlikkus mõjudele, kergemeelsus, tegude mõtlematus, meelelahutuskirg, kuulujuttude ja kuulujuttude levitamises osalemine.

12. introvertne tüüp . Seda iseloomustab erinevalt eelmisest väga madal kontakt, eraldatus, reaalsusest eraldatus ja kalduvus filosofeerida. Sellised inimesed armastavad üksindust; satuvad teistega konflikti ainult siis, kui püüavad sekkuda nende isiklikku ellu. Nad on sageli emotsionaalselt külmad idealistid, kes on inimestesse suhteliselt vähe kiindunud. Neil on sellised atraktiivsed omadused nagu vaoshoitus, tugevad veendumused, põhimõtetest kinnipidamine. Neil on ka eemaletõukavaid jooni. See on kangekaelsus, mõtlemise jäikus, kangekaelne oma ideede alalhoidmine. Sellistel inimestel on kõige kohta oma seisukoht, mis võib osutuda ekslikuks, erineda järsult teiste inimeste arvamustest ja ometi jätkavad nad selle kaitsmist, ükskõik mida.

Hiljem pakkus välja märkide liigitamise rõhumärkide kirjelduse põhjal A. E. Lichko . See klassifikatsioon põhineb noorukite vaatlustel.

Kuna iseloomu rõhutamised piirnevad vastavate psühhopaatiliste häirete tüüpidega, põhineb nende tüpoloogia selliste häirete üksikasjalikul klassifikatsioonil psühhiaatrias, peegeldades siiski vaimselt terve inimese iseloomuomadusi, mis tuleneb asjaolust, et enamik iseloomu rõhutamisi kujuneb noorukieas ja sageli kõige rohkem avaldub selgelt ja just selles on soovitatav kaaluda rõhuasetuse järgi klassifitseerimist noorukite näitel.

1. Hüpertüümiline tüüp . Seda tüüpi noorukid eristavad liikuvus, seltskondlikkus ja kalduvus pahandustele. Nad teevad enda ümber toimuvates sündmustes alati palju kära, armastavad kaaslaste rahutut seltskonda, heade üldvõimetega näitavad välja rahutust, distsipliinipuudust, õpivad ebaühtlaselt. Nende tuju on alati hea ja tore. Sageli on neil konflikte täiskasvanute, vanemate, õpetajatega. Sellistel teismelistel on palju erinevaid hobisid, kuid need hobid on reeglina pealiskaudsed ja mööduvad kiiresti. Hüpertüümilist tüüpi noorukid hindavad sageli oma võimeid üle, on liiga enesekindlad, püüavad end näidata, näidata ja teistele muljet avaldada.

2. Tsükloidne tüüp . Seda iseloomustab suurenenud ärrituvus ja kalduvus apaatiale. Seda tüüpi teismelised eelistavad eakaaslastega koosolemise asemel üksi kodus olla. Nad elavad raskelt läbi ka väiksemaid probleeme, reageerivad kommentaaridele äärmiselt ärritunult. Nende meeleolu muutub perioodiliselt elevilt depressiooniks (sellest ka selle tüübi nimi) umbes kahe-kolmenädalase perioodiga.

3. labiilne tüüp . See tüüp on meeleolult äärmiselt muutlik ja sageli ettearvamatu. Ootamatu meeleolumuutuse põhjused võivad olla kõige tühisemad, näiteks kukkus kellelgi kogemata mõni solvav sõna, kellegi ebasõbralik pilk. Kõik nad "on võimelised vajuma meeleheitesse ja süngesse tuju, kui puuduvad tõsised probleemid ja ebaõnnestumised". Väga palju nende psühholoogias ja käitumises sõltub nende teismeliste hetketujust. Vastavalt sellele meeleolule võib nende jaoks olevikku ja tulevikku värvida kas sillerdavate või süngete värvidega. Sellised teismelised, kui nad on masenduses, vajavad hädasti abi ja tuge neilt, kes võiksid nende tuju parandada, nende tähelepanu kõrvale juhtida, tuju tõsta ja meelelahutust teha.

4. Asteno-neurootiline tüüp . Seda tüüpi iseloomustab suurenenud kahtlus ja kapriissus, väsimus ja ärrituvus. Eriti sageli väljendub väsimus raske ülesande täitmisel. Eriti tüüpiline tunnus on kalduvus hüpohondriale.

5. tundlik tüüp . Teda iseloomustab suurenenud tundlikkus kõige suhtes: selle suhtes, mis meeldib, ja selle suhtes, mis häirib või hirmutab. Neile teismelistele ei meeldi suured ettevõtted, liiga hasartmängud, mobiilsed, vallatud mängud. Tavaliselt on nad võõraste inimeste läheduses häbelikud ja arad ning seetõttu on nad sageli endassetõmbunud. Nad on avatud ja seltskondlikud vaid tuttavatega, eelistavad suhtlemist laste ja täiskasvanutega eakaaslastega suhtlemisele. Neid eristab kuulekus ja nad näitavad oma vanemate vastu suurt kiindumust. Noorukieas võib sellistel noorukitel olla raskusi eakaaslaste ringiga kohanemisega, samuti võib tekkida "alaväärsuskompleks". Samas tekib neil samadel noorukitel üsna varakult kohusetunne ning endale ja ümbritsevale esitatakse kõrgeid moraalseid nõudmisi. Mis neil oskustest puudu jääb, kompenseerivad nad sageli väljakutseid pakkuvate tegevuste ja suurenenud hoolsusega. Need teismelised on valivad endale sõprade ja semude leidmisel, leiavad sõprusest suurt kiindumust, jumaldavad endast vanemaid sõpru.

6. Psühhasteeniline tüüp . Neid noorukeid iseloomustab varane intellektuaalne areng, kalduvus järelemõtlemisele ja arutlemisele, enesevaatlusele ja teiste inimeste käitumise hindamisele. Sellised teismelised on aga sageli sõnades tugevamad kui tegudes. Nad ühendavad enesekindluse otsustamatusega ning kategoorilised hinnangud kiirustavate tegudega, mis tehakse just neil hetkedel, kui on vaja ettevaatust ja ettevaatust.

7. Skisoidne tüüp . Selle kõige olulisem omadus on isoleeritus, need teismelised ei tunne oma eakaaslastesse suurt tõmmet, nad eelistavad olla üksi, olla täiskasvanute seltskonnas. "Vaimne üksindus ei koorma isegi oma maailmas elavat skisoidset teismelist oma ebatavaliste huvidega selles vanuses laste vastu." Sellised teismelised näitavad sageli välist ükskõiksust teiste inimeste vastu, huvipuudust nende vastu. Nad mõistavad halvasti teiste inimeste olukorda, nende kogemusi, nad ei tea, kuidas kaastunnet tunda. Nende sisemaailm on sageli täis erinevaid fantaasiaid, erilisi hobisid. Oma tunnete väliselt on nad üsna vaoshoitud, mitte alati arusaadavad teistele, eelkõige eakaaslastele, kellele nad reeglina väga ei meeldi.

8. epileptoidne tüüp . Need teismelised nutavad sageli, ahistavad teisi, eriti varases lapsepõlves. “Sellistele lastele meeldib loomi piinata, peksa ja kiusata nooremaid ja nõrgemaid, mõnitada abituid ja vastupanuvõimetuid. Laste seltskonnas ei väida nad mitte ainult juhtimist, vaid ka valitseja rolli. Nende kontrolli all olevas lasterühmas kehtestavad sellised teismelised oma jäigad, peaaegu terroristlikud korraldused ja nende isiklik võim sellistes rühmades põhineb peamiselt teiste laste vabatahtlikul kuuletumisel või hirmul. Range distsiplinaarrežiimi tingimustes tunnevad nad end sageli kõige paremini, "nad teavad, kuidas võimudele meeldida, saavutada teatud eeliseid, haarata ... ametikohad, mis annavad ... võimu, kehtestavad diktaadi teiste üle."

9. hüsteroidi tüüp . Selle tüübi põhijooneks on egotsentrism, janu pideva tähelepanu järele oma isikule. Seda tüüpi noorukitel on kalduvus teatraalsusele, poosidele ja meeleheitlikkusele. Sellised lapsed kannatavad vaevalt, kui nende juuresolekul kiidetakse kaaslast, kui teistele pööratakse rohkem tähelepanu kui neile endale. "Soov meelitada pilke, kuulata imetlust ja kiitust muutub nende jaoks tungivaks vajaduseks." Selliseid noorukeid iseloomustavad nõuded oma eakaaslaste seas eksklusiivsele positsioonile ning teiste mõjutamiseks, tähelepanu tõmbamiseks tegutsevad nad sageli rühmades õhutajate ja juhtidena. Samas, kuna nad ei suuda tegutseda juhtumi tõeliste eestvedajate ja organisaatoritena, võita endale mitteametlikku autoriteeti, ebaõnnestuvad nad sageli ja kiiresti.

10. Ebastabiilne tüüp . Teda iseloomustatakse vahel valesti kui tahtejõuetut, vooluga kaasa minevat. Seda tüüpi noorukitel on suurenenud kalduvus ja iha meelelahutuse ja valimatult, samuti jõudeoleku ja jõudeoleku järele. Neil pole tõsiseid, sealhulgas tööalaseid huve, nad ei mõtle peaaegu oma tulevikule.

11. Konformne tüüp . See tüüp näitab mõtlematut, kriitilist ja sageli oportunistlikku allumist mis tahes autoriteedile, grupi enamusele. Sellised teismelised on tavaliselt altid moraliseerimisele ja konservatiivsusele ning nende peamine elukreedo on "olla nagu kõik teised". See on teatud tüüpi oportunist, kes on oma huvide nimel valmis seltsimehe reetma, raskel hetkel ta maha jätma, kuid ükskõik mida ta ka ei teeks, leiab ta alati oma teole vabanduse ja sageli rohkem kui üks.

Märgitud rõhuasetuste olemuse paremaks mõistmiseks võime kaaluda nende kirjanduslikke vasteid. Niisiis, Gavroche V. Hugo romaanist "Les Misérables" on hüpertüümilist tüüpi; aastal Sonya Marmeladova F. M. Dostojevski romaanist "Kuritöö ja karistus" - emotsionaalne; Shakespeare’i Othellos – kinni jäänud; aastal Milady A. Dumas' romaanist "Kolm musketäri" ja Moliere'i Tartuffe - hüsteeriline; Dmitri Karamazovil on väljendunud erutuvus (lähedane psühhopaatiale); Shakespeare'i "Romeos ja Julias" - ülendatud; Sancho Panso Cervantese filmist Don Quijote on ekstravert. Erinevalt "puhastest" tüüpidest on rõhuasetuste segavormid palju levinumad mitme tüüpilise tunnuse samaaegse väljatöötamise või uute iseloomuomaduste kihistumise tõttu olemasolevale struktuurile.

Reeglina on korraliku kasvatustööga iseloomurõhud silutud ja aja jooksul kompenseeritud. Kuid keerulistes psühhogeensetes olukordades, mis mõjutavad tegelase "nõrka lüli" pikka aega, ei saa rõhutamised mitte ainult saada ägedate afektiivsete reaktsioonide aluseks, vaid olla ka psühhopaatia arengu tingimus. Iseloomu rõhutamine ebasoodsate tingimuste mõjul võib põhjustada patoloogilisi häireid ja muutusi isiksuse käitumises.

Tegelaste tüüpide klassifikatsioone on ka teisi. Näiteks on laialt tuntud iseloomu tüpoloogia, mis on üles ehitatud inimese ellusuhtumise, ühiskonna ja moraalsete väärtuste alusel. Selle autor on E. Fromm, kes nimetas seda klassifikatsiooni tegelaste sotsiaalne tüpoloogia. "Sotsiaalne iseloom," kirjutab Fromm, "sisaldab ... valikut jooni, mis on enamiku rühmaliikmete iseloomustruktuuri oluline tuum, mis on välja kujunenud sellele rühmale ühise põhikogemuse ja eluviisi tulemusena. .” Selle kontseptsiooni autori arvates määrab sotsiaalne iseloom indiviidide mõtlemise, emotsioonid ja tegevuse. Ühiskonnas eksisteerivatel erinevatel klassidel ja inimrühmadel on oma sotsiaalne iseloom. Selle alusel arenevad ja saavad jõudu teatud sotsiaalsed, rahvuslikud ja kultuurilised ideed. Need ideed on aga iseenesest passiivsed ja saavad tõelisteks jõududeks alles siis, kui need vastavad inimlikele erivajadustele.

Võttes kokku vaatlusandmed erinevate inimeste käitumise kohta ja seostades need kliinikus töötamise praktikaga, E.Fromm tõi välja järgmised peamised sotsiaalsete tegelaste tüübid.

1. "Masohhist-sadist" . See on seda tüüpi inimene, kes kipub nägema oma elus õnnestumiste ja ebaõnnestumiste põhjuseid, aga ka vaadeldud ühiskondlike sündmuste põhjusi mitte oludes, vaid inimestes. Püüdes neid põhjuseid kõrvaldada, suunab ta oma agressiooni inimese poole, kes tundub talle ebaõnnestumise põhjustajana. Kui see on tema enda kohta, siis on tema agressiivne tegevus suunatud iseendale; kui teised inimesed tegutsevad põhjusena, saavad nad tema agressiivsuse ohvriteks.

Selline inimene tegeleb palju eneseharimise, enesetäiendamisega, inimeste "paremaks muutmisega". Oma visa tegevuse, üüratute nõudmiste ja pretensioonidega viib ta mõnikord nii ennast kui ka ümbritsevaid kurnatusseisundisse. Eriti ohtlik on selline inimene ümbritsevatele, kui ta saab nende üle võimu: ta hakkab neid terroriseerima, lähtudes “headest kavatsustest”.

Kirjeldades selliseid inimesi psühhiaatrina, kirjutas Fromm: "Kõige sagedamini avalduvad masohhistlikud kalduvused on iseenda alaväärsustunne, abitus, tähtsusetus." Masohhistlikud inimesed näitavad üles kalduvust ennast alandada ja nõrgestada, naudivad enesekriitikat ja -piitsutamist, loovad endale mõeldamatuid asjatuid süüdistusi ning püüavad kõiges ja ennekõike süüd enda peale võtta, isegi kui neil pole sellega midagi pistmist. .

Frommi sõnul on seda tüüpi inimestel koos masohhistlike kalduvustega peaaegu alati sadistlikud kalduvused. Need väljenduvad soovis muuta inimesed iseendast sõltuvaks, omandada nende üle täielik ja piiramatu võim, kasutada neid ära, tekitada neile valu ja kannatusi, nautida seda, kuidas nad kannatavad. Seda tüüpi inimestele pani nimeks Fromm autoritaarne isiksus. Sellised isiksuseomadused olid iseloomulikud paljudele kuulsatele ajaloos despootidele; Fromm hõlmas nende hulka Hitlerit, Stalinit ja mitmeid teisi kuulsaid ajaloolisi tegelasi.

2." Hävitaja". Seda iseloomustab väljendunud agressiivsus ja aktiivne soov kõrvaldada, hävitada objekt, mis põhjustas pettumust, selle inimese lootuste kokkuvarisemist. "Destruktiivsus," kirjutab Fromm, "on vahend talumatust impotentsustundest vabanemiseks." Destruktiivsusega kui oma eluprobleemide lahendamise vahendiga tegelevad tavaliselt inimesed, kes kogevad ärevuse ja jõuetuse tunnet, on piiratud oma intellektuaalsete ja emotsionaalsete võimete realiseerimisega. Suurte ühiskondlike murrangute, revolutsioonide, murrangute perioodidel toimivad nad peamise jõuna, mis hävitab vana, sealhulgas kultuuri.

3. "Konformist-masin". Selline indiviid, kes seisab silmitsi lahendamatute sotsiaalsete ja isiklike eluprobleemidega, lakkab olemast tema ise. Ta allub vaieldamatult oludele, mis tahes tüüpi ühiskonnale, sotsiaalse rühma nõuetele, assimileerides kiiresti seda tüüpi mõtlemis- ja käitumistüüpi, mis on antud olukorras iseloomulikud enamikule inimestele. Sellisel inimesel pole peaaegu kunagi oma arvamust ega väljendunud sotsiaalset positsiooni. Ta kaotab tegelikult omaenda "mina", oma individuaalsuse ja on harjunud kogema täpselt neid tundeid, mida temalt teatud olukordades oodatakse. Selline inimene on alati valmis alluma igale uuele autoriteedile, vajadusel kiiresti ja probleemideta muudab oma tõekspidamisi, mõtlemata eriti sellise käitumise moraalsele poolele. See on teatud tüüpi teadlik või teadvuseta oportunist.

Tegelaste klassifikatsioon olenevalt kuuluvusest on laialt levinud ekstravertne Ja introvertne K. Jungi pakutud tüüp. Nagu mäletate, peab kaasaegne psühholoogia ekstravertsust - introvertsust temperamendi ilminguks. Esimest tüüpi iseloomustab isiksuse orientatsioon ümbritsevale maailmale, mille objektid tõmbavad nagu magnet ligi subjekti huvisid, eluenergiat, mis sisse teatud mõttes viib tema subjektiivse maailma nähtuste isikliku tähtsuse pisendamiseni. Ekstraverte iseloomustab impulsiivsus, algatusvõime, käitumise paindlikkus, seltskondlikkus. Introverte iseloomustab indiviidi huvide fikseerimine oma sisemaailma nähtustele, suhtlemise puudumine, isoleeritus, kalduvus sisekaemusele ja raske kohanemine. Samuti on võimalik jagada konformseks ja sõltumatuks, domineerivaks ja alluvaks, normatiivseks ja anarhiliseks ning muudeks tüüpideks.

Tuleb märkida, et kõigil olemasolevatel märgitüüpide kontseptsioonidel on üks väga oluline puudus. Fakt on see, et iga inimene on individuaalne ja seda ei saa alati omistada teatud tüübile. Väga sageli on mitmesugused iseloomuomadused ühel inimesel üsna välja kujunenud. Seetõttu tekib küsimus, millele pole siiani rahuldavat vastust: mida teha nende inimestega, kes ei sobi klassifikaatorisse ja keda ei saa üheselt ühegi pakutud tüübi alla määrata? Selline vahepealne grupp inimesi moodustab üsna märkimisväärse osa – kuni poole kõigist inimestest.

Isiksus ja iseloom.

Tuleb rõhutada, et iseloom on isiksuse üks peamisi ilminguid. Seetõttu võib isiksuseomadusi pidada iseloomuomaduseks. Selliste tunnuste hulka tuleb ennekõike lisada isiksuseomadused, mis määravad tegevuse eesmärkide valiku (enam-vähem raske). Siin võivad teatud iseloomujoontena ilmneda ratsionaalsus, ettevaatlikkus või nende vastandlikud omadused. Teiseks sisaldab iseloomu struktuur omadusi, mis avalduvad seatud eesmärkide saavutamisele suunatud tegudes: sihikindlus, inimese sihikindlus. Kolmandaks, tegelase kompositsioon sisaldab instrumentaalseid jooni, mis on otseselt seotud temperamendiga, näiteks ekstravertsus - introvertsus, rahulikkus - ärevus, vaoshoitus - impulsiivsus, ümberlülitus - jäikus jne.

Kodupsühholoogias on arvamus, et temperament ja iseloom on väga lähedased, kuna temperamendi omadused ühel või teisel kujul kajastuvad inimese iseloomus. See on tingitud asjaolust, et temperamendi põhiomadused kujunevad välja palju varem, kui iseloomu kujunemine on lõpule jõudnud. Seetõttu on enamik tuntumaid uurijaid seisukohal, et iseloom kujuneb välja temperamendi alusel. Temperament määrab sellised iseloomuomadused nagu tasakaalutus või tasakaalutus käitumises, uude olukorda sisenemise kergus või raskused, liikuvus või reaktsiooniinertsus jne. Samas tuleb teadvustada, et temperament ei määra inimese iseloomu ette.

Kaasaegses teaduses domineerivate vaadete hulgas peal Iseloomu ja temperamendi vahelise suhte võib jagada neljaks peamiseks lähenemisviisiks:

Esiteks, väga sageli tuvastatakse iseloomu ja temperament. Selle näiteks on E. Kretschmeri kontseptsioon, mis ühendas kehatüübi temperamendi ja käitumisomadustega.

Teiseks võib mõnes psühholoogilises kontseptsioonis leida iseloomu ja temperamendi vastandumist. Pealegi rõhutatakse nendes kontseptsioonides enamasti iseloomu ja temperamendi antagonismi.

Kolmandaks, psühholoogilisi mõisteid uurides võime kohtuda erinevate uurijate arvamustega, et temperament on iseloomu element, selle tuum, muutumatu osa. Näiteks S. L. Rubinshtein jäi sellisest seisukohast kinni.

Sarnane teave.